Bonjour,
J'aurais aimé savoir, dans les tentatives de guerrir un cancer, à quel moment le medecin va dire : Il faut arrêter les traitements, ça ne sert plus à rien.
J'ai une connaissance a qui les médecins viennent de le lui dire. Ce qui me surprend un peu c'est qu'on lui a dit qu'il lui restait pas plus d'1an à vivre.
1 an c'est quand même long, je trouve, pour arrêter d'essayer de se battre. C'est un cancer du pancréas.
Merci
Bonjour,
Ces désisions sont basées d'abord sur les études de ces traitements et de ces cancers. C.a.d. qu'on connait le moment a partir duquel le fait de traiter ou pas ne modifiera pas la survie et+/-/ou le confort (c'est étudié en même temps que le produit et fait partie de son efficacité évaluée).
Ensuite sur l'évolution individuelle de ce cancer dans les conditions qui sont les siennes (idem les conditions d'évaluation, ou "mieux" ou "pire" - les médecins estiment la façon dont ces différences vont influer sur la durée de vie préestimée).
Cette dernière est plus empirique pour la partie qui ne correspond pas a ce qui est régulièrement étudié mais peut être appréhendé d'autres façons (évolution ...).
Aïe...oui je comprends ta réaction, mais le cancer du pancréas fait partie de ceux qui ont le plus mauvais pronostic...
Très très mauvais pronostic.
La médiane de survie est parmi les plus mauvaises ( 1% à 5 ans je crois).
Si le cancer s'est généralisé, il n'y a effectivement plus grand chose à faire : on n'a pas de chimio efficace, le patient n'en aura que les effets secondaires.
C'est pour ça que pour certains types de cancers la recherche s'oriente surtout sur le dépistage ( ici : http://www.arc-cancer.net/Actualites...la-salive.html) parce que s'ils sont de si mauvais pronostic, c'est principalement parce qu'on les diagnostique trop tard.
C'est aussi le cas du cancer de l'ovaire.
Désolée pour ton ami et les siens..
Merci pour votre réponse.
Et c'est quoi CE moment ? Une trop grande 'disperstion' du cancer ? ou autre chose ?Envoyé par myoper
Si cela devait vous arriver, comme vous connaissez la maladie, à partir de quand diriez-vous : bon, on arrête là. Quel est le signe clinique, le résulat d'analyse qui vous ferait dire que le combat est perdu ? Qu'est-ce qui pourrait bien vous faire arrêtre de vous battre, 1 an avant l'échéance finale ?
Dans ces moments, dans le famille, on entend tout et n'importe quoi. Notament qu'un tel, on lui avait pronostiqué 3 mois à vivre et il gambade toujours. Il y a t'il vraiment des cas 'inexpliqués' de guérison inatendue, ou bien est-ce du domaine des légendes urbaines ?
merci
Merci,Aïe...oui je comprends ta réaction, mais le cancer du pancréas fait partie de ceux qui ont le plus mauvais pronostic...
Très très mauvais pronostic.
La médiane de survie est parmi les plus mauvaises ( 1% à 5 ans je crois).
Si le cancer s'est généralisé, il n'y a effectivement plus grand chose à faire : on n'a pas de chimio efficace, le patient n'en aura que les effets secondaires.
C'est pour ça que pour certains types de cancers la recherche s'oriente surtout sur le dépistage ( ici : http://www.arc-cancer.net/Actualites...la-salive.html) parce que s'ils sont de si mauvais pronostic, c'est principalement parce qu'on les diagnostique trop tard.
C'est aussi le cas du cancer de l'ovaire.
Désolée pour ton ami et les siens..
Dans l'article, on parle de patient à risque. C'est quoi un patient à risque ? Est-ce que le diabète favorise le cancer du pancréas ?
Non, pas à ma connaissance.Est-ce que le diabète favorise le cancer du pancréas ?
Deux facteurs connus sont l'alcool et le tabac ( on les retrouve toujours, ces deux-là...).
Et peut-être une prédisposition génétique...
On a une trouvé certaine corrélation entre certains troubles glycémiques et certains cancers (digestifs) mais si c'est significatif, c'est toujours très faible par rapport au facteurs que MH souligne et pose beaucoup moins de problème que le trouble métabolique lui même. Et pour le patient, il n'y a donc rien a relever ; ça peut servir pour déterminer certaines options de recherches.
La décision doit être collégiale et non pas individuelle (réunion de concertation pluridisciplinaire).
Et il existe de rares cas de rémissions spontanées et parfois complètes de certains cancers mais un pronostic mauvais est associé a d'éxtrèmement minces chances d'observer un tel phénomène (donc, pas de faux espoirs).
Merci pour vos réponse.
Dernière petite question qui me taraude.
On meurt de quoi lorsque l'on a un cancer du pancréas? Une pancréatite ou autre chose ? La cancer du pancréas fait-il s'arrêter de fonctionner le pancréas ?
De même, si on a un cancer sur un organe non vital (cancer du sein, testicule, peau, etc..), on meurt de quoi ? excusez moi si ma question est très naïve ...
On meurt de la même chose que pour tous les cancers ; sa généralisation à tous les organes.
Pour rester simple.
Commun a tous les cancers (qui se passent mal) : http://www.springerlink.com/content/...ext.pdf?page=1
Bien que ce ne soit pas le terme consacré, on peut dire qu'il y a pancréatite, hépatite(s) (...) puis atteinte des organes touchées par les métastases
A coté, il y a des anomalies métaboliques plus générales qui vont provoquer des dysfonctions organiques diverses (et une altération de l'organisme plus ou moins rapide voire des décompensations plus brutales).
Dans le cancer du pancréas, il y a aussi des soucis vasculaires (thromboses) veineuses et (envahisssement) artériels et leurs conséquences.
Les problèmes mécaniques (compressions) apportent leurs lots de problèmes de proximité qui évoluent aussi pour leur propre compte.
