Bonjour
Aujourd'hui j'ai entendu le récit d'un homme mort d'une cancer, d'après la personne qui racontait l'histoire, l'homme en question avait une carie qu'il a laissé "pourrir" et qui lui a provoqué un cancer de la mâchoire.
Ça me parais bizarre, est- ce vraiment possible ?
Respectueusement
Pourquoi pas?
Une carie non soignée doit certainement provoquer une inflammation de la gencive. Il est bien reconnu qu'une inflammation prolongée, ou des inflammations chroniques, peuvent provoquer des cancers. C'est ainsi qu'on peut faire le lien entre carie et cancer de la mâchoire. Cela ne veut pas dire pour autant que le simple fait d'avoir une carie provoque un cancer. Le cancer étant souvent causé par de multiples facteurs, la carie n'est qu'un facteur parmi tous ceux qui ont provoqué le cancer de la mâchoire chez la personne atteinte (peut-être qu'il fumait aussi, ou buvait, alimentation malsaine,....).
On en revient toujours à la même conclusion : la meilleure façon de se prémunir contre le cancer est d'avoir un mode de vie sain (alimentation équilibrée, pas de tabac ni alcool, sport, soins médicaux adaptés,...), ce qui n'empêche pas d'avoir un cancer mais qui diminue fortement les risques d'en avoir un.
D'accord merci beaucoup de ta réponse LXR.
Bonjour,
j'avoue ne pas comprendre l'envie de ne pas soigner une dents, sans aller jusqu'à laisser pourrir, le traitement des caries est important
Dernière modification par mh34 ; 01/12/2011 à 13h27.
Euh c'est un argument cela ... mais après tout, pourquoi pas ?Envoyé par LXR
Ah. Lien, article, texte prouvant la chose ! (Le "certainement" est adorable)
Lien, articles, preuves, ... autres qu'affirmation péremptoire et gratuite ?
Dans qu'elle parution un tant soit peu sérieuse avez vous vu ce lien ?
Aaaaah me voilà un peu rassuré (mais rien qu'un peu).
La dilution classique dans les recommandations d'usage.
La carie est une agression contre l'organisme, il y aura donc une réaction inflammatoire (adaptée ou pas) sauf si l'organisme (le propriétaire des dents) est mort, prouver la chose demanderait à démontrer les cours (depuis quel niveau ?) sur la physiopathologie de ces réactions et en ce qui concerne le lien entre inflammation et cancer, il faut reprendre toutes les sources pour en constater la réalité et il n'est pas possible d'avoir une réponse courte qui ne soit pas d'autorité (encore un cours, par exemple).
LXR en déduit donc un lien théorique qui n'a pas a être soutenu par une publication quelconque : il n'a pas avancé que le lien avait été mis en évidence.
Et dans le contexte, en particulier ce qui n'est pas cité ni démontré ici (les implications pathologiques et cliniques des caries), il en déduit quelques recommandations dont il reste a déterminer le niveau de preuves.
Quelle virulence Monsieur Pelkin!
Myoper a très bien compris mon message. J'ai employé le conditionnel pour émettre les possibilités. En biologie il faut garder l'esprit ouvert pour progresser, et ne pas rejeter directement des hypothèses sans qu'elles aient fait l'objet d'un minimum d'analyse. La santé est quelque chose de précieux ce qui explique parfois des réactions violentes comme celle que vous avez eu.
D'ailleurs je crois me souvenir que la communauté scientifique a déjà eu le même type de réaction contre des hypothèses qui semblaient absurdes et qui pourtant se sont révélées exactes et ont même été récompensées par un prix Nobel (Cf lien entre H. pilori et ulcère à l'estomac, et même cancer à cause de l'inflammation chronique).
Mais ... c'est cancérigène, ça ?
En pouvant provoquer une infection chronique oui!
