Bonjour, cliquez-ici pour vous inscrire et participer au forum.
  • Login:



+ Répondre à la discussion
Page 1 sur 6 12 3 4 5 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 30 sur 167

Problèmes de l'EPR AREVA

  1. arbanais83

    Date d'inscription
    décembre 2010
    Messages
    2 517

    Problèmes de l'EPR AREVA

    Bonjour à tous

    http://www.lefigaro.fr/societes/2016...lamanville.php

    Bon de nouveaux test doivent être mis en oeuvre pour vérifier si les défauts détectés sur la cuve et le couvercle de EPR de Flamenville construit par AREVA permettront de mettre en oeuvre celui-ci.
    Ces problèmes ne sont pas nouveaux mais semblent plus importants que prévus.
    Pourquoi ces problèmes sur le seul réacteur de Flamenville ?
    Areva à construit les EPR Chinois et Finlandais et à priori il n'a pas été fait mention de problèmes similaires.
    Que s'est-il donc passé pour que cette cuve et ce couvercle soit défectueuse et pas les autres ? à ce niveau dans le nucléaire c'est quand même surprenant, soit on sait faire soit on ne sait pas faire ! mais raté un coup sur 3 ou 4 c'est inquiétant. Ils les auraient toutes ratées ce serait moins surprenant et plus plausible.
    Les autres cuves et couvercles ont-ils été contrôlé de la même façon que celui de Flamenville ?

    -----

    Dernière modification par arbanais83 ; 14/04/2016 à 11h01.
     


    • Publicité



  2. WizardOfLinn

    Date d'inscription
    novembre 2011
    Messages
    1 247

    Re : Problèmes de l'EPR AREVA

    Ce ne sont pas les mêmes fournisseurs, il n'y a pas de raison qu'on retrouve les mêmes défauts.
    La cuve de l'EPR Taishan-2 a été fabriquée en Chine. Pour Taishan-1, c'est Mitsubishi, Japon.
     

  3. arbanais83

    Date d'inscription
    décembre 2010
    Messages
    2 517

    Re : Problèmes de l'EPR AREVA

    Citation Envoyé par WizardOfLinn Voir le message
    Ce ne sont pas les mêmes fournisseurs, il n'y a pas de raison qu'on retrouve les mêmes défauts.
    La cuve de l'EPR Taishan-2 a été fabriquée en Chine. Pour Taishan-1, c'est Mitsubishi, Japon.
    Ouf 2 fournisseurs différents pour pour un même chantier en Chine !
    Donc eux savent mieux faire qu'Aréva ! Pas flatteur pour l'industrie française.
    Je vais vérifier quel est le fournisseur de la cuve de l'EPR Finlandais.
     

  4. WizardOfLinn

    Date d'inscription
    novembre 2011
    Messages
    1 247

    Re : Problèmes de l'EPR AREVA

    La cuve de l'EPR finlandais parait conforme (approuvée fin 2015) :
    http://www.world-nuclear-news.org/RS...t-1112154.html
    Dernière modification par WizardOfLinn ; 14/04/2016 à 12h07.
     

  5. arbanais83

    Date d'inscription
    décembre 2010
    Messages
    2 517

    Re : Problèmes de l'EPR AREVA

    C'est quand même difficile d'y retrouver ses petits.

    D'après wikipédia il y a bien 3 cuves concernées dont les 2 EPR Chinois

    "En avril 2015, l'Autorité de sûreté nucléaire révèle que les cuves de trois réacteurs EPR, forgées par Areva, présentent de sérieuses faiblesses pouvant entrainer l'interdiction de leur utilisation, ce qui serait catastrophique sur le plan industriel et financier. En effet, les cuves sont déjà installées dans les réacteurs en construction et leur retrait exigerait de détruire en partie les réacteurs. Il faudrait aussi fabriquer de nouvelles cuves. Les cuves concernées sont celles de l'EPR de Flamanville et des deux EPR chinois : la seule cuve correctement réalisée, celle de l'EPR finlandais, a été sous-traitée par Areva au japonais Mitsubishi. De nouvelles études sont lancées afin de déterminer la gravité exacte des malfaçons et de pouvoir trancher sur l'utilisation ou non des cuves8"

    Extrait tiré d'après le lien suivant.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A..._europ%C3%A9en

    Par contre d'après celui-ci

    http://reporterre.net/La-cuve-de-l-E...iquee-au-Japon
    La cuve de l'EPR de Flamanville a été fabriqué au Japon

    ET d'après Médiapart c'est encore autre chose

    https://blogs.mediapart.fr/jean-mari...linquant-areva

    https://blogs.mediapart.fr/guillaume...hille-de-l-epr


    C'est vraiment très dur de s'y retrouver de savoir quels EPR sont vraiment concernés et qui a réellement fabriqué ces cuves.
    Dernière modification par arbanais83 ; 14/04/2016 à 12h20.
     


    • Publicité



  6. arbanais83

    Date d'inscription
    décembre 2010
    Messages
    2 517

    Re : Problèmes de l'EPR AREVA

    Levez moi d'un doute !

    http://www.usinenouvelle.com/article...aginee.N387179

    pour faire le contrôle d'homogénéité de la cuve on ne fait quand même pas 1200 carottages que l'on va reboucher après ?

    "Les prélèvements de matière et les essais associés seront étendus aux trois quarts de l’épaisseur de la pièce concernée", annoncent donc EDF et Areva. "Ces adaptations du programme d’essais conduisent à doubler le nombre d’éprouvettes qui seront analysées. Au total, 1200 échantillons de matière seront prélevés, permettant de conforter le caractère représentatif des 3 pièces de forge testées, à la fois pour la teneur en carbone et les propriétés mécaniques requises", peut-on lire."
    Dernière modification par arbanais83 ; 14/04/2016 à 15h46.
     

  7. obi76

    Date d'inscription
    mai 2007
    Localisation
    Paris
    Âge
    33
    Messages
    15 564

    Re : Problèmes de l'EPR AREVA

    Le problème c'est un changement de norme après la fabrication de la cuve pour des basses raisons de guéguerre politique. Le taux moyen de carbone prélevé à différents endroits ne devait pas excéder une certaine valeur en moyenne, la norme est passée à : aucune valeur ne doit dépasser ce seuil.

    Le but, c'était de faire ch***. D'ailleurs AREVA s'y attendait tellement que justement, ils avait commencé à faire des rapports de sureté incluant les autres cuves (des autres centrales donc ) qui ne sont pas aux normes actuelles (puisque fabriquées avant), et montrer que ça n'a aucun impact sur la tenue au vieillissement de l'acier.

    En bref : à l'heure actuelle, aucune cuve d'aucune centrale n'est à cette norme là.

    EDIT : si si, c'est du carottage.
    Dernière modification par obi76 ; 14/04/2016 à 16h17.
    Des gens qui savent le faire, il y en a plein, des gens qui savent ce qu'ils font, nettement moins.
     

  8. JPL

    Date d'inscription
    septembre 2003
    Messages
    69 169

    Re : Problèmes de l'EPR AREVA

    Et on rebouche comment ensuite ?
    Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
     

  9. Cendres

    Date d'inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Fresnes
    Âge
    42
    Messages
    17 937

    Re : Problèmes de l'EPR AREVA

    N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
     

  10. arbanais83

    Date d'inscription
    décembre 2010
    Messages
    2 517

    Re : Problèmes de l'EPR AREVA

    Citation Envoyé par obi76 Voir le message
    Le problème c'est un changement de norme après la fabrication de la cuve pour des basses raisons de guéguerre politique. Le taux moyen de carbone prélevé à différents endroits ne devait pas excéder une certaine valeur en moyenne, la norme est passée à : aucune valeur ne doit dépasser ce seuil.
    J'avais entendu parler du problème du changement de norme après la détection de milliers de fissures sur les cuves des réacteurs.
    Fissures qui n'avaient jamais posées de problèmes vu qu'elles étaient alors auparavant invisibles.
    Les nouveaux moyens de détections ont permis de les mettre en évidence et cela a posé problème puisque désormais on arrivait à voir ces microfissures à l'intérieur de l'acier même si cela n'avait jamais posé un problème quand au fonctionnement depuis 30 ans de nos centrales.
    Là tu fais donc référence à un autre changement de norme, il a eu lieu quand ce changement ?
    En clair le Creusot a t il livré oui ou non un des cuves défectueuses par rapport à la norme qui existait au moment de la signature du contrat ?

    A t on déjà des cuves de réacteur qui ont le même problème ( aussi étendu ) que celle du réacteur de Famanville et qui ont fonctionné sans problème depuis 30 ans ?
    Dernière modification par arbanais83 ; 14/04/2016 à 17h23.
     

  11. arbanais83

    Date d'inscription
    décembre 2010
    Messages
    2 517

    Re : Problèmes de l'EPR AREVA

    Citation Envoyé par JPL Voir le message
    Et on rebouche comment ensuite ?
    Surtout qu'au départ on fait cela pour détecter des problèmes dans l'homogénéité de l'acier, alors quid de l'homogénéité après rebouchage ?
     

  12. SK69202

    Date d'inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Sud Armoricain
    Messages
    17 206

    Re : Problèmes de l'EPR AREVA

    On met une vis avec la teneur en carbone ad hoc.
    Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
     

  13. obi76

    Date d'inscription
    mai 2007
    Localisation
    Paris
    Âge
    33
    Messages
    15 564

    Re : Problèmes de l'EPR AREVA

    Citation Envoyé par arbanais83 Voir le message
    Là tu fais donc référence à un autre changement de norme, il a eu lieu quand ce changement ?
    SI je ne dis pas de bêtises, début 2015.

    Citation Envoyé par arbanais83 Voir le message
    En clair le Creusot a t il livré oui ou non un des cuves défectueuses par rapport à la norme qui existait au moment de la signature du contrat ?
    Non, le Creusot a livré une cuve qui lors de la signature était aux normes.

    Citation Envoyé par arbanais83 Voir le message
    A t on déjà des cuves de réacteur qui ont le même problème ( aussi étendu ) que celle du réacteur de Famanville et qui ont fonctionné sans problème depuis 30 ans ?
    Ben oui : la quasi totalité (je dis quasi dans le doute, ça dépend aussi si elles ont été faite au Japon ou au Creusot, là je ne les connais pas toutes).
    Dernière modification par obi76 ; 14/04/2016 à 18h21.
    Des gens qui savent le faire, il y en a plein, des gens qui savent ce qu'ils font, nettement moins.
     

  14. Geolnuc

    Date d'inscription
    avril 2016
    Messages
    1

    Re : Problèmes de l'EPR AREVA

    Test et carottage cuve :
    le carottage se fait dans une cuve qui est différente de celle actuellement installée à Flamanville. Une cuve essai je crois.
    Différence entre cuve Hitachi et AREVA
    je crois me souvenir que celle d'Hitachi un fond plat rapporté après coup par soudage.
    Celle d'AREVA est forgée d'une seule pièce. Deux intérêts. Le premier est qu'une soudure sur de telles pièces épaisses est très difficile. L'autre qu'avec un fond rond, il y a moins de turbulences dans la circulation de l'eau du primaire, donc moins de vibrations, moins de risques de perdre des pièces qui passent après dans les pompes du primaire.
    bref, c'est plus élégant, mais c'est plus dur à réussir.

    Voilà, à vous de vérifier, mais je crois me souvenir de trucs comme ça.
     

  15. obi76

    Date d'inscription
    mai 2007
    Localisation
    Paris
    Âge
    33
    Messages
    15 564

    Re : Problèmes de l'EPR AREVA

    Si je ne dis pas de betises, le plenum est (et a toujours été) d'une seule pièce. Les problématiques de vibration induites par les fluides sont apparues sur les buffers, donc sur les bords, pas sur le fond (et de toutes façons la vitesse fluide sur le plenum est au mois d'un facteur 4 fois inférieur à la vitesse dans les faisceaux, donc à ce niveau là ça m'étonne. Le plénum est là pour la redistribution du débit dans le coeur, ce n'est pas là que les turbulences sont les plus problématiques).

    Pour moi elles ont toutes été faites d'un seul lingot.
    Dernière modification par obi76 ; 14/04/2016 à 22h38.
    Des gens qui savent le faire, il y en a plein, des gens qui savent ce qu'ils font, nettement moins.
     

  16. arbanais83

    Date d'inscription
    décembre 2010
    Messages
    2 517

    Re : Problèmes de l'EPR AREVA

    Citation Envoyé par Geolnuc Voir le message
    Test et carottage cuve :
    le carottage se fait dans une cuve qui est différente de celle actuellement installée à Flamanville. Une cuve essai je crois.
    Si c'est le cas on ne saura donc pas grand chose sur la cuve qui sera utilisée.
    Comment peuvent -ils supposer que les 2 cuves on les mêmes défauts ?
    Construire 2 cuves vu le prix pour une seule vendue ?
    Tu es vraiment sûr parce que j'ai quand même des doutes.
    Donc la vraie cuve ne sera pas testée ?
     

  17. polo974

    Date d'inscription
    février 2007
    Messages
    8 504

    Re : Problèmes de l'EPR AREVA

    dans un rapport de l'inrs, ils parlent d'un test à venir:
    AREVA a proposé la réalisation d’un programme d'essais sur une pièce sacrificielle, représentative des calottes inférieure et supérieure du réacteur EPR de Flamanville, ...
    pièce sacrificielle, donc sur une pièce autre ayant suivi le même process.

    et bonjour la baffe qu'envoie l'inrs à areva:
    Toutefois, cela ne permettra pas d’apporter la garantie de haute qualité de fabrication, qu’apportent l’utilisation de la meilleure technique disponible et une qualification technique satisfaisante, attendue pour un composant en exclusion de rupture tel que la cuve.
    Le mieux est l'ennemi du bien, et c'est bien mieux comme ça...
     

  18. arbanais83

    Date d'inscription
    décembre 2010
    Messages
    2 517

    Re : Problèmes de l'EPR AREVA

    Citation Envoyé par polo974 Voir le message
    dans un rapport de l'inrs, ils parlent d'un test à venir:

    pièce sacrificielle, donc sur une pièce autre ayant suivi le même process.
    Ils ont une autre cuve sous la main non destinée à être utilisée dans une centrale ?
    Parce qu'autrement c'est un peu du foutage de gueule de dire j'ai un morceau d'acier de cuve fait à peu près pareil ( ça on ne le saura jamais sans carottage de la première )
    On peu faire les tests dessus et ce sera pareil pour la cuve ( un peu rapide quand même surtout qu'ils disent une pièce similaire ça n'a rien à voir avec une cuve complète )
    Maintenant si les normes ont changé entre temps on ne peut pas leur reprocher d'être conforme aux normes de l'époque même s'ils sont moins bons que leurs concurrents
    Pour la sécurité on aurait préféré la meilleur qualité possible.
    Et si dans 20 ans on a un problème avec cette cuve, les français continueront de se détourner du nucléaire, il sera quand même bien difficile de dire que c'était normal, on savait dès le départ qu'on avait fait fonctionné la centrale avec une cuve pas top, mais que maintenant on sait faire.
    ( On voit ou cela nous a conduit avec SuperPhénix )
    Il aurait certainement mieux valu refaire une cuve dès le départ quand cela a été su tant que celle-ci n'était pas encore intégrée dans son enceinte !
    Dernière modification par arbanais83 ; 17/04/2016 à 13h26.
     

  19. polo974

    Date d'inscription
    février 2007
    Messages
    8 504

    Re : Problèmes de l'EPR AREVA

    hé hé arbanais, je te vois bien au service qualité dans une usine d'allumettes:
    on teste chaque allumette pour être sûr qu'elle est bonne...
    mais c'est assez vrai que ça craint...

    selon un article dans lemonde, je cite:
    Même avec l’ancienne réglementation remontant à 1974, la cuve aurait été recalée.
    en avant pour un avenir radieux...
    Le mieux est l'ennemi du bien, et c'est bien mieux comme ça...
     

  20. verdifre

    Date d'inscription
    mai 2006
    Localisation
    thiembronne 62560
    Âge
    55
    Messages
    8 418

    Re : Problèmes de l'EPR AREVA

    On peu faire les tests dessus et ce sera pareil pour la cuve ( un peu rapide quand même surtout qu'ils disent une pièce similaire ça n'a rien à voir avec une cuve complète )
    les parties cylindriques des cuves sont réalisées au japon par mitsubishi et ne posent pour l'instant pas de problèmes.
    certains fonds et couvercles de cuves ont été réalisés par AREVA en France et ce sont eux qui posent problème.
    Areva avait déja commencé la fabrication de fonds et de couvercles pour des commandes qui n'ont pas abouties, c'est sur ces pièces que les prélèvements sont réalisés.

    Remplacer un couvercle est envisageable (bien qu'EDF monte un couvercle en connaissant les doutes sur sa résistance) .
    Remplacer le fond de cuve est beaucoup plus complexe, cela nécessite de casser le bâtiment réacteur
    On ne vient pas de nulle part et il serait souhaitable qu'on n'aille pas n'importe où !
     

  21. WizardOfLinn

    Date d'inscription
    novembre 2011
    Messages
    1 247

    Re : Problèmes de l'EPR AREVA

    Citation Envoyé par polo974 Voir le message
    ...
    selon un article dans lemonde
    ...
    C'est bien ce que j'avais retenu de l'affaire, qu'il ne s'agissait pas d'un simple changement de norme récent. La résistance minimale à un choc est 35% plus faible que ce que préconisait la norme pré-2005. 36 J contre 56 J requis, ce n'est pas juste un poil en dessous de la norme.
    S'il faut casser pour changer cette cuve, j'espère bien qu'on le fera, même si ça doit coûter encore des milliards, la confiance n'a pas de prix pour un tel système censé fonctionner pendant 60 ans.
     

  22. arbanais83

    Date d'inscription
    décembre 2010
    Messages
    2 517

    Re : Problèmes de l'EPR AREVA

    Il serait bon de tirer au clair cette histoire de normes.
    D'après OBI76 les normes en vigueur à l'époque ont été respectées mais la cuve ne satisfaisait pas les nouvelles normes édictées entre temps.
    D'après Le Monde le fond de cuve et le couvercle fabriqué par Aréva ne satisfaisait même pas la norme en vigueur à l'époque qui n'était pas récente mais datait de 1974.
    Le monde précise même qu'Aréva savait qu'il n'était pas dans les clous après avoir fait des analyses sur des copeaux de ce fond de cuve.
    Pour le reste mon commentaire partira du principe que le monde a raison et sera soumis à ce conditionnel de départ.
    Si j'ai bien compris s'apercevant qu'ils n'étaient pas dans les clous Aréva a transmis l'incident à L'ARS en le noyant au milieu d'un flot d'informations et en minimisant le fait !
    Comme ça Areva ne pouvait pas être accusé de rétention d'informations, il comptait juste sur, soit l'incompétence de l'ARS, soit son indulgence, soit que cette infos passe inaperçue.
    Et c'est bien ce qui a failli se produire !
    Que l'ARS ait laissé passer une telle info pendant aussi longtemps est proprement inconcevable sachant que l'on parle quand même de l'élément principal d'un réacteur nucléaire ( pour quelles raisons ?)
    En 2007 il suffisait juste de réapprendre à couler un fond de cuve et vu le retard pris par le chantier de génie civil cela n'aurait certainement pas retardé davantage le chantier.
    A la lumière de ce qui est dit dans l'article du monde et d'autres, je pense personnellement qu'une société comme Aréva n'a plus rien à faire dans le nucléaire sinon à vouloir faire concurrence à Tepco. Elle dessert complètement les partisans du nucléaire, le lien de confiance est complètement rompu et je me réjouis même de faillite d'une société qui était capable de nous faire prendre des risques insensés en camouflant son manque de savoir faire derrière une montagne de paperasse ( c'est proprement inacceptable ! )
    J'ose simplement espéré que Le Monde s'est trompé et c'est c'est plutôt OBI76 qui est dans le vrai.
    Après autant de camouflages pour ne pas dire mensonges...il serait irresponsable de laisser fonctionner ce réacteur avec une cuve défectueuse et en plus ce serait donner une nouvelle fois un prime au tricheur.
     

  23. WizardOfLinn

    Date d'inscription
    novembre 2011
    Messages
    1 247

    Re : Problèmes de l'EPR AREVA

    Même si Le Monde n'est pas la première feuille de chou venue, il ne doit pas y avoir tellement de journalistes ayant la compétence technique sur un tel sujet, il faudrait s'assurer qu'ils n'ont pas surinterprété le rapport de l'ASN (est-il public et disponible quelque part ?).
     

  24. WizardOfLinn

    Date d'inscription
    novembre 2011
    Messages
    1 247

    Re : Problèmes de l'EPR AREVA

    (suite)
    Le mieux est de commencer par le site de l'asn :
    http://www.asn.fr/Informer/Actualite...ion-de-la-cuve
     

  25. verdifre

    Date d'inscription
    mai 2006
    Localisation
    thiembronne 62560
    Âge
    55
    Messages
    8 418

    Re : Problèmes de l'EPR AREVA

    Pour ma part je pense que le plus inquiètant c'est qu'a l'origine l'EPR était le plan "A". Il était censé remplacer à temps les anciennes centrales. L'EPR a pris beaucoup de retard et vu le timing il n'est plus qu'un épiphénomène, il n'est plus en capacité d'influer sur la politique energétique.
    On à donc sorti le plan "B" qui consiste à prolonger les réacteurs existants le temps qu'un EPR X.0 soit envisageable
    Le problème semble être que le plan "B" ne se passe pas mieux que le plan "A".
    On ne vient pas de nulle part et il serait souhaitable qu'on n'aille pas n'importe où !
     

  26. WizardOfLinn

    Date d'inscription
    novembre 2011
    Messages
    1 247

    Re : Problèmes de l'EPR AREVA

    Si on ne fait pas trop de bêtises, je pense qu'il y a encore de la marge parce que presque tous les réacteurs à eau pressurisée américains, donc de technologie comparable au parc français, ont obtenu l'autorisation d'exploitation jusqu'à 60 ans (et on commence même à étudier la faisabilité d'extension à 80 ans).
     

  27. WizardOfLinn

    Date d'inscription
    novembre 2011
    Messages
    1 247

    Re : Problèmes de l'EPR AREVA

    Cette lettre de l'ASN datée du 14.12.2015 contient quelques informations :
    http://www.asn.fr/content/download/9...015-043888.pdf
    En 14 et 15, l'ASN demande à AREVA, au cas où les prochains essais ne seraient pas satisfaisants, d'étudier dès maintenant le remplacement du couvercle et du fond de cuve.
     

  28. polo974

    Date d'inscription
    février 2007
    Messages
    8 504

    Re : Problèmes de l'EPR AREVA

    extrait de l'Arrêté du 12 décembre 2005 relatif aux équipements sous pression nucléaires
    La limite de 40 J est portée à 60 J ...
    donc, on est passé d'une exigence de 40 J à 60 J, sauf que les tests donnaient 36 J mini (ils ont bien essayer d'enfumer avec 52 de moyenne, mais c'est petit)...

    ok, alors avant, on était à 90% et maintenant à 60% de ce qui est demandé.

    donc 36 J, c'est pas bon, même à l'ancienne sauce...
    Le mieux est l'ennemi du bien, et c'est bien mieux comme ça...
     

  29. arbanais83

    Date d'inscription
    décembre 2010
    Messages
    2 517

    Re : Problèmes de l'EPR AREVA

    Citation Envoyé par polo974 Voir le message
    extrait de l'Arrêté du 12 décembre 2005 relatif aux équipements sous pression nucléaires
    Bonjour Polo 2005 ou 2015 ?
     

  30. polo974

    Date d'inscription
    février 2007
    Messages
    8 504

    Re : Problèmes de l'EPR AREVA

    Citation Envoyé par arbanais83 Voir le message
    Bonjour Polo 2005 ou 2015 ?
    si tu avais cliqué le lien, tu aurais vu:
    Arrêté du 12 décembre 2005 relatif aux équipements sous pression nucléaires
    Mais c'est la version consolidée suite aux arrêtés de 2014 et 2015... (on peut visualiser la version à la date qu'on veut)

    (en fait, ils aiment bien embrumer, car on ne voit pas facilement ce qui est modifié...)
    (une loi devrait rendre obligatoire de rédiger les textes de façon lisible...)
    Le mieux est l'ennemi du bien, et c'est bien mieux comme ça...
     


    • Publicité







Sur le même thème :





 

Discussions similaires

  1. Réacteur EPR EDF Aréva
    Par arbanais83 dans le forum Actualités
    Réponses: 9
    Dernier message: 30/09/2017, 00h18
  2. problèmes de QCM
    Par kinetochore dans le forum Chimie
    Réponses: 5
    Dernier message: 14/09/2011, 14h15
  3. Problémes sur une FI
    Par p301 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 7
    Dernier message: 29/11/2008, 15h37
  4. Problèmes LPT-LTD
    Par Eternara dans le forum Neuropsychologie et Psychologie
    Réponses: 1
    Dernier message: 22/01/2007, 04h22