Conséquences de l'alignement du 21/12/2012

[xav72]

Mais alors l'histoire avec les 13 crânes de cristal, c'est des salades ?

faut arreter indiana jones!

[Steph-astro]

Mais alors l'histoire avec les 13 crânes de cristal, c'est des salades ?

[padu17]

ouais, mais à ce qu'il paraît, il y en aurai 13 et rassemblés il delivreraient un message à l'humanité, alors foutaises ou non ??

Steph-astro, c'est débile e que tu as mis

[jex]

Hello à tous,
Impossible de retrouver mes identifiants anciens sur ce site donc je recrée un compte.

Incroyable...
Incroyable non pas les sujets mais la patience de Gilgamesh Merci à toi d'avoir autant de patience et de permettre aux novices comme aux autres de discuter.

Mais bon :

Steph-astro, c'est débile e que tu as mis

Padu17, tu es très, TRES fatiguant, les intervenants te demandent de donner tes sources tu n'en fais rien, tu balances tes "infos" tu les égraines en fait, tu les distilles au fur et à mesure de tes pérégrinations sur les imbécilités du net.
Si ta démarche est réellement de vouloir comprendre - et c'est tout à fait le but de ces forums - ,si vraiment tu pouvais respecter les réponses des intervenants alors stp donne des sources...

Au rythme où tu vas, bientôt plus personne n'aura envie de te répondre.
Pourquoi ? Parce que ce genre d'imbécilités on les retrouve très (trop ?) régulièrement sur les forum FSG, que le sujet a été traité 1 000 fois, que tu aurais trouvé ta réponse tout seul en faisant une simple recherche sur FSG.

Mais non, tu t'entêtes, tu continues à glaner sur quelques sites plus que douteux les sempiternelles explications de complot d'ET, bientôt tu viendras nous parler des rods et des ummites ça ne fait aucun doute.

S'il te plaît, fais un effort de recherche et ne reviens qu'avec des sources, des liens, des citations précises.
Tes questions sont bienvenues, tu as en face de toi des interlocuteurs patients et sympas, mais crois-moi, tu es en train de te griller auprès de pas mal de monde en balançant de telles âneries sans tenir compte, aucun, des conseils et avis qui te sont donnés.

Dommage.

Les crânes de cristal -> foutaises comme le reste...
regarde bien ce que je fais, pour donner une certaine consistance à mon propos je te donne un lien (j'ai trouvé ça au pif ça m'a pris 30 secondes) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Crâne_de_cristal

Ce n'est pas exhaustif et cela ne démonte pas point par point cette histoire débile... Mais tente au moins de t'intéresser à ça avant d'avancer quoi que ce soit.

Jex.

EDIT/ joli le coup de caser les crânes de cristal en astrophysique...

[jex]

Yachon,
le monde subira ou pas un impact

Le gris est à moitié noir à moitié blanc....

Tout dépend maintenant de la vrai nature de l'événement qui se déroulera le 21/12/2012
Il y a 75 % de chance que le monde subissent un impact, 50% pour l'anéantissement, et 25¨% pour les effets secondaires de l'alignement
car lors de l'alignements les planètes seront selon le même axe, et cela peut amener des complications par le fait que la force d'attraction sera peut-être amplifiée

On en est déjà à 150 %, pas mal, tu as sans doute oublié les 25% de chance pour que ce soit des âneries, les 175% de chances pour que tu n'aies rien vérifié et les 1245% de chance pour qu'un alignement à des distances que visiblement tu n'arrives pas du tout à comprendre n'aurait - si jamais cet alignement devait avoir lieu, ce qui n'est absolument pas prouvé - absolument aucune influence gravitationnelle.

La seule influence de cet "alignement" est celle qui est faite sur les cerveaux de ceux qui jamais ne cherchent...

[Steph-astro]

ouais, mais à ce qu'il paraît, il y en aurai 13 et rassemblés il delivreraient un message à l'humanité, alors foutaises ou non ??

Steph-astro, c'est débile e que tu as mis

Ce qui est débile ce sont les affirmations péremptoires que tu déverses ici. Fait appel à ton esprit critique avec de sortir des énormités pareil ...

[Ashura]

Alors, je me suis un peu renseigné sur le sujet.
Il se trouve que l'axe vernal sera perpendiculaire à l'axe galactique
durant la periode 1980-2016, évènement qui se produit tous les 13 000 ans.

Prétendre que cette configuration a une quelconque influence sur la terre ne relève pas de l'astronomie mais de l'astrologie sidérale.
En bref, c'est une pure théorie astrologique sans aucun élément scientifique pour venir l'appuyer.
De plus, relier cette periode 1980-2016 à la fin du compte long Maya
est abusif, car c'est un alignement long et approximatif et il y a peu de chances pour que les Mayas ait eu connaissance de cet alignement malgré leurs formidables connaissances astronomiques.

[lionhiphop]

Bonjour,

De part les observations que j'ai apporté sur cette discussion, je remarque avec étonnement beaucoup d'ignorance chez certaine personne. N'avez-vous jamais entendu parler des géoglyphes Nazca ?
Ce sont des dessins, de plusieurs centaines de mètres, pour certains, représentant divers animaux de notre monde actuel, tel que le chien, le colibri, la tarentule le singe et d'autres. Ces représentations à même le sol y ont été faites par leur technologie qui été de base. Donc, on se demande comment une civilisation vivant il y a plus de 1000 ans pouvait connaître notre monde sous bien nombre de ses formes. D'après plusieurs écrits historiques, il serait relatés que des événements se sont déroulés dans leur civilisation les menant à leur perte durant le 9eme siècle de notre ère.
Certes, je vous vois d'ici dire: " oooh c'est des foutaises, laisse tomber"
Mais non, justement, ce ne sont pas des foutaises dans le cas le plus simple que nous avons des preuves physique, tel que "l'astronome", nom donné à la gravure représentant un homme sur un versant de montagne donnant directement et sur une vaste plaine, et dans l'espace. De plus, nous avons aussi les fameux 13 crânes de cristal.

Je le confirme bel et bien, ce sont les Mayas et non les aztèques.

Tout cela pour dire qu'il y avait deux natures envisageable dans l'héritage de ces sépultures.

La première, était l'alignement des planètes.
La deuxième, plus grave, serait l'anéantissement du monde pour un être supérieur à la race humaine.

Je vous assure, malgré mon jeune âge, 16 ans, que je ne raconte en aucun cas des conneries, car ce n'est pas mon style, et je ne suis pas là pour ça.
Mes informations apportées ci-dessus ont été vérifiées. Je suis allé dans bien nombre d'endroits pour vus raconter ceci, d'autant plus que plusieurs marques ont été faites sur plusieurs continents.

Voilà, vous savez ce qu'il se passera le "21/12/2012" et non le 20
Vous en remerciant par avance de ne pas critiquer mes dires, je reste à votre disposition pour plus d'informations.

Merci

attention quand même à l'abus de consommation d'indianna Jones 4 ^^ (mieux vaut le faire avec modération). ceci était un message du ministère de la santé mentale .

[choenix]

Bonjour,

Par Osiris70

Donnes-moi suffisamment de corde et je te fais ce genre de géoglyphes les doigts dans le nez et avec des motifs nettement plus complexes. C'est exactement la même technique que pour les Crop circles.

Je ne suis pas de ton avis !

Les "crop circle", même les plus complexes restent des formes géométriques de "petites" tailles (quelques 10ene de mètres) et surement facile à faire avec un peu d'entrainement. Avec les bons outils (compas, règle..),tous les collégiens savent tracer des formes géométriques sur un papier. Et comme tu disais avec quelques bouts de cordes et de bois reproduire cela dans des "champs".

Par contre je te met au défis de reproduire une dessin que tu auras dessiner à mains levés sur un papier et de préférence avec les proportions que l'on retrouve dans les géoglyphes, juste avec des bouts de cordes! Ces géoglyphes ne fleurissent pas au grès des cultures.. mais sont bien daté pour la plus part.

Je ne suis pas un mystique ou Ufologue, mais à ce jour personne est capable de dire comment ces gyphes ont été réalises et il n'y a pas de honte a accepter cette ignorance (voir "géant de Stuart" découvert en 1998 qui est le plus imposant à ce jour, dessiné sur plusieurs Km).

Pour ma part, je pense tous simplement que les civilisations qui ont gravés des formes dans le sol, devaient avoir a ces époques là
des notions et peut être des techniques (la civilisation Nasca maitrisait déjà aussi bien les céramiques, que les aqueducs..) de géométrie (géometre) que l'ont auraient oubliés car elle n'étaient plus usitées ou qu'elles aurait disparue avec la civilisation.


Bon pour les cranes de cristal ... je suis de ton avis !!

Bye

[Osiris70]

Je ne suis pas de ton avis !

Par contre je te met au défis de reproduire une dessin que tu auras dessiner à mains levés sur un papier et de préférence avec les proportions que l'on retrouve dans les géoglyphes, juste avec des bouts de cordes! Ces géoglyphes ne fleurissent pas au grès des cultures.. mais sont bien daté pour la plus part.

Va directement au chapitre 1-3-3 ...
http://nazcagre21.ibelgique.com/explications_.htm

[Osiris70]

Zut , le lien direct n'amène pas où je veux ....
je te remets le contenu de ce chapitre ici:

1-3-3 Comment ?

Le procédé est simple. Il consiste en l'enlèvement de cailloux, sombres (~marrons) qui laissent alors apparaître la couleur, plus claire, des couches sous-jacentes.(~jaunes)

Ces pavés abondants, caractérisant cette zone du Pérou, ne font que quelques centimètres de diamètre. Ils résultent de la fragmentation de larges roches due aux variations extrêmes de température entre le jour et le nuit. De par ces caractéristiques, le sol constitue un véritable bloc-notes. De plus, par ce procédé, des milliers de pierres ont été déplacés.

En ce qui concerne le tracé des figures, il faut savoir que, dans un premier temps, il semble que de nombreux modèles réduits aient été réalisés. En effet, des maquettes des géoglyphes découvertes sur le site montrent qu'on a d'abord esquissé des plans à petite échelle. Utilisant une grille découpant le dessin en sections, les Nazcas ont simplement recopié chaque carré de la grille à une échelle nettement plus importante. Enfin, pour maintenir une trajectoire rectiligne sur plusieurs centaines de mètres, ils ont utilisés un guide fait d'un système de pieux et de cordes. M. Nickell a expérimenté le procédé avec ces outils et il s'est avéré qu'en 9 heures, le condor qu'il a réalisé était pratiquement identique à celui tracé dans la plaine !

La plaine de Nazca est presque unique pour ses capacités à préserver son intrigant labyrinthe de pistes.

Quelles en sont les causes ?

Il faut savoir que le climat qui régit la région est l'un des plus sec au monde avec seulement une trentaine de minutes de pluies par an !

Au dessus du sol, les effets du vent sont minimisée à cause de la couleur sombre des pierres de surface qui absorbent, alors, beaucoup de chaleur. Ceci entraîne la création d'un coussin d'air chaud protégeant les géoglyphes des vents violents.

Un autre facteur s'opposant à modifier la surface est que le sol renferme du plâtre. Ce dernier, en contact avec l'humidité, colle les pierres au sol.

Sans sable ni poussières pour recouvrir la plaine et avec peu de pluie ou de vent pour les éroder, les tracés tendent à rester tel qu'ils sont.

Enfin, une dernière précision s'impose : lignes et figures ne sont tracées que d'une seule ligne, continue, qui ne s'entrecoupe jamais. (cette règle peut cependant avoir des exceptions !)

[tiré du site http://nazcagre21.ibelgique.com/]

[choenix]

Bonjour,

En ce qui conserne la méthode (traçage) pour faire les glyphes (positif par ajout ou négatif par retrait de matiere) il n'y a rien de plus a dire, il suffit de regarder pour s'en persuader, et sur tous les sites ou ont trouvent des glyphes, la geologie du terrain s'y prette tres bien. Sauf et a voir pour celui qui se trouve en australie.

En ce qui concerne le tracé des figures, il faut savoir que, dans un premier temps, il semble que de nombreux modèles réduits aient été réalisés. En effet, des maquettes des géoglyphes découvertes sur le site montrent qu'on a d'abord esquissé des plans à petite échelle. Utilisant une grille découpant le dessin en sections, les Nazcas ont simplement recopié chaque carré de la grille à une échelle nettement plus importante. Enfin, pour maintenir une trajectoire rectiligne sur plusieurs centaines de mètres, ils ont utilisés un guide fait d'un système de pieux et de cordes. M. Nickell a expérimenté le procédé avec ces outils et il s'est avéré qu'en 9 heures, le condor qu'il a réalisé était pratiquement identique à celui tracé dans la plaine !

Mon desaccord portait seulement sur le mode de reproduction a grande echelle.. l'hypothese apporté par M. Nickell est séduisante, mais reste une hypothese comme toutes les hypotheses qui ont ete avancés sur la construction de cleops depuis bien des années.

Néammoins tous cela reste hypothetique pour l'instant et qui sait peut etre pour toujours et je respecte tous les avis sur ce genre de questions.

Bye

[agyar]

Donnes-moi suffisament de corde et je te fais ce genre de géoglyphes les doigts dans le nez et avec des motifs nettement plus complexes. C'est exactement la même technique que pour les Crop circles.

Mes excuses pour le déterrage de topic, mais je suis intrigué...

Chiche, vraiment ? J'avoue que je ne comprends pas les crop circles (qui les fait, pourquoi, comment), donc je suis ouvert à toute démonstration/explication.Certain des crop circles dont j'ai pu voir les photos sont étonnants, par leur taille et/ou leur complexité : si tu as des sources sérieuses sur la méthode et les temps de réalisation, je suis preneur !

Je me souviens d'un journal télévisé en 1991 (ouais, j'étais jeune , où on nous montrait deux octogénaires qui s'étaient dénoncés comme "auteurs des crop circles". Apparemment, cela avait suffi aux journalistes pour considérer la question comme résolue : bonjour le travail d'enquête ! Je ne dis pas que c'est impossible, mais je vois mal deux gars perclus d'arthrite réaliser un crop circle de plus de 100 mètres de diamètres en une nuit... ?!

[agyar]

Argh, impossible d'éditer le précédent post ?!

En parcourant des pages internet consacrées à la question, je suis tout de même frappé par un concept qui revient très souvent : "il est impossible que les agroglyphes soient le résultat de la main de l'homme". Pourtant, quand on voit des photo de l'agroglyphe "Firefox", par exemple, cela semble plutôt réalisable (ou alors, les extra-terrestres sont fans de Firefox, mais j'ai un doute sur ce point) d'un point de vue technique. Reste à savoir dans quelles conditions celui-ci a été fait, notamment : nombre de personnes, temps de réalisation, matériel mis en œuvre et méthode de réalisation.

Quelques minutes plus tard...
Un lien d'une page comportant une vidéo résumant la réalisation du glyphe Firefox. Le truc frappant, c'est le temps de réalisation : plus de 20 heures à 12 personnes, pour un glyphe d'une complexité raisonnable et d'une belle taille (environ 100 mètres de diamètres, au pif). Donc, OK, c'est jouable (mais on est loin de la complexité apparente de certains autres glyphes géométriques), mais le nombre de personnes nécessaires pour en réaliser un en une nuit paraît assez énorme...

[agyar]

Purée, le délai pour éditer un post est carrément trop court !!!

Quelques infos complémentaires sur le glyphe Firefox : la page de l'équipe ayant réalisé le glyphe Firefox. Temps de réalisation : environ 20 heures à 12 personnes, pour un glyphe d'une complexité apparente plutôt faible (peu de détails) mais d'une belle dimension (environ 75 mètres de diamètres).