Je te crois sans problème: les deux cas sont presque équivalents, mais il doit y avoir une subtilité quelque part qui fait toute la différence: mon commentaire du #28 n'était pas ironique, j'ai vu suffisamment de bizarreries pour ne pas trop m'en étonner.
Si je pouvais mettre un oscillo dessus, je trouverais probablement la clé de l'énigme, mais bon, ça n'a qu'un intérêt académique. Il faut apprendre à vivre avec les petits mystères du quotidien, tant qu'ils ne vont pas à rebrousse-poil.
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
Bonjour à tous
J'ai ma petite idée, suite à un fil très similaire ici:Envoyé par Tropique
http://forums.futura-sciences.com/el...ignotante.html
J'ai un gros soupçon sur la présence de la gate qui n'est pas déconnectée, et qui, à coup sûr, sème la panique.
Pour le vérifier, avant de décortiquer la théorie, peux-tu, Jean-ClaudeDuce, tenter encore une manipulation, après quoi, on te laissera en paix. Enfin, je parle pour moi.
1- peux-tu rétablir les bananes de Tropique;
2- mais dessouder (en fait sortir de leurs trous) les deux gâchettes, qui sont les deux soudures à la gauche des deux bananes.
Si mon hypothèse est la bonne, finis les clignotement intempestifs, et cela devrait fonctionner comme tu le souhaite.
Merci d'avance pour ta collaboration.
Tu as bien compris qu'on avait trouvé un cobaye, destiné à faire avancer le schmillblick (et la Science).
je confirme je vient de le faire sur la mienne merci a tous !!
Bonjour eddylejedi (le cobaye de service) et tout le groupe
Bienvenue sur le forum.
Ton déterrage d'une vieille discussion, généralement peu apprécié, nous remonte sérieusement le moral.
La Science vient de faire un progrès, et une énigme vient de cesser de l'être. Sois en remercié.
NON se n'est pas du tous la même chose.
Toi tu "cour-circuite" les 2 pattes tu transistor mais lui se reprend juste sur l'autre patte sans les cour-circuiter.
Ce qui change tous.
Donc c'est tous a fait logique que le résultat ne soit pas le même.
