Performances d'un enduit extérieur chaux/chanvre de 5cm

[cataphile18]

Je voudrai faire un enduit extérieur isolant chaux/chanvre de 5cm d'épaisseur
Mon mur fait 14cm d'épaisseur et n'ai pas isolable par l'intérieur faute de place
Le mur est en pierre hourdi (petites pierres, chaux, terre, un peu de mâchefer par endroits et poutres en bois)
Ce mur doit donc respirer et l'idée d'un corps d'enduit chaux/chanvre me plait bien
Pensez-vous qu'il soit intéressant de faire cet enduit où est-ce que cela ne me fera rien gagné en terme d'économie de chauffage (chauffage électrique) ?
Merci de votre aide

[Elnourso]

Bonjour et bienvenue cataphile18!

Alors je te conseille la feuille de calcul de Yoghourt (voir les fils mis en haut de chaque page de ce forum Habitat Climatique (lien direct ici). Tu peux y composer ton mur et faire les calculs

Alors, les chiffres (voir ladite feuille de calcul) :
- liège expansé en plaques (respirant, facile à mettre en oeuvre etc... mais parmis les plus chers) : lambda = 0.040 W/m².°K (comme tout isolant classique)
- chaux-chanvre : lambda = 0.050 W/m².°K

==> 5 cm chaux-chanvre :
R = e/lambda = 0.05m/0.050 = 1 m².°K/W

==> 5cm liège ( + 1 ou 2 cm enduit chaux directement dessus)
R = 0.05/0.040 = 1.25 m².°K/W


Je voulais ensuite faire des combinaisons, mais ce sera du chipot pour rien. Je veux simplement te démontrer la différence. Evidemment, l'épaisseur que tu mets est légère, donc on n'aura pas de différence flagrante. On conseille d'essayer d'atteindre un R de 4 au moins dans les murs.

Comparons alors + épais : 15 cm
==> Chaux-chanvrre : R = 0.15/0.050 = 3
==> liège : R = 0.15 / 0.040 = 3.75


A tous ces résultats, il ne faut pas oublier d'ajouter le R de ton mur (les R s'additionnent pour donner le R total de la paroi) :

Mon mur fait 14cm d'épaisseur ... Le mur est en pierre hourdi (petites pierres, chaux, terre, un peu de mâchefer par endroits et poutres en bois)

Lambda = 1.13 (?????????????? trouvé en vitesse via gooooogle)
==> 14 cm : R = 0.14/1.13 = 0.12

Maintenant, à toi de faire des choix

[xberg]

Excellente idee ton enduit. En isolant c'est les 1ers centimetres qui comptent le plus sur les reductions de consommation - les 2 premiers centimetres sont aussi efficaces sur ta reduction de besoin de chauffage que les 6 cm suivants. (grosso modo).

Donc 5cm c'est deja pas mal, plus c'est evidemment mieux.

XBerg

[Jean-Pierre43]

Bonjour, il ne faut pas oublier que les 2 premiers centimètres sont les plus efficaces s'ils sont suivi des 6,8 ou plus centimètres suivants. Sinon leur efficacité est proportionnelle à l'épaisseur totale donc pour 5 cm c'est très peu.

[cataphile18]

Merci beaucoup pour ces calculs, c'est très intéressant !
Je n'aurai jamais imaginer trouver des infos aussi pointues, je suis ravi

Je suis allé chercher ta super feuille de calcul, mais je n'arrive pas à retrouver ta manière de calculer
Pourrais-tu donner les calculs intermédiaires, car je m'y perd

Dans l'onglet matériaux:

- chaux-chanvre : lambda = 0.050 W/m².°K

Moi dans le tableau je trouve chaux-chanvre : lambda = 0.09 W/m².°K

==> 5 cm chaux-chanvre :
R = e/lambda = 0.05m/0.050 = 1 m².°K/W

Donc je trouve R = e/lambda = 0.05m/0.09 = 0.83 m².°K/W

Vous ne pensez-pas qu'entre rien du tout et un peu d'isolation extérieur ca fait une différence tout de même ?
En fait vue la travail que cela représente je ne voudrai pas faire cela pour des prunes
Je compte mettre pardessus un enduit chaux/sable de 2cm
Vos conseils sont les bienvenus

[cataphile18]

Excusez moi, j'ai fait une erreur et je n'ai pas pu rééditer mon post, donc...

==> 5 cm chaux-chanvre :
R = e/lambda = 0.05m/0.050 = 1 m².°K/W

Moi je trouve R = e/lambda = 0.05m/0.09 = 0.56 m².°K/W
Je suppose que j'ai rentré les mauvaises données, mais en l'état de mon niveau de compréhension, voilà ce que cela donne
Merci de me corriger

[cataphile18]

Sur ce site ils donnent un lambda compris entre 0.9 à 0.11 W/m.K. en fonction du tassement et du liant utilisé.
C'est loin du lamba de 0,09 de la feuille de calcul
Difficile de se faire une idée si toutes les sources sont différentes
Source de l'info http://www.cr3e.com/infos_produits_chaux3.htm

[Ciscoo]

Bonjour à tous, bonjour Cataphile

Pour voir l'importance de l'épaisseur de l'isoalnt, va donc faire un tour sur le fil Calculs. Vers le post 30 il me semble, j'y ai mis une feuille excel permettant de faire quelques essais très rapidement, avec les températures que tu veux, avec le lambda que tu veux, avec l'épaisseur...

C'est nettement moins fourni que la feuille de Yog, mais tellement parlant.

Bonne journée.

[cataphile18]

Ok Ciscoo, avec ta feuille j'arrive presque à R=1
Donc la question est la suivante:
Est-il intéressant en terme d'économie de chauffage de faire cet enduit chaux/chanvre de R=1 ?

A 50cm en haut du mur, pour ne pas faire dépasser l'enduit de la gouttière, je serai obliger de réduire un peut l'épaisseur de l'enduit

[Elnourso]

Bonsoir,
C'est de toute façon beaucop mieux que de ne rien faire du tout
Je dois avouer que le lambda 0.05 m'a un peu étonné, mais je fais confiance à Yoghourt.
Comment doseras-tu le mélange?
Ciao!

[Ciscoo]

Bonjour,

Pour te répondre sérieusement, il faudrait connaitre le nombre de degré-jours unifiés DJU de ta région et la surface S de tes murs. Si tu n'as pas les DJU, va faire un tour sur le site d'Hervé Silve
http://perso.orange.fr/herve.silve/formtbl.htm, (vers la fin de ce fichier)

Tu fais le calcul avec la feuille excel précitée en imposant juste un degré entre l'intérieur et l'extérieur. Une première fois sans ton enduit chaux/chanvre. Cela te donne x W/(°C.m²) en bas de la page. Tu fais la même chose en mettant tes 5 cm de chaux/chanvre. Cela te donne y W/(°C.m2). Et tu peux "estimer" l'économie en Wh que tu feras en calculant (x - y) fois S fois DJU fois 24 h. Compares à ta consommation actuelle.

Bon courage

[xberg]

Bonjour, il ne faut pas oublier que les 2 premiers centimètres sont les plus efficaces s'ils sont suivi des 6,8 ou plus centimètres suivants. Sinon leur efficacité est proportionnelle à l'épaisseur totale donc pour 5 cm c'est très peu.

FAUX.

C'est une idee recue que l'efficacite thermique est proportionnelle a l'epaisseur - il n'en est rien. Par exemple page 101 de la conception bioclimatique:

"les 2 premiers cm d'isolation (lambda 0.04) sur un mur apportent une economie en besoins de chauffage (103kWh/m2/an) environ 2 fois et demie superieure aux 8cm supplementaires qu'on pourrait leur ajouter (42 kWh/m2/an)"

Donc passer d'une maison sans isolation a une maison avec 5 cm d'isolation legere c'est deja tres efficace.

[cataphile18]

Merci
Ce pent de mur fait 38m2
Le nombre de degré-jours unifiés DJU de ma région:
Bourges 452 366 330 242 153 57 73 190 343 434

Paramètrage de la feuille:
Temp intérieure=1 Temp extérieure=0
(R avec 5cm) 0,98 - (R sans isolant) 0.43 = 0.55 W/(°C.m2)

Surface S = 38m2
DJU en janvier = 452
(x - y) x S x DJU x 24
0.55x38x452x24=226723,2Wh

Je ne sais pas comment interpréter ce résultat, merci de m'expliquer

Nous avons acheté juste l'année dernière, et il n'y a donc pas de possibilité de comparer
Les anciens propriétaires ne chauffaient pas cette pièce

[Ciscoo]

Bonsoir cataphile.

Cela veut dire que pour ce mois là, le fait de mettre ton enduit chaux+chanvre te fera économiser 226 kWh.

Il ne te reste plus qu'à faire le même calcul pour les autres mois. Tu peux ne pas tenir compte des deux mois à 53 et 73 DJU.

En fonction du moyen de chauffage que tu utilises, tu peux ensuite estimer l'économie que cela te fera, à x cts d'€/kWh (x compris entre 3 et une dizaine environ).

Bye

[emmanuel30]

FAUX.

C'est une idee recue que l'efficacite thermique est proportionnelle a l'epaisseur - il n'en est rien. Par exemple page 101 de la conception bioclimatique:

"les 2 premiers cm d'isolation (lambda 0.04) sur un mur apportent une economie en besoins de chauffage (103kWh/m2/an) environ 2 fois et demie superieure aux 8cm supplementaires qu'on pourrait leur ajouter (42 kWh/m2/an)"

Donc passer d'une maison sans isolation a une maison avec 5 cm d'isolation legere c'est deja tres efficace.

Bonsoir à tous.

Bien sûr xberg, tu as tout à fait raison d'insister.

Pour résumer, quand on multiplie par deux l'isolation, on divise par deux les pertes, il est donc évident, sans faire de calculs savants que l'augmentation phénoménale de l'isolant n'emmène qu'une diminution infinitésimale des pertes.

ARRRGGGFF.... Pour avoir zéro perte il faudrait une épaisseur d'isolant infini.

Par contre, je pense qu'un enduit chaux chanvre doit être recouvert d'un enduit chaux sable pour être durable.