-
27/10/2011 - 19h27 ririmason
Re : L'humidité ascencionnelle: un mythe?
Bonjour,
J'ai retrouvé la première partie du reportage. Voir ici. C'est passionnant! Pour ceux qui ne comprennent pas l'anglais je résume en gros. Ce spécialiste de l'humidité prétend qu'il a examiné un millier de maisons souffrant d'humidité et qu'il n'a encore jamais rencontré un seul cas d'humidité ascensionnelle.
Dans le reportage on voit à un moment donné des bas de murs très abimés par l'humidité et les spécialistes ont décrété une fois de plus qu'il fallait injecter pour faire barrage à l'humidité ascensionnelle. Notre expert fore alors un trou d'une dizaine de cms de profondeur et recueille de la poussière de briques. Stupéfaction: alors que les testeurs d'humidité indiquaient en surface des valeurs de saturation, en profondeur la brique n'est que très légèrement humide!!! Ce qui laisse penser qu'il s'agit principalement d'un problème de condensation.
Il soumet alors cet échantillon à l'analyse chimique. Si la fiole devient rouge il s'agit d'eau provenant du sol. Or, elle devient jaune qui est le signe d'une fuite d'eau potable du robinet. C'était donc une ancienne fuite de la conduite d'eau.
Pour lui les principales causes ( outre celles déja signalées plus haut ) sont des fuites d'eau ou de la condensation.
a+
acheter moins, acheter mieux -
27/10/2011 - 21h26 lustiot
Re : L'humidité ascencionnelle: un mythe?
 Envoyé par ririmason Bjr,
On pourrait te retourner l'argument  . N'est ce pas un peu raccourci de mettre tous les problèmes d'humidité sur le dos des remontées ascensionnelles. J'ai dit ca ? c'est souvent multi factoriel en général les problèmes d’humidité dans un mur
d'où la difficulté de prouver que les pb d'humidité ne proviennent pas de l'humidité ascensionnelle
Rien ne prouve que le fait que l'humidité remonte seulement de quelques centimètres n'aggravent pas les autres facteurs d'humidité  Envoyé par ririmason
Le test proposé par le chercheur me parait au contraire frappé au coin du bon sens et me parait refléter une réalité parfois connue. oui si on vivait dans des maisons faites uniquement de colonnes de briques... 
car on devine dans le reportage qu'il a joué sur plusieurs facteurs :
- la nature du mortier
- la position des briques dans les colonnes
mais j'ai pas l'impression qu'il ai testé autre chose que des briques de terre cuite....
de plus il manque une paire de facteurs que l'on rencontre dans un habitat réel... et qui sont à juste titre cités dans le reportage
paroi chaude, paroi froide, et type d'isolant (point de rosée ?)
finition extérieure, intérieure perspirante ou non
pluie battante qui peut faire croire que l'humidité remonte jusqu'à un certain point
Il serait bien de faire les tests en croisant les conditions (chaud / froid avec ou sans pied dans l'eau par ex)
on ne connait pas non plus les conditions d'humidité et de ventilation de la pièce qui a servit à faire les tests si ca se trouve la pièce est ventilée suffisament et l'air est sec... du coup évaporation de l'eau au fur et à mesure ou elle "monte dans le mur"
...
Le plus simple serait de voir s'il a publié le résultat de ses recherches dans une revue pour fouiller...
en tous cas cela a le mérite de nous questionner sur ce point !
Personnellement j'ai adopté la méthode ceinture plus bretelles, rupture de capilarité plus murs et sols perspirants chez moi
Car à mon avis... si l'humidité ne remonte pas (trop) dans la brique de terre cuite (quid des roches calcaires ou du bloc béton par ex) le fait d'avoir la base du mur dans l'eau ne doit pas aider à se débarrasser du problème... (déjà ça prouve qu'il y a de l'humidité au moins au pied du mur donc...)
Dans une avalanche, aucun flocon ne se sent jamais reponsable (Stanislaw Jerzy Lec) -
27/10/2011 - 21h34 palus06
Re : L'humidité ascencionnelle: un mythe?
Il soumet alors cet échantillon à l'analyse chimique. Si la fiole devient rouge il s'agit d'eau provenant du sol. Or, elle devient jaune qui est le signe d'une fuite d'eau potable du robinet
riri, c'est gentil de faire une traduction - je sais que ton message est simpliste, pour nous éclairer sur le discours de la vidéo - Mais il faut quand même savoir qu'il faut faire des analyses assez poussées pour arriver à ce genre de distinction entre eau du sol ou eau du robinet; c'est pas le labo du coin de rue qui peut faire ces analyses - j'espère qu'ils ont été chercher les bons!!
-
28/10/2011 - 06h20 ririmason
Re : L'humidité ascencionnelle: un mythe?
Salut palus06,
J'ose quand même espérer que ce gars, qui dit avoir examiné un bon millier de maisons à problèmes et qui ose affronter de plein fouet une profession qui fait ses choux gras avec ces injections, a quand même pris la peine de valider ses tests!
Comme le dit lustiot, ce reportage a déja le mérite de se poser des questions sur un phénomène considéré jusqu'ici comme étant établi et non discutable. C'est d'ailleurs dommage que l'on ait pas en France des programmes d'investigation de ce genre ( en l'occurrence c'est le magazine Panorama qui est reconnu pour son sérieux outre manche ).
acheter moins, acheter mieux -
23/11/2011 - 15h43 Herve56 Re : L'humidité ascencionnelle: un mythe?
Intéressant dossier sur les phénomènes de condensation et migration capillaire qui se combinent http://www.domosystem.fr/fr/dossiers...te-batiment-10 -
24/11/2011 - 08h04 poloassalili
Re : L'humidité ascencionnelle: un mythe?
Quand je vois ma maison au fur et à mesure de l'avancée des travaux, j'ai d'énormes doutes sur les remontées capillaires... les murs sont tous parfaitement secs jusque dans les moindres joints, et jusqu'au niveau des "fondations". dès qu'on passe sous les pierres de fondations, le sol est très argileux et humide, de la vraie glaise. alors que les joints même de ces pierres sont secs. 
Ce qui tenderait à me faire penser que seules, les infiltrations et les phénomènes de condensation sont responsables de l'humidité des murs. et que, par conséquent, même un bâtiment récent n'y est pas à l'abri s'il est mal conçu -
08/12/2011 - 15h47 Rololo
Re : L'humidité ascencionnelle: un mythe?
Petite expérience vécue pour relativiser.
Mur extérieur d'une vieille bretonne pierre joint terre bien enduit des 2 cotés à l'enduit ciment. > trace d'humidité dès la fin du chantier de rénov sur les 50 cm du bas du mur.
Quelques années après, rajout d'un appentis le mur devient donc une cloison intérieure, les traces n'ont pas disparue.
Au niveau toiture, aucun risque d'arrivée d'eau par le haut, pas de canalisations ou fuites possibles.
J'en conclu que l'eau vient d'en bas.
Je pense que ce phénomène est bien réel.
-
08/12/2011 - 16h22 ririmason
Re : L'humidité ascencionnelle: un mythe?
Salut,
Voila qui est interessant. Tu dis joints de sable "bien enduit au ciment des 2 cotés". Il faut savoir que les enduits ciment sont quasi étanches à l'eau sauf... à l'endroit des fissures. Malheureusement les enduits ciment fissurent toujours et d'autant plus sur des vieux murs qui ont besoin de bouger. L'eau de pluie s'infiltre par les fissures et descend dans le mur ne pouvant plus s'échapper. Le mur peut ainsi rester mouillé toute sa vie durant car l'évaporation est quasi inexistante. Est-ce ton cas? Si oui tu dois agir.
De manière plus générale j'ai fait le test préconisé par ce chercheur anglais. A savoir mettre 2 parpaings l'un sur l'autre dans une bassine avec un fond d'eau. J'ai fait la même expérience avec 2 briques en terre cuite. Le résultat est le même, l'eau ne monte pas ou quasi pas ( un tout petit peu plus dans le cas de la brique mais pas beaucoup ).
RAPPEL : On attend toujours des témoignages de personnes ayant fait traiter leurs murs contre "l'humidité ascencionnelle"
acheter moins, acheter mieux -
08/12/2011 - 16h37 Rololo
Re : L'humidité ascencionnelle: un mythe?
Salut,
Quand je dis bien enduit au ciment, je veux dire à la mode du maçon du coin, et non que c'est bien!
Non je ne pense vraiment pas que le cas soit grave. En été la maison est toujours ouverte, et le mur sèche (enfin son enduit), mais l'humidité fini par revenir tot ou tard.
Ce que je voulais montrer, c'est que ce mur, même maintenant qu'il ne peut plus recevoir d'eau depuis l'extérieur reprend l'humidité à certaines périodes de l'année.
Ce qui pour moi prouve l’existence des remontées capillaires.
Mais dans le phénomène que tu décrit "L'eau de pluie s'infiltre par les fissures et descend dans le mur ne pouvant plus s'échapper.", est-ce que des trous dans l'enduit en partie basse du murs permettent de le vérifier, et d'aider l'évacuation?
-
08/12/2011 - 16h58 ririmason
Re : L'humidité ascencionnelle: un mythe?
Peut-être. En tout cas je peux t'assurer que le jour ou tu choisis de casser cet enduit au ciment, tu t'apercevras que ton mur est trempé et ce n'est qu'à partir de ce moment qu'il commencera à sécher.
J'ajoute qu'a coté de l'humidité ascencionnelle qui est remise ici en cause, il peut y avoir des phénomènes de contact ( mur enterré ) qui eux sont bien réels mais qui peuvent aussi être combattus par la combinaison de drains en bas de mur et par des enduits hautement respirants.
acheter moins, acheter mieux -
08/12/2011 - 17h25 Rololo
Re : L'humidité ascencionnelle: un mythe?
Ok, dans cette optique du sauvetage, sur quelle hauteur faudrait-il supprimer l'enduit ciment (je pense 1.00m=suffisant )?
Quant au test de la brique dans la bassine, je pense que ces conditions sont très différentes de celle d'un vrai mur (absence de matériaux de cohésion et enduit).
A +
-
08/12/2011 - 17h31 ririmason
Re : L'humidité ascencionnelle: un mythe?
Tu dois supprimer l'enduit ciment jusqu'à la hauteur des signes visibles d'humidité. Ce faisant, tu seras peut-être surpris de constater que le bas du mur n'est sans doute pas l'endroit le plus humide!
acheter moins, acheter mieux -
08/12/2011 - 18h15 SK69202
Re : L'humidité ascencionnelle: un mythe?
Bonsoir.
Il est à remarquer que le reportage dit que l'humidité ascensionnelle est possible dans les murs maçonnés à l'argile, ce qui est le cas des vielles maisons bretonnes. J'ai une trace sur 5 cm au dessus du sol, avec un mur qui était enfermé dans un enduit ciment fissuré jusqu'en mai et une dalle béton à l'intérieur.
@+
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César -
08/12/2011 - 18h30 ririmason
Re : L'humidité ascencionnelle: un mythe?
5cm c'est tout à fait envisageable mais pas le mètre quatre vingt souvent évoqué quand on parle de capillarité.
acheter moins, acheter mieux -
09/12/2011 - 07h30 poloassalili
Re : L'humidité ascencionnelle: un mythe?
Je continue mon témoignage sur longère de type normande, maintenant que tous les murs sont à nu et que j'ai creusé des tranchées ce qui m'a permis de voir la nature du terrain et des fondations...
Donc, les pierres de fondations sont posées sur de l'argile, elle-même reposant sur de la roche qui constitue une belle poche étanche à l'eau (il y a de l'eau plein la cour, à 20cm sous le niveau du sol. c'est une grande nappe alimentée par une "source" si l'on draine le terrain la source coule à flots (environ 10l par minute au niveau de la résurgence que j'ai trouvée)
pourtant, les murs sont secs jusqu'au pied. en revanche, et là c'est intéressant... en cas de changement de temps (passage d'un temps frais et sec à un temps doux et humide), les pierres calcaires restent sèches alors que les pierres dures (genre quartzites et autres roches métamorphiques) suintent, par condensation. Donc, il suffit à ce moment qu'un enduit étanche soit posé n'importe où pour que ce "n'importe où" se retrouve humide à saturation rapidement. et l'habitude est de mettre le ciment dans le premier 80cm de mur. il ne faut pas hésiter à le faire sauter!! et aussi, important, à traiter les ponts thermiques au pied des murs!! car un point froid devient un point de condensation!!
| | |