c'est un peu comme si tu disais ( en oubliant les intégrales ) et en prenant une fonction f continue et dérivable en a que
si x->a alors f(x)->f(a)
f(a)-f(a)=0 et
le "résultat" est un "segment" de hauteur f'(a) !!!!!!!
-----
c'est un peu comme si tu disais ( en oubliant les intégrales ) et en prenant une fonction f continue et dérivable en a que
si x->a alors f(x)->f(a)
f(a)-f(a)=0 et
le "résultat" est un "segment" de hauteur f'(a) !!!!!!!
y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !
pardon d'y revenir,
il me semble que tu comprend mal l'intégration tout simplement parce que au départ tu n'as pas compris la dérivation............
Hors, c'est l'étape obligatoire.
ps: d'où beaucoup de post peu compréhensibles.
Dernière modification par ansset ; 14/08/2017 à 10h40.
y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !
Effectivement, beaucoup de confusion de ma part.
Et je ne sais pas qui on dérive. C'est bien F(x)= Intégrale de a à x f(t)dt que l'on dérive ?
Oui, cela revient indirectement à ça tout simplement.(*)
enfin si j'ai bien compris ce qui te préoccupes , ce dont je ne suis pas sur.
(*) que l'on dérive au point d'abscisse a, et sans revenir sur les notations que tu changes à chaque fois.( F est l'intégrale ou une primitive qui te sert de référence ? )
Dernière modification par ansset ; 14/08/2017 à 11h05.
y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !
Je reprends juste le cours que j'ai écris plus haut pour les notations
C'est bien F(x)= Intégrale de a à x f(t)dt que l'on dérive ?
Tu as :
avec F'(x)=f(x)
Exemple :
Pour f(x) = 2x+5 que vaut
Il faut trouver F telle que F'(x)=f(x). On devine facilement que
F(x)= x²+5x+cst (cst une constante réelle)
la preuve : F'(x)= 2x+5=f(x)
Donc :
y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !
merci erik,
si tu peux prendre le relai, je suis preneur .....
y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !
Bonjour Erik,
Votre exemple se situe ou par rapport au cours que j'ai copié ?
Encore une fois, il n'y a pas marqué cela dans mon cours. Je parle pour l'instant de F(x)= intégrale de a à x de f(t)dt.
Ma question va etre simple: Pourriez-vous me dériver: F(x)= intégrale de a à x de f(t)dt. C'est ce que vous faites Erik ?
Dernière modification par BaptisteBaptiste ; 14/08/2017 à 11h19.
il me semble avoir déjà répondu à cela et d'autres aussi peut être.
pardonnes moi de revenir à mes notations soit F une primitive de f.
maintenant j'appelle x=a+h d'où
vaut
et sa limite quand h->0 vaut
car d'une part :
F étant la primitive de f la limite en question est la simple définition de la dérivée de F en a.
d'autre part :
la continuité de f permet de conclure que l'équivalent quand h->0 de
vaut
h*f(a) ( h étant la largeur infinitésimale ) et que dans cet intervalle f(x) ->f(a) ( par continuité )
donc avec cette autre approche
Dernière modification par ansset ; 14/08/2017 à 11h35.
y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !
Ok.
Et si je reprends mes notations, cela permet de calculer l'aire entre x0 et x0+h que de dériver I(x) que je note dans mes notation F(x).
F(x0+h)-F(x0)/h= 1/h(Intégrale de a à x0+h f(t)dt - Intégrale de a à x0 f(t)dt) = Intégrale de a à x0+h f(t)dt - Intégrale de a à x0 f(t)dt)/h = Intégrale de x0 à x0+h f(t)dt/h
je t'invite à relire mon post #100 ( pile ), car je n'irai pas plus loin.
ps: inutile de répéter ad vitam ce que tu as déjà écrit.
y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !
Ben oui mais je vois pas pourquoi tu te fait des nœuds au cerveau.
Par définition
Avec F'(x)=f(x)
En divisant par h les deux membres de l'égalité on a immédiatement :
EDIT : ah tiens ansset avait déja dis la même chose post #100, effectivement
Dernière modification par erik ; 14/08/2017 à 11h51.
Ca y est, je pense avoir compris d'ou vient mes difficultés: Les "h" ont été supprimé car on a divisé des deux membres de l'égalité par "h" ?