quels interets peut-on tirer de toutes ces etudes qui présentent des couts fortement élevés?
-----
quels interets peut-on tirer de toutes ces etudes qui présentent des couts fortement élevés?
Bonne question, je te la retourne : quells types de découvertes rendraient l'étude de Mars interessante à tes yeux ?
"simplement" l'amélioration de la connaissance de l'histoire du système solaire ...Envoyé par kamisquels interets peut-on tirer de toutes ces etudes qui présentent des couts fortement élevés?
quand aux coûts fortement élevés ... la part du budget martien dans l'economie spaciale est loin d'être si importante que ça, et les missions martiennes (surtout les dernières) sont des missions a petit budget (pour des mission spaciales).
Evidemment c'est parceque je ne vois pas assez d'interets que je vous pose la question. Pour moi, meme si on arrive à savoir des choses sur l'évolution de cette planette( l'existance de l'eau, la vie, sa formation et le pourquoi est-elle devenue morte...), ça ne nous permettra pas d'influer sur l'ensemble du système. la loi de l'évolution de cette dernière (excepté le système solaire) ne sera pas pareille à celle de la terre. celle-ci a ses propre loi qui gouvernent notre environnement. si interet y est, ce serait peut-etre du coté de la defence militaire, et là encore il y a de dangers.Envoyé par vinceBonne question, je te la retourne : quells types de découvertes rendraient l'étude de Mars interessante à tes yeux ?
Bonjour
Ne serais-tu pas en train de confondre "interet" et "utilité" ?
Mais les sommes allouées pour ces recherches ne peuvent-elles pas etre utilisées pour financer des études sur l'énergie nouvelle? ou d'autres jugées très importantes?Envoyé par OKO"simplement" l'amélioration de la connaissance de l'histoire du système solaire ...
quand aux coûts fortement élevés ... la part du budget martien dans l'economie spaciale est loin d'être si importante que ça, et les missions martiennes (surtout les dernières) sont des missions a petit budget (pour des mission spaciales).
Si, on pourrait décider de n'allouer des fonds qu'à des recherches "utilles".Envoyé par kamisMais les sommes allouées pour ces recherches ne peuvent-elles pas etre utilisées pour financer des études sur l'énergie nouvelle? ou d'autres jugées très importantes?
Question : qui déciderait de ce qui est utile ou pas
Remarque : l'ampoule électrique n'a pas été inventée par des scientifiques qui cherchaient à perfectionner la bougie; l'utilité d'un secteur de la recherche n'a pas de caractère immédiat...
Peut-etre mais est-ce que pouvez-vous m'éclairer?Envoyé par vinceBonjour
Ne serais-tu pas en train de confondre "interet" et "utilité" ?
Je sais, mais là(etudes marsiennes) il y a de décalage avec notre bien etre.Envoyé par vinceSi on pourrait décider de n'allouer des fonds qu'à des recherches "utilles".
Question : qui déciderait de ce qui est utile ou pas
Remarque : l'ampoule électrique n'a pas été inventée par des scientifiques qui cherchaient à perfectionner la bougie; l'utilité d'un secteur de la recherche n'a pas de caractère immédiat...
Cette phrase ne veut pas dire grand chose. Le bien être de qui ? quel bien être ? comment le définir ?Envoyé par kamisJe sais, mais là(etudes marsiennes) il y a de décalage avec notre bien etre.
Ton ordinateur est-il indispensable à ton bien être ? son argent n'aurait-il pas pu être donné à une bonne oeuvre ?
Bref, c'est un débat quelque peu dépassé je pense, on ne peut pas résumer l'homme à la satisfaction de besoins organiques primaires. Ignorer la curiosité, la soif de savoir, le besoin de progresser, et. c'est faire une impasse totale sur ce fameux "bien être" dont on parle sans réellement savoir de quoi il s'agit...