J'ai pu lire cette étude relativement interessante :
http://www.plosone.org/article/info%...l.pone.0053275
Les résultats montrent clairement que le rayonnement (particules de fer qui traversent le vaisseau ) dans l’espace accélérent le développement de la maladie d’Alzheimer si aucunes protections de blindage n'est utilisé.
Je suis etonné qu'un atome si gros qu'un atome de fer puisse passer a travers la paroi d'un vaisseau. Il me semble que plus les particules sont grosses, plus elles sont facilement arrêtées. non ?
Salut,
Ce qui apparait, plus on fait d'études sur le corps humain dans l'espace, c'est que les personnes les plus habilitées a y séjourner sont... les vieux !
En effet, les personnes âgées ont moins de reproduction cellulaire.
Or, celles qui sont le plus fragiles, ce sont les jeunes cellules, particulièrement pendant la division cellulaire.
Si elles sont soumises au canardage spatial, ces jeunes cellules ont une probabilité bien plus importante de dégénérer.
Entre les problèmes de dégénérescence musculo-squelettiques et les agressions du rayonnement, on est pas prêt de trouver une parade pour passer de longs séjours dans l'espace.
Il est donc exclu, pour l'instant, d'envisager, en particulier a cause de ces problèmes mais pas seulement, un voyage habité vers Mars.
Mars est considérablement plus difficile a atteindre que la Lune, pour une mission habitée (mais pas pour une sonde, bien entendu, ou c'est seulement un peu plus difficile... et beaucoup plus long).
Restons superficiel pour ne pas fâcher
En fait il faut que les gens comprennent que malgré un blindage effectif un équipage humain ne pourrait pas aller au delà de 75 millions de km , après Jupiter ils seront tous morts ... c'est un expert Keran O'Brien qui le mentionne dans un article de new scientific et cela même si l'on équipait un vaisseau spatial d'un épais blindage
L'on pourrait aller sur Mars ( avec de graves séquelles sur l'ADN et la fertilité humaine ) mais pas au fin fond du système solaire.
Actuellement si l'on envoyait un équipage de dix personnes sur Mars , statistiquement sur les dix un succomberait d'un cancer, chaque membre recevrait 2.26 sieverts de radiations, ce qui est vraiment trop élevé.
Cordialement
cancerman
Dernière modification par cancerman ; 09/01/2013 à 09h48.
tu a sun lien vers l'article ? parce que je ne vois pas trop d’où viendrait le "rayonnement mortel" qui passerait outre même le blindage épiais. Il faut aussi éviter de faire un rase motte sur Jupiter, il me semble qu'il rayonne pas mal ce gros pepere.En fait il faut que les gens comprennent que malgré un blindage effectif un équipage humain ne pourrait pas aller au delà de 75 millions de km , après Jupiter ils seront tous morts ... c'est un expert Keran O'Brien qui le mentionne dans un article de new scientific et cela même si l'on équipait un vaisseau spatial d'un épais blindage
"A massive spacecraft built on the moon might possibly be constructed so that the shielding would reduce the radiation hazard," he told New Scientist. But even so he reckons that humans will be unable to travel more than 75 million kilometres (47 million miles) on a space mission - about half the distance from the Earth to the Sun. This allowance might get them to Mars or Venus, but not to Jupiter or Saturn
http://www.newscientist.com/article/...ce-travel.html
en fait je pense que ce scientifique parle des radiations cosmiques galactiques, composées d'ions lourds très énergétique pas des protons qui sont généralement stopés par les parois du vaisseau ( comme dans la ceinture de van allen ) ces radiations sont trés differentes que celles issues d'un générateur nucléaire sur Terre.
De plus je ne suis pas expert en physique nucléaire et je ne veux pas sous estimer l'exposition aux protons, mais il me semble que si les parois du vaisseau en allu (matériau à nombre atomique élevé) sont touchés par les protons n'y à t'il pas des réactions nucléaires secondaires du fait de cette exposition ?
a plus
cancerman
Merci, dommage qu'il ne donne pas beaucoup de chiffres. Il parle de développement de cancer pour le s25-34 ans mais les éventuels " explorateurs " risquent d' être plus âgés et donc - sensible au développement cancéreux.Envoyé par cancerman
space cowboys 2 mission to Mars
D'ailleurs sa me fait penser à Jonathan Amos de la BBC qui à accusé l'équipe de Mars one de "projet de science fiction" mais aussi de mettre en danger les futurs colons, sans un habitat solide, en un an tout les colons seront morts à cause des hautes doses de radiations sur la planète.
Je laisse le lien pour ceux qui veulent s'amuser à lire :
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-18506033
