Des bactéries sur Mars ?

[invite03f54461]

Le dégazage étant une propriété de surface, il me semble qu'on pourrait avoir essentiellement un dégazage de la couche la plus proche de l'écorce, et donc une émission de gaz plus proportionnelle à la surface qu'au volume de la planète.

Non pas du tout, le dégazage dépend des réactions chimiques qui se produisent lors de la fusion du coeur de la planète et de la différenciation densitaire ainsi que l'établissement du système volcaique de la planète qui s'en suivent
-----

[invite03f54461]

Euh ... avec de l'ozone par exemple ?Ou avec d'autres gaz, CO2, NH3 ... ?

la vapeur d'eau, par exemple...

Good point, ça m'a fait prendre conscience du phénomène.

Vi mais faut des estimations d'ordre de grandeur. la surface de la Terre vaut approximativement 3.5 fois celle de Mars
En supposant que la quantité d'eau soit proportionnelle aux masses respectives de Mars et de la Terre, et que l'on suppose leur surface lisse et sphèrique, la profondeur de l'océan de martien serait le 1/245 ème de celle de l'océan terrien
Bien entendu, c'est à pondérer sévèrement à cause de la masse du noyau métallique terrestre, mais même si, de ce fait, je réduisais à la louche la masse "utile" de la Terre de 85%, l'océan terrien serait 36 fois plus profond que l'océan martien.

A rayonnement égal (il ne l'est pas) la petite planète présente aussi proportionnellement une plus grande surface à l'action des UV qu'une grosse.

Ca c'est une grosse bêtise
C'est encore à cause du rapport surface volume que l'atmosphère de la petite planète présente aussi proportionnellement une plus grande surface à l'action des UV qu'une grosse. Mais ce doit être corrigé de l'action de la gravité sur la compacité de l'atmosphère



Faudra probablement des forages pour essayer de trouver de reliques de vie bactérienne passée, s'il y en a eu

[invite9a068b0e]

Bonjour

Que voila un débat de haute volée ! Merci
Mais moi je dois me rattraper aux branches.

Donc : Planète mars moins volumineuse = océans moins profonds = moins d’eau, + de surface sensible aux UV = proportion H2O/H2O2 plus favorable pour H2O2 = milieu moins favorable pour le développement de le vie.
J'ai bon ?

Faudra probablement des forages pour essayer de trouver de reliques de vie bactérienne passée, s'il y en a eu

Parce qu’il y a moins de H2O2 loin de la surface ? Pas d’UV, pas de CO2 ?

[invite03f54461]

Donc : Planète mars moins volumineuse = océans moins profonds = moins d’eau, + de surface sensible aux UV = proportion H2O/H2O2 plus favorable pour H2O2 = milieu moins favorable pour le développement de le vie.

You have pigette everything

Parce qu’il y a moins de H2O2 loin de la surface ? Pas d’UV, pas de CO2 ?

C'est d'abord une "pollution gazeuse", ensuite, faut que ça se dissolve dans la glace, mais les mesures ont donné un sol de Mars excessivement sec, mis à part les zones polaires et de pergelisol*, faudra peut-être aller y voir sous la calotte polaire



*Permafrost pour les amis Quisit et JPL

[invite03f54461]

Que voila un débat de haute volée ! Merci

Nan c'est juste niveau calculette et Ba-Ba, de faire une tite vérif rayon-surface-volume,
faut juste ruser en ouvrant autant de calculettes qu'il ya de calculs, c'est souvent bon de se garder les intermédiaires sous le coude
Intuitivement, on se laisse aller à penser que tout est proportionnel, mais si tu fais pas gaffe aux rapports Surface/Volume, t'auras du mal à piger pourquoi une étoile qui perd son énergie se met à enfler

[invitee9ed9cad]

Merci pour le lien. Mais Oko parlait d'anciens océans saturés en H2O2. Où est-ce qu'il a trouvé ça ?

Cordialement,
Argyre

salut
Il me semble bien que c'est suite a cette annonce sur futura =>
http://www.futura-sciences.com/news-...-mars_3286.php
Apres ça, j'ai fais une requete sur les moteurs de recherche : "peroxyde hydrogène mars".