Couleurs de mars

[invite3483e5ec]

Salut

La NASA vient de mettre en ligne de nouvelles images couleurs!

Dans la légende de celle ci:
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...-B133R1_br.jpg

Il y est écrit:
"Ce rendu aux vraies couleurs approximatives de la partie centrale des "Collines Columbia" a été fait en utilisant des images prises par la caméra panoramique du robot d'exploration martienne Spirit. Les scientifiques projettent d'utiliser les instruments du robot pour analyser la composition de la roche et du sol au niveau des collines, destination planifiée pour Spirit. Les images de cette mosaïque, acquises au sol 149 (3 Juin 2004), ont été prises avec les filtres nanomètriques 600, 530 et 480 de la caméra à partir de 3 positions du robot situé approximativement à 300 mètres (984 pieds) de la base des collines."

Ce n'est pas souvent qu'une image obtenue avec de vraies filtres RVB (L3 L5 et L6) est mise à ligne par la NASA! Ca se fête

Mais regardez ces couleurs! N'est ce pas magnifique? Ce sol orange, ce ciel vert kaki!!! Vous l'aurez deviné, cette image a été retouchée: une saturation bien prononcée portant sur l'orange a été rajoutée... Quels artistes ces webmasters quand même!
Si vous voulez voir des images sans retouches du sol 149 voir ici: http://tbegot.free.fr/photos/mars/spirit/s149/index.htm.
-----

[invite3483e5ec]

...Mais n'oubliez pas que même sans retouches, les couleurs restent dans une moindre mesure approximatives.

[invite263fc48a]

Salut titi&grosminet,

Je ne peux que te féliciter pour la partie sur les couleurs de Mars de ton site .

Cependant, si je puis me permettre :

Sur le dessin de la page d'intro, Larry et son pote trompent le rover avec un "poster" de Mars avec un ciel orange ( jusqu'ici tout va bien ), par contre t'as remarqué la couleur du "vrai" ciel martien en arrière-plan ?
Il est tout oange (beurk...), t'attends quoi pour le retoucher ?

Bonne continuation
A +

Zorglub

[invite3483e5ec]

Salut Zorglub

Sur le dessin de la page d'intro, Larry et son pote trompent le rover avec un "poster" de Mars avec un ciel orange ( jusqu'ici tout va bien ), par contre t'as remarqué la couleur du "vrai" ciel martien en arrière-plan ?
Il est tout orange (beurk...), t'attends quoi pour le retoucher ?

lol t'as raison c'est pas très crédible tout ça
une p'tite retouche et voilà!!!

[invite7a47f991]

Or quelques semaines après la parution du très médiatique premier panoramique haute qualité (de Spirit je crois) un article avait signalé qu'un filtre rouge était activé en trop. Une photo retravaillée avec les vraies couleurs était jointe et on pouvait voir que le sol n'était pas rouge mais orange clair, que le ciel n'étai pas rouge mais bleu et que des caillous bleu vifs jonchaient le sol.

Oui, Futura-Sciences en avait justement fait un article le 18 février 2004 :
http://futura-sciences.com/sinformer/n/news3181.php

A l'époque, de -rares- journaux avaient fait état de ces fausses couleurs rouges et très peu avaient publié une mise au point sur les images qu'ils avaient pourtant montré. Plus généralement, très peu de journaux parlent de la recalibration manuelle arbitraire et systématique vers le rouge (traditionnelle, pourrait-on dire !) de l'ensemble des photographies des missions martiennes.
Exemple :
"Les vraies-fausses images de Mars" chez SpaceNews.be (13 février 2004) ici.

Avec des essais de leur part pour rendre les vraies couleurs de Mars sur cette page et sur celle-ci ou encore ici.

extraits :
« Toutes les photos couleurs en haute résolution prises par la PanCam de Spirit sont fausses ! Au cours d'une interview au New York Times, Jim Bell, astronome spécialiste en science planétaire, auteur de nombreuses publications, spécialiste du traitement des images du Télescope spatial Hubble et responsable de la mise au point des caméras panoramiques des missions Mars Exploration Rover, a révélé qu'une énorme erreur dont la cause n'est pas connue avait été commise dans le réglage de la prise de vues, allant jusqu'à la qualifier de "beau gâchis".
[...]
Un filtre supplémentaire de 753 nm, qualifié de "ultra-rouge", avait été activé par inadvertance sur la PanCam de Spirit. Toutes ses images baignaient littéralement dans une sorte de brouillard rouge totalement irréaliste. Pire encore, les couleurs de la mire censée servir à l'étalonnement des images étaient complètement dénaturées, sans que cela ait apparemment éveillé le moindre soupçon. Le bleu de la mire avait viré en rose électrique, son vert tournant en un bleu du plus mauvais effet. Sur la plate-forme d'atterrissage du robot, des parties jaune vif avaient tourné au rouge sanguin. Notons que des anomalies semblables apparaissent sur les images d'Opportunity, sans avoir encore suscité de commentaire officiel.
Toutes les images couleurs reçues de Spirit sont donc à réviser. Et ce n'est pas sans fierté que nous annonçons que Mars Connexion, le site mis en place conjointement par Space News International et FlashEspace, était le seul au monde à présenter correctement les photos couleurs prises par Spirit, après les avoir patiemment rééquilibrées sur base des histogrammes de leurs couleurs fondamentales, comme nous l'expliquions dès le 6 février dernier après avoir constaté nous-mêmes l'anomalie, une semaine avant les experts de la Nasa ! »

[invitefd9d41f2]

Depuis le 01 fevrier Futura science propose un nouveau dossier sur ce sujet justement
http://www.futura-sciences.com/comprendre/d/dossier511-1.php

et la...j'avoue que je ne sais plus quoi en pensée au nivo des couleurs de mars

rouge ou pas rouge... ?

je croyais que le debat etait tranché depuis le temps
(erreur de filtre ultra-rouge, correction a effectuer ect...)
voir autre dossier de 2004
http://www.spacenews.be/dossiers/mars2003/mars05.html


mais apprement ca a pas l'air si simple que ca

alors bon, pour moi (photographe de formation) un simple etalonage a l'aide d'une mire (game de gris + couleurs RVB) aurait clos le probleme
1 - on a la mire sur terre
2 -on envoie la meme sur la sonde que l'ont colle quelque part, on prends la photo avec la mire devant chaque prise de vue( au moins pour les testes)
et hop on compare, et on voit bien les domniantes a corriger, et le tour est joué

et devinez quoi, bein c'est ce qu'ils ont bien l'air de faire les type de la nasa


alors d'apres ca le sol est bien rouge- brun , et y'a pas de ciel bleu (encore moins d'oiseau ) bon ca nous eloignent des belles couleurs corrigée que l'on pouvais voir depuis la polemique des couleurs
un peu plus moche, plus sombre plus terne et moins coloré donc...

et pourtant y'aurait encore un probleme de "stérilisation car comme on voit sur la game, le bleu sort violacé

Comme on s’en était aperçu sur Terre, le carré bleu vire au violet sur Mars, car après la stérilisation, le filtre bleu de la caméra n’a plus de réponse spectrale régulière et laisse passer du rouge et de l’infrarouge : bleu + rouge = violet. Il faut donc que le carré bleu tire vers le violet pour que les couleurs de Mars soient bonnes !

et Mer....

si maintenant c'est le filtre bleu qui deconne...
En plus on nous dit dans le dossier que Mars aurait pas une, mais plusieur couleurs selon l'heure, le climat, la pousiere, ect....

donc la moi je ne sais plus,
je crois que je vais tout simplement virer la couleur de mon moniteur chaque fois que je verrai des image de mars, en attendant d'y aller, un jour, y voir si l'herbe y pousse plus verte sur mars que chez moi

[invitea0046ad4]

En toute rigueur, il n'y a que deux façons de connaitre les "vraies" couleurs (à part y aller bien sur!) :
- acquérir des images spectrales suffisamment échantillonnées, par bandes de 10nm par exemple sur tout le spectre visible, et les pondérer par les courbes de sensibilité de l'oeil (courbes de tristimulus), pour générer les composantes chromatiques XYZ, ou RGB affichées sur un écran
- faire l'acquisition sur place avec un filtre qui adapte précisément la sensibilité de la caméra à la sensibilité de l'oeil (ou plus précisément à la réponse du moniteur de visualisation) et ce pour chaque composante chromatique. Attention : il ne s'agit pas d'un filtrage effectué sur les images reçues sur Terre mais de filtres physiquement présents sur la caméra

Un post-traitement effectué à partir d'images trichromatiques non adaptées à l'oeil au moment de l'acquisition ne peut jamais reconstituer rigoureusement ce que verrait un observateur humain sur place. Ce n'est pas une question de logiciels de traitement d'images ou de réglage des moniteurs.

A+

[invite94a4f345]

salut tout les Affectionnés de la planete "rouge" ..
Ceci est Mars vu par le téléscope spatial Hubble:


et une image de la nasa que vous n'avez jamais vue dans aucun magazine. La raison en est simple: elle est affligée de parasites. La NASA, la presse, les livres, les magazines préfèrent publier les images de bonne qualité:

[invite03f54461]

En toute rigueur, il n'y a que deux façons de connaitre les "vraies" couleurs (à part y aller bien sur!) ...)

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
Suffit qu'un robot muni d'une caméra plante une mire comme
http://www.arnaudfrichphoto.com/gest...e-calibrer.htm
ou comme http://www.galerie-photo.com/mire.html
pour ensuite calibrer correctement les couleurs, comme l'a indiqué Yohaskan

[invite0ad19a1c]

Bonjour,

je me pose une question qui paraîtra probablement stupide à beaucoup, mais tant pis, je me lance. Puisque nous cherchons de l'eau sur Mars, pourquoi ne pas envoyer une sonde ou un robot aux abords de la calotte glacière? S'il y a de l'eau à l'état liquide, c'est bien là-bas qu'elle doit se trouver, à la limite de la glace et du sable? Ou alors la calotte glacière que nous voyons blanche sur les photos d'ensemble de Mars est en fausse couleur, et n'indique finalement que des températures extrêmement froide? Merci de m'éclairer.
Maxbueller

[invite06fcc10b]

Bonjour,

je me pose une question qui paraîtra probablement stupide à beaucoup, mais tant pis, je me lance. Puisque nous cherchons de l'eau sur Mars, pourquoi ne pas envoyer une sonde ou un robot aux abords de la calotte glacière?

Bonjour,

On ne cherche pas l'eau à l'état liquide sur Mars ... car les conditions martiennes ne permettent pas qu'elle le reste (liquide). On cherche en revanche à savoir la quantité de glace d'eau située dans le sous-sol martien,
et on cherche aussi les endroits où il y a eu, peut-être, de l'eau (liquide) autrefois.

Cordilement,
Argyre

[invite0ad19a1c]

Bonjour,

On ne cherche pas l'eau à l'état liquide sur Mars ... car les conditions martiennes ne permettent pas qu'elle le reste (liquide). On cherche en revanche à savoir la quantité de glace d'eau située dans le sous-sol martien,
et on cherche aussi les endroits où il y a eu, peut-être, de l'eau (liquide) autrefois.

Cordilement,
Argyre

Merci pour ta réponse, mais la calotte glacière est-elle composée d'eau sous forme de glace ou non?

[invite03f54461]

la calotte glacière est-elle composée d'eau sous forme de glace ou non?

C'est un mélange de glace d'eau et de glace de CO2

[invite006f52e9]

pourquoi ne pas envoyer une sonde ou un robot aux abords de la calotte glacière?

Mars Polar Lander devait le faire, mais la mission a echoue : http://mars.jpl.nasa.gov/msp98/