Christophe Colomb a-t-il vraiment découvert l'Amérique

[invitee31f9ee0]

En 1929, on retrouve à Constantinople une carte incomplète, datée de 1513. Cette carte représente l’Amérique du Sud et l’Afrique sur des longitudes relatives correctes.
Cette exactitude est pourtant impossible car au XVIe siècle les connaissances cartographiques étaient minimes.
Notamment, on ne savait pas calculer les longitudes.
La carte de Piri Reis est devenue célèbre mais elle n’est pas la seule carte ancienne, et authentifiée, qui pose bien des problèmes aux scientifiques.

Pourtant, la côte de la terre de la reine Maud est cartographiée sans glace ce qui est incroyable. Cette côte n’a pu être libre de glace que 4 000 ans avant J.C.
D’après les géologues, il semble que ce littoral soit resté libre de glaces, de manière durable, durant au moins 9 000 ans avant qu’il n’ait été englouti par la calotte glaciaire.

Le développement des premières civilisations connues ne s’est produit que bien longtemps après cette date.

Finalement, la véritable énigme posée par cette carte de 1513 n’est pas tant le fait qu’elle comprenne un continent isolé et inconnu jusqu’au 19è siècle mais surtout qu’elle décrive une partie de sa côte dans des conditions climatiques qui ont pris fin il y a environ 6 000 ans et ne se sont jamais reproduites depuis.

La carte de Piri Reis

Piri Reis reconnaît qu’il n’est pas responsable du relevé et de la cartographie d’origine. Son rôle a été celui d’un compilateur et d’un copiste. Certaines cartes dont il s’est inspiré remontaient, d’après lui, au quatrième siècle avant J.-C, voire même avant.

Il ne connaissait pas l’identité des cartographes.

Détail central de la carte de Piri Reis

La carte fut envoyée au Professeur Hapgood. Il arriva à une conclusion surprenante qu’il expliqua en 1966 dans son ouvrage Maps of the ancient sea kings « les cartes des anciens rois de la mer ».

Voici des extraits de ses conclusions :

« Il semble que des informations géographiques d’une grande précision se soient transmises de peuple en peuple. Ces cartes, selon toute vraisemblance, ont été dressées par un peuple inconnu, puis léguées à d’autres civilisations, peut-être les Crétois de l’époque de Minos et les Phéniciens ».

« La plupart de ces cartes concernaient la Méditerranée et la mer Noire. Certaines représentaient le continent américain, ainsi que les océans Arctique et Antarctique. Aussi incroyable que cela puisse paraître, nous avons la preuve qu’un peuple ancien a exploré l’Antarctique quand ce continent était encore libre de glaces.
Il est manifeste que ce peuple disposait d’une technologie nettement supérieure à toutes celles des peuples de l’Antiquité, du Moyen-Age et jusqu’à la seconde moitié du 18è siècle ».

Malgré le soutien d’Albert Einstein, Hapgood fut ridiculisé par ses paires jusqu’à sa mort.

Il est à noter qu’aucun chercheur depuis ne s’est penché sérieusement sur ces cartes.Pourtant, ces cartes représentent les continents européens et africains avec une incroyable précision à une époque où le calcul de la longitude est inconnu.
En Amérique, l’énorme île de Marajo, découverte seulement en 1543 et très mal cartographiée jusqu’à la fin du 16è siècle, est dessinée avec exactitude.

On y trouve également les Andes ; un lama figure dans l’ornementation alors que les européens n’ont encore jamais vu cet animal.

D’autres points sont encore plus intrigants. Il y a, par exemple, deux grandes îles au dessus de l’équateur qui n’existent plus de nos jours.
La localisation de l’une d’elle correspond au plateau sous-marin situé sous les îlots Saint-Pierre et Saint-Paul.

D’autres îles figurent au Pôle Sud, cachées sous la glace qui ne seront connues qu’en 1958.

Si la carte de Piri Reis était unique, on pourrait sans doute être sceptique et parler de coïncidences. Mais, cette carte est loin d’être la seule.

[JPL]

L'article de Wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Carte_de_Piri_Reis
L'interprétation est... un peu... différente.

[invite215a71a1]

On a déja parlé ailleurs des cartes de Piri Reis... faites une recherche avant de poster (surtout pour poster ça )

C

[odysseus06]

Bonjour
Le plus amusant dans cette histoire d'extraterrestres qui ne veut pas dire son nom, est que débarrassée de sa charge de glace le continent antarctique ne présenterait absolument pas le profile aujourd’hui connu.
Il remonterait en effet de quelques ( ?) dizaines de mètres, bien suffisant pour modifier le dessin des côtes.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite0db6221b]

Je suis intrigué qu'un telle question se pose, ça tiens pour moi d'un égocentrisme, d'un aveuglement, d'un sentiment de supériorité tout occidental, qui prétends avoir "découvert" ou "inventé" des lieux et des choses qui en fait n'ont été que "redécouvertes" ou "réinventées".
Car enfin il y avait déjà des habitants, donc rien à "découvrir" en somme, juste à piller.

(ps : je suis un occidental, blond aux yeux bleus)

[invitefc47aa4c]

Salut à tous,
Pour notre information, je vous soumet le résumé d'un documentaire diffusé sur Télé-Québec (Québec).
Je ne sais pas si c'est le même reportage que certains semblent avoir vu, mais je le soumet quand même.

"Mais qui étaient donc les premiers Américains?

En 1996, dans l’État de Washington, deux hommes mettent au jour les ossements d’un homme de type européen vieux de 9400 ans: l’homme de Kennewick. Cette découverte bouleverse la bible de l’archéologie américaine selon laquelle les Amérindiens descendraient d’un groupe de chasseurs préhistoriques, venus d’Asie à pied à la fin de l’ère glacière. Aujourd’hui, certains scientifiques formulent des hypothèses encore plus audacieuses, qui s’appuient sur plusieurs découvertes étranges. On a par exemple trouvé sur les sites archéologiques des outils (notamment des pointes de flèches) antérieurs de plusieurs milliers d’années à l’époque considérée comme étant celle de la première occupation. Et ces objets présentent de curieuses similitudes avec des outils de l’âge de pierre que l’on trouve sur le continent européen et qui datent de l’époque des Solutréens, qui vivaient il y a 17 000 ans sur un territoire comprenant l’actuel sud de la France, l’Espagne et le Portugal. Comment expliquer ces similitudes entre les populations de deux continents séparés par un océan? Les scientifiques ont rassemblé des éléments allant dans le sens de leur théorie: notamment des fragments d’ADN d’origine européenne remontant à 15 000 ans dans une tribu d’Indiens du nord-est des États-Unis… Une palpitante enquête scientifique sur fond de polémique."
http://www.telequebec.qc.ca/document...t=200603152100
VoloVent