poid de la terre et rotation.

[invitebae3576d]

Bonjour une petite question concernant le changement climatique.
Celui ci a l'air d'entrainer plus un deplacement des zones de froids de et de chaud sur l'antarctique et l'arctique qu'un réchauffement global sur ces zones.

Donc ma question, le poid que represente la glace à t'il une influence sur la rotation de la terre; et une modification de l'endroit ou s'accumule la glace peu t il entrainer des modifications au niveau de l'axe terrestre, si oui de quel ordre ?

Et en relation est ce qu'une modification legere de l'axe de la terre pourrait entrainer des repercussion sur la tectonique des plaques ? en modifiant les forces qui s'appliquent ? Ou bien la tectonique des plaques est lié a des forces autres que celle excercé par la rotation de la terre ?

Cordialement .. voila c'est vaste, mais vous avez de quoi debrouissaillé la question je pense.
-----

[invite217f3aaa]

Salut, pour la tectonique des plaques, aucunes relations, à ma connaissance, aussi minimes soient elles, n'ont été mises en évidence entre rotation de la Terre et tectonique des plaques.
Le moteur de la tectonique c'est l'évacuation de la chaleur interbne de la Terre, celle ci est sans rapport avec la rotation de la Terre.
L'axe de rotation de la Terre ( son "obliquité")subit des variations cyclique sur plusieurs milliers d'années. Avec la précession et l'excentricité, l'obliquité modifit cycliquement le climat de la Terre ( cf Théorie de Milankovitch) et peut amener à la formation de calottes polaires. Quand à savoir si les calottes polaires peuvent modifier la rotation de la Terre ... j'imagine que cela doit être négligeable vis à vis de l'influence de la Lune à ce niveau là.

[invite06fcc10b]

Bonjour,

Donc ma question, le poid que represente la glace à t'il une influence sur la rotation de la terre; et une modification de l'endroit ou s'accumule la glace peu t il entrainer des modifications au niveau de l'axe terrestre, si oui de quel ordre ?

Logiquement, si on enlève la glace des pôles et qu'on la dilue dans les océans, on enlève de la matière proche de l'axe de rotation et on en rajoute loin de l'axe, donc la vitesse de rotation de la Terre sur son axe doit légèrement diminuer. Mais je doute que cela représente quelque chose de mesurable, d'autant qu'il y a d'autres mécanismes en jeu.

Cordialement,
Argyre

[JPL]

Puis-je me permettre de faire remarquer que "Poids de la terre" n'a aucun sens ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[polo974]

Puis-je me permettre de faire remarquer que "Poids de la terre" n'a aucun sens ?

T'as jamais poussé une brouette pleine de terre (pas de Terre) dans une côte...

Pour revenir sérieusement à la question: la terre est une grosse boule liquide avec à la surface une fine croute avec un peu de solides qui dépassent d'à peine 1 millième au plus haut.

C'est un peu comme de la purée un peu liquide, on prend un cuillerée d'un coté du plat pour la mettre de l'autre, mais au final, le niveau revient en gros en place...

[invite217f3aaa]

Pour revenir sérieusement à la question: la terre est une grosse boule liquide avec à la surface une fine croute

Et au centre : le feu intérieur des enfers !

Plus sérieusement la Terre n'est pas et n'a jamais été une boule liquide. Plutôt que de parler de liquide ou solide mieux vaut parler de viscosité.
La viscosité du noyau serait peu éloigné de celle de l'eau mais celle du manteau est des milliers de milliards de milliards de fois plus visqueux que l'eau.

[polo974]

... Plutôt que de parler de liquide ou solide mieux vaut parler de viscosité. ...

Même les gaz sont visceux...

...[le] manteau est des milliers de milliards de milliards de fois plus visqueux que l'eau.

ça fait beaucoup, ça... et c'est même pire.

La viscosité de l'asthénosphère est d'environ 10¹⁸ à 10¹⁹ Pa.s. Celle de la lithosphère est de trois ordres de grandeur plus élevée : 10²¹ à 10²² Pa.s. Celle du manteau inférieur, mal connue, est d'environ 10²³ à 10²⁴ Pa.s, d'après les modèles les plus récents. Le manteau inférieur est donc plus visqueux que le manteau supérieur.

Rappelons enfin, pour comparer, que la viscosité de l'eau est de 10^-2 Pa.s, celle de l'huile d'olive à 20°C est de 1 Pa.s, celle d'une lave basaltique (hawaïenne) est de 400 Pa.s, celle de la glace a 0°C (glacier alpin) est de 10¹¹ Pa.s, et celle de la glace à -20°C (calotte antarctique) est de 10¹³ Pa.s.

Mais, c'est juste un question de temps, vu que l'antarctique s'est bien un peu enfoncé sous le poids de la glace...

[invitebae3576d]

Merci pour ces infos.