Des scientifiques produisent une cellule vivante dotée d'un génome synthétique...
Suite à l'article du journal lepoint : http://www.lepoint.fr/actualites-soc...s/920/0/457688
Les applications de cette découverte sont-elles pour bientôt, comme le laisse penser la fin de l'article ?
Vos avis, comentaires, sont les bienvenus...
Zut, je venais justement pour poster l'info. Y'en a qu ipostent plus vite que leur ombre
Entre cette actualité et celle sur les nano robots a base d'ADN on se demande si les années qui viennent ne vont pas voir une explosion de la biologie et des nanotechnologies associées.
Franchement relacher dans la nature une bactérie artificielle dont on ne peut pas vraiment appréhender ni les réactions, ni l'évolution... Ils leur restent encore pas mal de travail pour une utilisation à mon avis.
Bonjour,Envoyé par kamor
Premièrement, cette bactérie n'a pas été relachée dans la nature.
Ensuite, c'est un organisme synthétique mais pas spécialement nouveau puisqu'ils ont à peu de choses près copié le génome d'une bactérie connue.
Enfin, personne n'interdit aux bactéries "lachées dans la nature" de muter et de devenir pathogènes...
en fait c'est quand même marrant, on a l'impression d'être revenu à la synthèse de l'urée par Wöhler qui remettait en question le vitalisme !
l'ADN est une molécule certes très longue, mais assez ennuyeuse : juste une chaine de 4 nucléotides diversement ordonnés ! c'est un bel exploit technique que d'avoir réussi à le refabriquer, avec quelques modifs ici où là pour le différencier du naturel, mais en même temps ça n'introduit pas de bouleversement épistémologique, et si on veut trafiquer les êtres vivants, on le fait déjà avec l'ingénierie génétique. Vu l'extrême complexité des interactions entres gènes, c'est peu probable qu'on puisse réinventer de zéro un génome qui fonctionne de manière satisfaisante, on a tout interêt à partir d'un génome existant et de le transformer ponctuellement - c'est evidemment très inefficace de vouloir refaire artificiellement tout le genome "from scratch", à part pour la pub non ?
D'abord on n'a pas fabriqué une cellule synthétique.
On a recopié de façon synthétique un génome qui existait (en ajoutant quelques fioritures) et on l'a introduit dans une cellule existante pour le faire fonctionner.
Alors remettons à sa juste place l'envolée lyrique de Craig Venter qui n'en est pas (sans que je nie son talent) à son premier coup médiatique :
Pour moi cela ne change rien, mais bravo pour la prouesse.Cette percée "change ma vision de la définition de la vie et de son fonctionnement."
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Le sujet ayant fait l'objet d'une actualité cette discussion est fermée et vous êtes invité(e)s à poursuivre ici : http://forums.futura-sciences.com/co...in-dhomme.html
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
