Sciences et Société : L'administration Bush aurait ignoré les prédictions des experts

(...)L'agence gouvernementale chargée de la prévention et de la gestion des catastrophes, la FEMA (Federal Emergency Management Agency), avait prévenu il y a quatre ans qu'un cyclone ou une inondation à La Nouvelle-Orléans faisait partie des trois catastrophes majeures qui menaçaient l'Amérique, avec une attaque terroriste sur New York.

Mais au lieu d'augmenter les financements pour consolider une ville de 1,4 million d'habitants bâtie au-dessous du niveau de la mer, les autorités ont réduit les crédits destinés à renforcer et réparer les digues qui permettaient d'isoler la ville des eaux du Mississippi et de celles du lac Pontchartrain tout proche, estime-t-elle.

"Ce désastre n'attendait que le moment", estime John Rennie, rédacteur en chef de Scientific American, la bible américaine de la science et de la technologie. "Depuis des années, il y a eu une multitude d'avertissements sur la vulnérabilité de la ville si des travaux critiques de reconstruction, qui ont pris du retard, n'étaient pas entrepris", a déclaré M. Rennie.

Suite sur LeMonde.fr

L'administration Bush ignore également (voir transforme) les rapports scientifiques sur le changement climatique et ses terribles conséquences (sécheresses extrêmes, inondations catastrophiques, cyclones hyperviolents) :

Quand la Maison Blanche "corrige" des rapports sur le changement climatique - " Que la Maison Blanche ne soit pas hostile aux positions de l'industrie pétrolière n'est un secret pour personne. Mais que cette proximité conduise à modifier la teneur de certains rapports scientifiques sur le changement climatique, voilà qui est moins banal. " - Par Hervé Morin - Le Monde

Lire aussi l'article de Libération sur le sujet.

Rappel : G8 : " (...) le président George Bush [a qualifié] le protocole [de Kyoto] «d'accord pouri pour l'économie américaine». (...) Comme pendant la crise irakienne, on voit l'administration Bush engagée dans la poursuite d'objectifs idéologiques au mépris des faits et de l'expertise dominante de la communauté scientifique mondiale " - Radio France Internationale