Interrogation sur la grippe aviaire

[invitee858bc71]

Tout d’abord meilleur vœux à tous !
En admettant qu’il y est des cas déclarés de grippe aviaire en France, est ce qu’il y a un risque, aussi infime soit-t’il, que je puisse attraper le virus si mon chat (grand amateur de volatil !) aussitôt après avoir mangé un oiseau infecté, me fait des léchouilles malencontreusement sur la bouche ?
En d’autres termes es que le virus peut être transporté par la salive d’un oiseau à un animal et d’un animal à l’homme.
Tout cela reste virtuel, et n’est que pour information.
Merci de me répondre en toute objectivité et compétence.

-----

[Castelcerf]

Moi aussi j'ai une petite question pour ceux qui saurait.. Par ce que j'ai vue une photo dans le monde ou l'on voit des employés en turquie recensé les volailles muni d'un masque sur le visage d'une couleur jaunatre ; mais qui ne me semble pas bien plus complexe qu'un bete masque de labo ou chantier..

Alors c'est pour rassurer ou cela apporte un degré de protection ? Un virus n'es t 'il pas capable de franchir une tel protection ?

[inviteab595f23]

Bonsoir,
le virus, oui, certainement, peut traverser ces masques, mais il est porté par des particules (poussières, aérosols?) qui, elles, seront (on l'espère...) arrêtées par le masque.

[inviteab595f23]

Bonsoir,
sans aucune compétence ça ne me paraît pas une bonne idée de se laisser lécher par un chat qui vient de manger un oiseau quand on redoute la grippe aviaire...

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite2bd2e337]

Bonsoir,
le virus, oui, certainement, peut traverser ces masques, mais il est porté par des particules (poussières, aérosols?) qui, elles, seront (on l'espère...) arrêtées par le masque.

Oui mais bon ca empeche pas les poussières de se fixer sur la peau.....et d'etre respirée une foi le masque enlevé

[invitef87b7d1f]

Salut,
Celà ne vous fait-il pas penser à qque chose ?

http://assoc.wanadoo.fr/lerenouvelle...ist%8Eria.html
Changez la date,
Remplacez "listéria" par grippe aviaire et "fromage au lait cru" par poulet...
Pour les autres termes qui ne correspondrait pas, je vous laisse chercher ou deviner....
@+

[JPL]

Ce qui figure dans ce site n'engage que la responsabilité de celui qui y croit ! Et vive la théorie du complot !

[invitef87b7d1f]

Salut,
Je m'interroge tout de même :
Grippe aviaire
Un peu moins de 200 cas recensés dans le monde chez l'homme dont environ la moitié léthaux.
La mutation possible vers une forme virulante transmissible entre humains peut se produire demain ou dans 50 ans, on n'a aucune certitude. Mais ce n'est pas le cas actuellement.
Des milliards ont été investi dans le tamiflu.
Certaines informations tendent à dire que le tamiflu ne serait pas efficace.
Des millions investis dans l'achats de masques, dont la durée d'utilisation est réduite.
Aucune information sur d'éventuelles mesures de désinfection efficaces de l'environement pour le public, alors qu'on n'arrête pas de voir des hommes en train de pulvériser qq chose dans les reportages TV. Qu'y a-t-il dans ces pulvérisateurs ??

Je ne dit pas que c'est un complot, je me contente de reffléchir et de me poser des questions quant à l'information que le grand public reçoit.
Et comme l'avais dit Cicéron dans un célèbre procès " Qui bonno ?" A qui celà profite-t-il ?
@+

[JPL]

Au lieu de m'interroger, j'ai la fâcheuse tendance à faire confiance aux spécialistes de toutes les nations qui sont unanimes.

[invitef87b7d1f]

Salut,
C'est une attitude compréhensible, elle évite surtout de reffléchir, "puisqu'on le dit, c'est que c'est vrai"...
C'est comme le nuage de Tchernobil qui s'était arrêté à la frontière...."puisqu'on le dit, c'est que c'est vrai"...

Mais au fait, que disent les spécialistes ?
N'est-ce pas justement ce que je disais dans le post de 9h34 ??
Le titre du fil est bien dans le sens d'une interrogation, il me semble. Si ce n'est pas pour essayer de trouver des réponses, autant s'abstenir.
@+

[JPL]

J'ai une culture de base en biologie raisonnable.
Ce que disent les spécialiste me paraît raisonnable.
Je ne suis pas spécialiste des virus.
Donc je ne vois pas ce qui m'autoriserait à mettre en cause ce qu'ils disent parce que je n'ai pas leur compétence. Cela n'est pas une démission ou un refus de réfléchir. L'opinion des spécialiste ne se discute pas au café du commerce.
Je n'adhère pas au principe : "Ce n'est pas parce qu'on n'a rien à dire qu'il faut se taire".

[invitef87b7d1f]

Salut,
Futura n'est pas le café du commerce, sinon on se fait modérer
Mes questions sont justement adressées aux spécialistes qui par hazard liraient le post.
Que peut faire le petit peuple en dehors d'avoir peur de ce dont nous abreuvent les médias ? Quelle véritables actions par exemple de désinfection de notre environnement pourrions nous effectuer par nous mêmes ? (mesures de prophylaxie facile à mette en oeuvre contre la grippe)
Le reste de ce que j'écrivais n'est que le refflet de ce que je lis ici et sur d'autres forums et medias et ne me semble pas s'éloigner de ce que disent les spécialistes mis à part l'interrogation du profit.
@+

[JPL]

SQuelle véritables actions par exemple de désinfection de notre environnement pourrions nous effectuer par nous mêmes ? (mesures de prophylaxie facile à mette en oeuvre contre la grippe)

Pour le moment il n'y a rien à faire. D'autre part, quand le virus aura muté (c'est vrai on ne sait pas quand) et qu'il se transmettra d'homme à homme, désinfecter l'environnement ne servira à rien : la transmission se fait par des goutellettes de salive (toux, postillons).

Des millions investis dans l'achats de masques, dont la durée d'utilisation est réduite.

À ma connaissance ce sont les masques à gaz avec cartouches qui ont une durée de vie limitée, pas les masques simples (type masques de chirurgien ou masque à poussière) qui fonctionnent par simple filtrage mécanique.

[invitebcdbe9d4]

bonsoir tout le monde,

Sujet à la mode que celui de la grippe aviaire.
Il est certain que dans les jours, mois, années, ou décenies à venir????? et le plus tard possible sera le mieux, la planéte sera confronté à une épidémie de grippe aviaire. là dessus tous les experts sont d'accord (pour une fois il y a une unanimité). Néanmoins, il est tout à fait normale de ce poser des question quant aux conséquencs d'une telle épidémie et des mesures à prendre. La dessus je ne suis pas certain que les moyens nécessaires soient déjà opérationnels.

Le problème que me pose cette affaire est plutôt dans la façon dont l'évennement et traité par la masse médiatique. il y a un phénomène alarmiste (non sans raison d'ailleur) mais qui tourne plutôt au sensationnel : toujours plus d'image de malade, de "scaphandriers" chassant les vollaille ou désinfectant avec je ne sais trop quoi (je rejoins les interrogations de Démostène à ce sujet si quelqu'un à une réponse? de la javel car y a pas mieux pour tout désinfecter!!!! ) et plus les cas déclarés se rapprochent de l'Europe plus on nous ressort des images et des info pas toujours pertinentes.
Bref, la question n'est il pas trop d'info tue l'info??? parler d'une épidémie n'est il pas prématuré devant le faible nombre de cas déclarés?? (à titre d'exemple pour la gatro qui frappe a France actuellement le seuil d'épidémie se situe à 278 cas pour 100.000 habitants......) et quand viendra la vrai mutation de ce foutu virus rendant la contanination inter-humain possible est ce que les gens ne passeront pas a cote de cette info car déjà surmédiatisé et surexploité?? C'est de ça qui à l'heure actuelle il faut avoir le plus peur.

à suivre.... et bonne soirée

[invite2bd2e337]

Moi je m'interroge sur le fait que l'on tue des millions de poulets à chaque foi...Bon d'accord faut arreter la propagation du virus, mais bon d'un autre cote,a terme cela ne risque-t-il pas de provoquer une famine sans compter les éleveur qui se retrouvent ruinés???et puis bon ne serai-t-il pas plus sage de mettte les oiseaux en quarantaine???(un oiseau peut très bien etre porteur d'une mutation conférant une immunité mais, comme on le tue,on n'en saura jamais rien.......)...de plus si l'on cuit bien le poulet il n'y aurai aucun probleme(un psécialiste à di ca l'autre jour à la télé et bon ça me semble logique:suffirai donc de mettre les poulet en quarantaine de les tuer et de les ventre comme poulet rotis ...).....De plus moi je trouves que la façon dont on les tue est ignoble (enterré vivant dans un sac......brrrrr),comme si on allait faire pareil pour un homme contaminé...enfin bon la c'est le coeur qui parle..

[invitebcdbe9d4]

hello,

problème très important que celui soulevé par Exobiolo. effectivement je n'avais pas envisagé le problème de ce point de vue. il est vrai que les conséquences alimentaires dues à la destruction de milliers de poulets vont être primordiaux dans les semaines ou mois à venir dans des pays où les vollailes sont à la base de l'alimentation. Je pense que ce problème va amener les paysants asiatiques à ne pas déclarer les cas de grippes dans leurs élevages pour ne pas mourir de faim... ce qui ne va pas arranger les choses mais bon il faut bien que ces pays ce fasses bien voir des occidentaux et de leurs exigeances pour le maintient de l'économie????
@+

[invitef87b7d1f]

Salut,
Pour reprendre le cas des oiseaux d'élevage, il me semble en plus qu'un vaccin existe mais que sa mise en oeuvre coute trop cher...
Ce qui est assez paradoxal, on tue des millions d'oiseaux alors que le vaccin existe..
@+

[Yoyo]

Salut

Tout dépend en fait de l'efficacité du vaccin en question. De plus le vaccin n'empeche pas l'animal de se contaminer et d'etre contagieux sur une certaine periode. Il va simplement développer moins de symptomes et se remettre plus vite. Dans ce cas la certaines personnes pensent que le vaccin pourrait masquer la propagation du virus.

Yoyo

[invite2bd2e337]

Oui c'est claire,le vaccin coute trop cher....Mais pour ce qui est de tuer les poulet et de les cuire(serai-ce raisonnable???)....Enfin si a la place on se retrouve avec une famine....surtout que je pense que en asie c'est surtout le poulet que l'on consomme non?

Sans compté le fait que l'opignion n'acceptera jamais l'idée su'on laisse en vie ces pauvres poulets(les gens ont bien trop peur....)

[invitef87b7d1f]

Salut,
Au vu des informations qui sont données, ce sont les conserveries qui pourrait éviter le plus les dangers : le vol-au-vent n'est pas sensible au virus ()))
Mis à part ça, quel pourait être l'impact écologique vis à vis de la faune sauvage ?, on en palre peut ou pas, il me semble...
@+

[invite50acb955]

il ne faut pas oublier que le Tamiflu n'est pas vraiment un vaccin car au lieu d'être donner dans un but préventif comme le vaccin contre la grippe normale il est uniquement donné a des gens qui aura contracté le virus dans le but de les soigner

[invite592f69eb]

Salut à tous, je vais juste vous informer de la gestion du sujet par les médias et les politiques :

Une expérience simplissime consistant à se rendre plusieurs fois dans les supermarchés dans la semaine de l'annonce du "cas français". Il se trouve que l'on ne trouvait plus que 3, 4 poulets en vente...

Autre chose : il a été dit et répété qu'il n'y avait pas de problème si la viande était cuite, pas de problème pour les oeufs non plus. Alors pourquoi un responsable politique de l'Ain a t'il interdit toute circulation de ces produits autour de la zone concernée par le 1er cas ?

Ce que je veux dire par là, c'est que les médias nous disent que "les consommateurs ont peur et ne mangent plus de volailles", alors que j'ai plutôt l'impression que c'est la grande distribution qui veut limiter une éventuelle baisse de conso et donc achète beaucoup moins de volailles, et les responsables politiques ne savent tout simplement pas gérer les crises...

[Yoyo]

Attention la gestion politique de cette crise (ou la gestion commerciale) sont hors des sujets traités sur ce forum.

Merci
Yoyo

[inviteb0275c75]

En admettant qu’il y est des cas déclarés de grippe aviaire en France, est ce qu’il y a un risque, aussi infime soit-t’il, que je puisse attraper le virus si mon chat (grand amateur de volatil !) aussitôt après avoir mangé un oiseau infecté, me fait des léchouilles malencontreusement sur la bouche ?
En d’autres termes es que le virus peut être transporté par la salive d’un oiseau à un animal et d’un animal à l’homme.
Tout cela reste virtuel, et n’est que pour information.
Merci de me répondre en toute objectivité et compétence.

Moii j'avais déjà posé cette question au tout debut de la grippe aviaire.. Et ben en tout cas si ton chat en mange un malade il peut tomber malade (et ca j'en suis sûre).. et mon hypothèse (par déduction) c'est que si t'es tout le temps avec, oui tu peux attraper puisque en Asie, des hommes sont morts parce que ils étaient en contact permanant avec des oiseaux malades..

[invite8a0d997c]

A mon avis c'est un parasite des oiseaux qui est le veritable porteur du virus: Suceur de sang, il passe d'animal en animal et peux se glisser dans n'importe quelle ouverture...
n'oublions pas que les porteurs de la peste ont de tout temps été les puces des rats et non les rats eux mêmes...
Patrice

[kinette]

A mon avis c'est un parasite des oiseaux qui est le veritable porteur du virus: Suceur de sang, il passe d'animal en animal et peux se glisser dans n'importe quelle ouverture...
n'oublions pas que les porteurs de la peste ont de tout temps été les puces des rats et non les rats eux mêmes...
Patrice

Bonjour,
La grippe aviaire est apparenté à la grippe humaine, et je n'ai pas entendu que la grippe se passait par les puces ou les moustiques (à vérifier mais ça me semble étrange).

K.

[piwi]

non non... pas par les puces et les moustiques!

[invite8a0d997c]

pour etayer mon hypothese
Voyez un peu ca:
http://biomserv.univ-lyon1.fr/wiki/e...enteMoroClaire
extrait:
Etude du rôle vecteur de Dermanyssus gallinaeRésuméDermanyssus gallinae, appelée aussi « pou rouge des volailles » est l'ectoparasite le plus préoccupant pour les élevages de volailles. Un aspect, actuellement peu étudié, de ce parasite est son rôle vecteur. En effet, cet acarien, comme les tiques, a un rôle vecteur suspecté ou reconnu pour diverses maladies infectieuses ( variole aviaire, choléra aviaire, salmonellose, maladie de Newcastle, encéphalites équines, fièvre Q …).
patrice

[invite712ece60]

est ce qu’il y a un risque, aussi infime soit-t’il, que je puisse attraper le virus si mon chat (grand amateur de volatil !) aussitôt après avoir mangé un oiseau infecté, me fait des léchouilles malencontreusement sur la bouche ?

Un chat porteur du virus H5N1 a été retrouvé mort aujourd'hui en Allemagne. Les conclusions concernant la présence du virus hautement patogène susceptible d'être transmis à l'homme ne sont pas encore rendues.
Le chat aurait effectivement contracté le virus par voie respiratoire.Donc, dans l'hypothèse où ton chat rencontre le virus HP, revient te voir et te léchouille toute la soirée, il est possible, de part la promiscuité, que tu contractes le virus si tes défenses immunitaires sont affaiblies. Même si les chances sont faibles, le fameux "principe de précaution" reste de mise...
Pas de bisous à ton chat, de toute manière, même sans influenza, c'est un peu dégueu, non?
Pour ce qui est de la transmission par les tiques, je ne sais pas si la grippe aviaire se transmet par échange sanguin alors si quelqu'un veut bien répondre. Le lien de amidesarts le laisse penser mais une confirmation, c'est mieux.
Cordialement

[Yoyo]

Les virus de la grippe se transmettent par aerosoles.
Comment se chat a été infecté demeurre une enigme, mais il semble clair que le virus n'est pas adapté au chat, tout comme il ne l'est pas a l'Homme.

YOyo