Un petit suivi: http://www.keraunos.org/actualites/f...21-23-novembre
http://www.keraunos.org/actualites/f...provence-corse
Autre chose, Otto:Envoyé par keraunos
-----
Un petit suivi: http://www.keraunos.org/actualites/f...21-23-novembre
http://www.keraunos.org/actualites/f...provence-corse
Autre chose, Otto:Envoyé par keraunosOtto a touché terre au Nicaragua. C'est la 1ere fois qu'un ouragan touche terre à des latitudes si méridionales en Amérique centrale.
Dernière modification par Cendres ; 24/11/2016 à 19h28.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
C'est vrai mais c'est assez anodin. Les Cévennes subissent des épisodes de 300 mm / jour à peu près 1 année sur 4. Ce qui veut dire que 300 mm / 24h c'est à peu près tous les ans. Là c'est 540 mm / 48 heures.
Pour Otto, il faut sans doute voir ce que ça cache. Sans doute un cyclone très petit pour survivre face à une petite force de Coriolis.
Bonjour
La redistribution des énergies accumulé peu engendrer se genre de causalité.
http://news.agu.org/press-release/st...arming-hiatus/
ton article parle de stockage dans l'océan profond, avec une grande capacité calorifique et une variation de température très faible : ça n'a rien à voir avec les phénomènes extrêmes de surface.
Un épisode rarissime en Méditerranée française serait de l'ordre de 1000 mm / 24h puisqu'on a déjà mesuré 4 épisodes supérieurs à 600 mm / 24h depuis 1982.
Les catastrophes se produisent avec bien moins que cela, mais la raison des catastrophes pour des événements météo non exceptionnels est majoritairement une affaire de sociologie.
Pour comparer, la canicule de 2003 ou la tempête de 1999 sont de vrais épisodes rarissimes pour la ville de Paris.
BJR à toi,,
Peux tu développer le caractére "sociologique" des événements météo catastrophiques ?
Bon WE
Et que disent les couches géologiques sur ces phantasmes ?Un épisode rarissime en Méditerranée française serait de l'ordre de 1000 mm / 24h puisqu'on a déjà mesuré 4 épisodes supérieurs à 600 mm / 24h depuis 1982.
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Des épisodes météo classiques peuvent produire des catastrophes à cause d'un faible principe de précaution ou d'une ignorance simple. Il ne s'agit pas de critiquer, on ne peut pas vivre uniquement avec le principe de précaution. Mais c'est beaucoup une affaire sociologique , soit lié au comportement moyen de la société (méditerranéenne pour la Méditerranée).
Un épisode rarissime au sens de 1 fois par siècle je veux dire.
Element de sociologie :
"Our paper analyzes the results of a wide survey of 563 inhabitants of a low and very urbanized stretch of the French Mediterranean coast (Palavas zone, Hérault) conducted in 2009, before the Xynthia storm. Results show, for example, that when respondents were asked to choose from a wide range of risks of all types, they expressed greater fears regarding non-environmental risks. When we concentrated on environmental risks and asked the respondents to choose the three they considered to be the most important for their coastal area, “sea and pond pollution” was most often selected followed by “water or air pollution”. The modalities related to an increase in sea level (45.5%) and flooding by the sea or ponds (43%) came last . This relative indifference to the danger of coastal flooding is not without consequence for home planning throughout the area considered."
Encore Xynthia et autres épisodes méditerranéens récents :
"The lack of risk awareness and crisis preparedness were clearly a major factor of vulnerability.", Vinet et al, 2012
Ou (Jonkman, 2005)
" The World Health Organization (WHO) (2002) estimates that 40 percent of all health impacts in European floods are related to risk-taking behaviour. " où la prise de risque est soit volontaire soit par ignorance.
Ou (Jonkman, 2005)
"70 percent of flood deaths (Europe and USA) involve males" qui reprend exactement le point précédent (prise de risque, notamment en voiture).
La sociologie est là. Et on parle bien de pays modernes et d'épisodes météo récurrents ou en tous cas non rarissimes.
Bonjour
Ha bon !
((( WASHINGTON, DC - Une nouvelle étude du ralentissement temporaire de la moyenne réchauffement tendance de la température de surface globale observée entre 1998 et 2013 conclut le phénomène représentait une redistribution de l'énergie au sein du système de la Terre, avec l'océan de la Terre en absorbant la chaleur supplémentaire. Le phénomène a été appelé par certains comme le «hiatus de réchauffement global." Température de surface moyenne globale, mesurée par des satellites et des observations directes, est considéré comme un indicateur clé du changement climatique. )))
Remoi, Tu peux me la refaire en français. ( j'ai jamais étudié la langue anglaise !)Element de sociologie :
"Our paper analyzes the results of a wide survey of 563 inhabitants of a low and very urbanized stretch of the French Mediterranean coast (Palavas zone, Hérault) conducted in 2009, before the Xynthia storm. Results show, for example, that when respondents were asked to choose from a wide range of risks of all types, they expressed greater fears regarding non-environmental risks. When we concentrated on environmental risks and asked the respondents to choose the three they considered to be the most important for their coastal area, “sea and pond pollution” was most often selected followed by “water or air pollution”. The modalities related to an increase in sea level (45.5%) and flooding by the sea or ponds (43%) came last . This relative indifference to the danger of coastal flooding is not without consequence for home planning throughout the area considered."
Bon WE
http://translate.google.fr
Pour une fois la traduction est quasi parfaite.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
c'est bien ce que je disais : ça n'a rien à voir avec les phénomènes extrêmes , au contraire, le phénomène décrit tente d'expliquer pourquoi les températures de surface ont augmenté MOINS que prévu.Bonjour
Ha bon !
((( WASHINGTON, DC - Une nouvelle étude du ralentissement temporaire de la moyenne réchauffement tendance de la température de surface globale observée entre 1998 et 2013 conclut le phénomène représentait une redistribution de l'énergie au sein du système de la Terre, avec l'océan de la Terre en absorbant la chaleur supplémentaire. Le phénomène a été appelé par certains comme le «hiatus de réchauffement global." Température de surface moyenne globale, mesurée par des satellites et des observations directes, est considéré comme un indicateur clé du changement climatique. )))
Bj ujpl,http://translate.google.fr
Pour une fois la traduction est quasi parfaite.
Tank you ! ( c'est le peu que je sais !!)
Bon WE