Détecteur de mensonges

[invitea4a042cf]

Actu sur Futura :

Des chercheurs de l'Université Métropolitaine de Manchester ont mis au point un nouveau détecteur de mensonges, le "Silent Talker".

Le système développé pendant 5 ans fonctionne en observant les mouvements des muscles faciaux grâce a une camera.
Il parvient à détecter des milliers de mouvements du visage dont la plupart sont imperceptibles à l'oeil nu.
Les enregistrements sont ensuite analysés pour savoir si la personne interrogée dit la vérité ou non.

L'avantage de ce nouveau système est qu'il est beaucoup plus simple à utiliser que les détecteurs de mensonges traditionnels qui se basent sur les modifications des rythmes cardiaques et respiratoires, de la sudation palmaire et de l'intonation de la voie et qui donc nécessitent un équipement beaucoup plus complexe.

De plus, la fiabilité de ce nouveau système atteint des valeurs bien supérieures aux systèmes traditionnels. Des tests ont démontré un taux de réussite de 80 % alors que les systèmes traditionnels ne dépassaient 60 %...

J'ai toujours été sceptique sur les détecteurs de mensonges, ce n'est pas cette actu qui va me rassurer.
60 % de réussite, c'est acceptable ? Quand c'est utilisé, comme aux USA, parmi d'autres éléments de "preuve", on ne peut qu'être consterné. 80 %, c'est un peu mieux, mais il reste donc 20 % d'erreurs, qui peuvent détruire un accusé !!!
En plus, je me suis toujours demandé comment ils mesuraient ces taux d'erreur. Parmi des volontaires, probablement. Donc des personnes forcément moins stressées que des accusés. Donc les mesures ne sont sûrement pas représentatives. Un accusé innocent, mais inquiet si les éléments sont contre lui, risque fort d'être contrôlé "menteur". Au contraire, le coupable qui arrive à contrôler son stress risque de passer au travers.
Donc, heureusement que ce n'est pas utilisé en France (ni en Europe ? à vérifier).

Cécile
« Dis quelquefois la vérité, afin qu'on te croie quand tu mentiras. » Jules Renard
-----

[invite37693cfc]

lut
bon 60% ou 80% ca laisse quand même pas mal d'eurreur! si c'est utiliser pour la justice ben ca prévois de grosses erreurs que les médias pourront passer en boucle dans leurs journaux
Pour moi, le detecteur de mensonge n'est rien d'autre qu'un petit joujou electronique qui permet de mesurer la tension, le poul ainsi que l'humidité sur le corps...
Avec ce mélange ils savent, d'après ce qu'ils disent, si quelqu'un ments ou non, il faudrait le tester sur les ineventeurs pour savoir si l'appareil est fiable, avant de le mettre entre les mains de la justice.
a+

[invite68b1fbe7]

Bonjour,

Il me semble avoir entendu dire que pour vérifier la fiabilité d'un détecteur de mensonge, les experimentateurs prennent un échantillon de personnes et leur pose des questions "génantes".

[invite2387337b]

De toute façon le détecteur de mensonge n'a aucune valeur légale aux USA, puisqu'un un bon entrainement permet de s'en jouer, il est utilisé essentiellement pour faire pression sur des suspects. Au même titre que l'intimidation physique...

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite17fafe5f]

Un accusé innocent, mais inquiet si les éléments sont contre lui, risque fort d'être contrôlé "menteur".

Cà c'est bien vrai !
Comme je sais que le détecteur de mensonges fonctionne sur le principe que si la personne ment elle va transpirer davantage, alors si je sens que la question est dangereuse ....

Si on me dit que c'est le nombre de fois qu'on cligne les yeux, alors je risque de cligner plus que d'habitude.

La preuve : si je dois tenir à deux mains un objet lourd j'ai une envie irrésistible de me gratter le nez

Bref, j'espère n'être jamais soumis à ce test !

[invite856fc816]

mon avis est que les gars de l'Université Métropolitaine de Manchester ont trop regardé Blade Runner ...
mais doit y avoir effectivement des reactions physiologiques chez le quidam pas entrainé a passer ce genre de test ops:

cela dit, passer de 60 à 80%, c est absolument enorme (d un truc tres minable on passe a un truc tout juste minable ...)
qlq un a des chiffres absolus a communiquer sur le forum ?

[invite17e2f490]

Bonjour,
Savez-vous ou pouvons nous acheter un détecteur de mensonges en France et quel coût représente-t-il ?
Merci

[invite16f1fd72]

Bonjour, pouvez-vous me dire comment peut-on faire un test de détecteur de mensonges en Belgique et où peut-on le faire ?


Merci !!!

[f6bes]

Bjr à toi,
Ovlv attends depuis................2005 !
Reviens en 2013 !! (avec un peu de pot).
A+

[invitefd754499]

Vous avez de la chance, l"espoir fait vivre" ---> Longue vie a vous !

[invite16f1fd72]

Non, mais sincèrement, vous ne savez pas si on peux faire un test de détecteur de mensonges en Belgique ?

[invitefd754499]

vous ne savez pas si on peux faire un test de détecteur de mensonges

Tu veux sans doute parler de detecteur de mensonge...

Et si tu veux le fabriquer toi meme, je crains que tu ne puisses viser les 60 % de fiabilite...Bon courage!

Cordialement.

[invite16f1fd72]

Non, je ne veux pas en fabriquer, je veux simplement savoir si on peux faire un test ?

[invitefd754499]

Tu veux etre volontaire pour tester la fiabilite de la machine ?
Alors la, aucune idee de l'endroit ou tu dois te presenter...

Cordialement.

[invitea485aff1]

Je pense que c'est assez surprenant, mais la fiabilité ne peut pas atteindre 100%.

[invite7b7f18d9]

Bonjour,
Pourquoi ne pas utiliser un médium quitte à mettre un innocence sur la chaise électrique autant être ridicule jusqu'au bout

[invitefd754499]

Bonjour,
Pourquoi ne pas utiliser un médium quitte à mettre un innocence sur la chaise électrique autant être ridicule jusqu'au bout

Personnellement, j'aurais joué ça au pile ou face.

Cdlt.