Bonjour à tous,
Voilà moi je suis un grand fan auto et moto et je suis en école d'ingé pour être motoriste
On est tous au courant de la "révolution" des voitures électriques ici sois disant faite pour conserver l'énergie fossile qu'est l'or noir
Mais c'est pas mieux de puiser dans une seule source fossile ?
Entre batteries, moteur et éléments de transmission communs aux voitures, on va pas nous refaire le même refrain pour le lithium, le cuivre, les aimants néodymes dans 50 ans qu'on nous fait maintenant pour le pétrole ? Si je ne me trompe pas on ne sait pas encore comment efficacement recycler tout ça (un peu comme les pneus mais c'est un autre sujet)
Une voiture électrique classique mets 3 ans avant d'être rentable face à la conso des voitures thermiques
Puis d'autres questions se posent : condition d'extraction (glissement de terrain, mines ect), condition de travail et source d'électricité (charbon en Allemagne si je ne m'abuse, nucléaire en France)
Vous pensez pas que c'est trop tot pour commercialiser ces voitures ?
Outre le coté "plaisir" différent (parce que oui les puristes diront qu'il n'y a pas de plaisir en elec, mais leurs centre de gravité est plus bas et le couple intervient instantanément, il n'y a juste pas de son ni de bvm), je ne suis pas contre la fin du thermique, mais pour moi et pour l'instant l'électrique telle qu'on le connais aujourd'hui n'est pas viable
Je sais que l'Hydrogène est en pleine recherche et j'aimerai bien me spécialiser la dedans, mais pareil apparemment la prod d'H pollue..
Quel est votre avis ?
Bonne journée
Matthieu
-----