Bonjour ! A la lumière d'actualités inquiétantes sur l'usage de N2O comme propulseur de crème Chantilly notamment, mais dont l'usage est détourné à des fins "ludiques", je me pose la question suivante, à la lumière de mes (vieilles) notions de chimie : il me semble qu'obtenir du protoxyde d'azote est plus complexe et plus coûteux qu'obtenir l'azote pur.

Mais peut-être me trompé-je ? En tous cas l'azote pur serait sans danger (on en respire une énorme quantité tous les jours !)

Ma question est-elle pertinente ?

Amitiés à tous