Les entreprises disposent de cette technologie, comme ça elles seront exonérées de taxes carbone à l'avenir, le futur pass climatique n'existera que pour les consommateurs qui eux seront taxés...
https://www.ifpenergiesnouvelles.fr/...tockage-du-co2
https://www.lexpress.fr/actualites/1...vYMkNvMd2lWIdg
Dernière modification par sh1 ; 21/09/2022 à 18h19.
Bonsoir à tous,
1) Je n'y connaît rien sur ce genre de sujet
2) J'ai lu cet article : "Captage du carbone: les projets sont loin d’être efficaces" : https://www.sciencepresse.qc.ca/actu...etre-efficaces
Cordialement
le con-cept ressemble à un système sur-unitaire:et magie-magie, je me berce d'illusions en me disant que j'aurai un bilan énergétique positif..
- à ma droite, je brûle du fossile et je libère du CO2 pour obtenir de l'énergie.
- à ma gauche, je dépense de l'énergie pour capturer le CO2 et le remettre dans le sous-sol.
Jusqu'ici tout va bien...
Non, il n’y a aucune obligation que ce soit sur-unitaire parce que ce n’est pas une vraie boucle. Par exemple le captage à la sortie des cimenteries n’entre pas dans ce schéma caricatural. Mais il est exact que ça bouffe de l’énergie.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
J'avais l'article ci-dessous dans mes archives. Il y a des considérations sur le coût énergétique pour une méthode de capture. Voir en page 11. Mettons 200 kJ/mole de CO2. Et il peut y avoir des procédés plus intéressants. Par ailleurs, CH4 + 2O2 libère 891 kJ/mol (mais de toute façon, je pense qu'on essayerait d'alimenter le système avec une source d'énergie ne produisant pas de CO2).
https://www.olino.org/blog/nl/wp-con...012/12/7b1.pdf
Sans compter le CO2 à la conception, on peut se rendre compte que ce système est énergivore, recycle partiellement, je ne sais pas ou trouver des chiffres sur ce pourcentage de recyclage, pour le système à filtration je suppose qu'il faut incinérer les filtres, ou le recyclage à prendre en compte ?
Pour le stockage géologique là aussi visiblement c'est difficile d'obtenir des chiffres sur le pourcentage stocké ?
Dernière modification par sh1 ; 24/09/2022 à 22h45.
Les opposants aux solutions technologiques s'expriment par tribunes.le futur pass climatique n'existera que pour les consommateurs qui eux seront taxés
Les analystes des solutions technologiques s'expriment dans le monde peer-reviewed.
https://www.sciencedirect.com/scienc...21800922000830
Bizarrement, sur le sujet la mode est d'aimer les tribunes et les interviewes privées et plus du tout d'aimer le peer-reviewed.
Le peer-reviewed, c'est bien quand ça nous arrange.
Bonjour,
Cela fait plutôt penser à cacher la poussière sous le tapis, déjà pratiqué avec les déchets nucléaires encombrants.système sur-unitaire
Le co² rejeté par les volcans proviendrait des plaques tectoniques englouties longtemps avant.
Elles auraient accumulés le carbone des animaux etc. arrivés au fond à leur fin de vie.
Bientôt au pied des éoliennes en mer, des élevages de bestioles qui filtrent l'eau pour produire leur coquille...
