“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
C'est délirant, quasiment personne n'en parle in french....
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
Bonsoir,
C'est dommage. C'est quelqu'un qui a marqué son domaine et l'imaginaire de beaucoup de gens. Les radioastronomes qui font ça passent peut-être encore pour des marginaux dans la presse spécialisée en France ?
Il faut dire que, même dans la littérature scientifique, ses publications n'ont pas connus un très grand succès. D'après Google scholar, parmi tout ce qu'il a écrit, le plus cité reste son autobiographie "Is Anyone Out There?" qu'il a publié en 1992 avec Dava Sobel, qui est repris plus de 300 fois dans la littérature.
Cordialement.
Dernière modification par Geb ; 04/09/2022 à 22h15.
Bonjour,
Son équation reste célèbre et fait l'objet d'ajustements en fonction des découvertes.
Si un jour on capte un signal mais que celui-ci ne contient pas de sens précis, est-ce que l'on aura vraiment avancé ? La question "sommes nous seuls ?" a t-elle une grande pertinence du point de vu scientifique ?
Sans questions il n'y a que des problèmes sans réponses.
La vie trouve toujours un chemin
Bonjour
à l'époque où Frank Drake a entrepris sa recherche d'intelligences extra-terrestres, on n'avait pas encore découvert d'exo-planétes. Dés lors, la seule méthode raisonnable était l'écoute radio omnidirectionnelle, sur la fréquence "la plus susceptible d'être utilisée par des êtres intelligents, parangons de l'homme". C'est pour cette raison que Frank Drake a retenu la raie de commutation d 'état de la molécule d'H. Au jour d'huis, nous connaissons des milliers d'exo-planètes, dont le Web télescope ne va pas tarder à révéler leurs atmosphères. Dans ces conditions, la méthode de recherche la plus rationnelle consiste , bien sûr, à concentrer l'écoute sur les planètes les plus susceptibles d'abriter des êtres vivants, en principe, à l'aide de lasers.
Cordialement
Ne jetez pas l’anathème : il peut servir !
bonjour
dommage encore un bon qui s'en va .
Que les medias n'en parle pas c'est normal ce n’était pas un people ,vous savez ces êtres inutiles souvent botoxées qui se pavanent devant les objectifs!
JR
Dernière modification par jiherve ; 05/09/2022 à 11h38.
l'électronique c'est pas du vaudou!
Bonjour,
S'il-vous plaît, il s'agit ici d'une actualité concernant l'hommage à un grand monsieur récemment décédé.
Essayons de ne pas dériver sur l'intérêt ou la validité de ses travaux. Ce n'est pas le sujet (et cela a déjà été débattu trente-six fois d'ailleurs).
Merci,
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Le truc est de revenir sur cette époque précise, https://fr.wikipedia.org/wiki/Message_d%27Arecibo
et mettre en perspective les connaissances et moyens d'alors à ceux d'aujourd'hui.
Frank Drake a certainement, au travers de sa démarche, mis en évidence les espoirs enthousiastes que suscité la science dans ces années-là.
Sa disparition nous ramène à un aujourd'hui pour lequel l'enthousiasme est devenu rare.
Dernière modification par Liet Kynes ; 07/09/2022 à 21h56.
Sans questions il n'y a que des problèmes sans réponses.
Bonjour;Le truc est de revenir sur cette époque précise, https://fr.wikipedia.org/wiki/Message_d%27Arecibo
et mettre en perspective les connaissances et moyens d'alors à ceux d'aujourd'hui.
Frank Drake a certainement, au travers de sa démarche, mis en évidence les espoirs enthousiastes que suscité la science dans ces années-là.
Sa disparition nous ramène à un aujourd'hui pour lequel l'enthousiasme est devenu rare.
Pourquoi pas, oui, mais pas dans cette discussion s'il te plait.
Merci,
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)