chatGPT les plugins arrivent.

[Liet Kynes]

Bonjour,

Une évolution importante pour chatGPT avec l'arrivée des plugins, un pas vers l'IA généraliste ?

https://openai.com/blog/chatgpt-plugins

https://platform.openai.com/docs/plugins/introduction
-----

[GBo]

Merci pour la news. Tout est un pas vers l'AGI si on va par là. Dans ce cas l'introduction de la première calculatrice programmable à mémoire magnétique a été aussi un pas vers l'AGI.

[pm42]

Une évolution importante pour chatGPT avec l'arrivée des plugins, un pas vers l'IA généraliste ?

Je ne pense pas que cela sera un progrès dans ce sens mais cela va permettre à des usages spécialisés de se développer.
C'est actuellement un des axes d'investissement pour pas mal d'entreprises et certaines cherchent notamment à anticiper certains bouleversement que ce genre de technologie va provoquer.

[Liet Kynes]

Avec les plugins parle-t-on d'IA "modulaire" ? L'outil devient en quelque sorte polyfonctionnel autour d'un chatbot et peux associer d'autres IA ?
Le coût unitaire des requêtes peut devenir très variable, par exemple une requête utilisateur - chatGPT qui induit une requête chatGPT - Wolfram ? Ce genre de scénario pour l'entreprise complexifie les prévisions de charges de production potentiellement, c'est un des bouleversements ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[pm42]

Avec les plugins parle-t-on d'IA "modulaire" ? L'outil devient en quelque sorte polyfonctionnel autour d'un chatbot et peux associer d'autres IA ?

On pourrait théoriquement associer d'autres IAs mais ce n'est pas le but et ce serait très, très compliqué.
Il faudrait entrainer les IAs en question sur ce que l'API ChatGPT va sortir.
En pratique, c'est irréalisable et il est même plus que possible que cela ne marche pas : entrainer une IA n'est pas quelque chose qui marche à 100%.

Le but est celui qui est annoncé dans la doc : faire faire l'analyse de texte par ChatGPT puis passer dans le monde informatique classique.

Le coût unitaire des requêtes peut devenir très variable, par exemple une requête utilisateur - chatGPT qui induit une requête chatGPT - Wolfram ? Ce genre de scénario pour l'entreprise complexifie les prévisions de charges de production potentiellement, c'est un des bouleversements ?

Non, le bouleversement est de pouvoir faire faire par la machine ce qu'on faisait faire par des humains.

Par exemple, hier, je devais coder un truc en python avec une API que je ne connais pas bien. ChatGPT (ou plutôt GPT-4) m'a sorti une réponse correcte qui m'a fait gagner du temps.
Mais plus impressionnant, j'ai fait un test ce matin pour voir si GPT-4 savait faire des Powerpoint.

Cela a donné ça mais en mieux formatté :

dessine un powerpoint qui explique la réforme des retraites
Je suis désolé, mais en tant que programme d'intelligence artificielle basé sur du texte, je ne suis pas capable de créer des éléments visuels ou de dessiner directement des présentations PowerPoint. Cependant, je peux vous aider à préparer le contenu et la structure de votre présentation sur la réforme des retraites. Voici un exemple de plan pour une présentation PowerPoint:

1: Diapositive de titre
 - Réforme des retraites : Explications et impacts
2: Introduction
 -Contexte et objectifs de la réforme
 - Pourquoi est-ce important de réformer le système de retraite?
3: L'ancien système de retraite
 - Présentation du système précédent
 - Les problèmes rencontrés (démographiques, financiers, inégalités)
4 : Les principes de la réforme
 - Objectifs principaux de la réforme
 - Les changements clés proposés
5: Le nouveau système de retraite
 - Description du nouveau système
 - Comment fonctionne le système universel par points?
6: Les impacts de la réforme
 - Sur les différentes générations
 - Sur les différents secteurs professionnels
7: Les avantages et les inconvénients de la réforme
 - Avantages : solidarité, équité, simplicité, etc.
 - Inconvénients : incertitudes, mécontentements, etc.
8 : Cas particuliers et mesures transitoires
 - Les exceptions et les cas particuliers dans la réforme
 - Les mesures d'accompagnement et de transition
9 : Comparaison avec d'autres pays
 - Les systèmes de retraite dans d'autres pays
 - Les leçons à tirer des expériences étrangères
10 : Conclusion
 - Les perspectives pour l'avenir du système de retraite
 - Les défis à relever et les opportunités à saisir

Vous pouvez utiliser ce plan pour créer votre propre présentation PowerPoint sur la réforme des retraites. N'hésitez pas à me poser des questions ou à demander de l'aide sur des éléments spécifiques du contenu.

Bien sur, il faut adapter un minimum mais pas mal de gens dont le métier est de produire du contenu va gagner beaucoup de temps parce que ce plan est vraiment de très bon niveau, mieux que ce que la plupart des humains sortiraient en y réfléchissant pendant un certain temps...

Idem, mon fils qui est à Bac+2 me disait qu'ils utilisent tous ChatGPT pour générer les brouillons des petits textes qu'on leur demande.
Comme il disait "je sais faire mais ça va plus vite".

[Liet Kynes]

Bien sur, il faut adapter un minimum mais pas mal de gens dont le métier est de produire du contenu va gagner beaucoup de temps parce que ce plan est vraiment de très bon niveau, mieux que ce que la plupart des humains sortiraient en y réfléchissant pendant un certain temps...

Idem, mon fils qui est à Bac+2 me disait qu'ils utilisent tous ChatGPT pour générer les brouillons des petits textes qu'on leur demande.
Comme il disait "je sais faire mais ça va plus vite".

Mon gamin aussi en est à ce stade, il me dit que dans sa promo cela sert surtout pour trouver des idées pour les TIPE.
Les plugins doivent surement permettre d'ailleurs de cibler des sources pour la recherche d'infos.
Je suis curieux de voir à terme ce que cela donnera sur l'analyse/rédaction de réglementation par exemple (legistique), l'analyse de notes de services ou process, la création de logigrammes etc..
Il va y avoir un enrichissement des contenus créés avec l'adjonction de plugins et les modes de communication vont surement évoluer, le power point laissera peut-être la place à des conférences mixant vidéos/audios/graphismes et interactions..

[pm42]

Mon gamin aussi en est à ce stade, il me dit que dans sa promo cela sert surtout pour trouver des idées pour les TIPE.

Cela va bouleverser une partie du monde du travail et il sera intéressant de voir l'impact en retour sur le monde de l'éducation.
Certains vont bannir (comme Science-Po) mais c'est compliqué à terme si tout le monde se sert ensuite de l'outil au boulot et aussi au quotidien.
D'autres vont au contraire surfer sur la vague.
Difficile de dire comment cela va se terminer.

Les plugins doivent surement permettre d'ailleurs de cibler des sources pour la recherche d'infos.

Je n'en suis pas sur et tu viens de mettre le doigt sur une limitation de ce genre d'IA : je crois qu'elles sont en mode "la culture, c'est qui reste quand on a tout oublié" et qu'elles ne sont pas capables de citer leurs sources.
Je me demande d'ailleurs si ce n'est pas le même problème que celui de "l'explicabilité de l'IA", quelque chose qu'on ne sait pas faire efficacement.

Ceci dit, un plugin qui à partir du texte généré irait rechercher les sources les plus probables est en effet possible.

Je suis curieux de voir à terme ce que cela donnera sur l'analyse/rédaction de réglementation par exemple (legistique), l'analyse de notes de services ou process, la création de logigrammes etc..

C'est un des sujets où cela va avoir beaucoup d'impact. L'IA était déjà utilisée dans les ressources humaines et de rares cabinets d'avocats mais elle risque de se diffuser largement.

[Liet Kynes]

Dans l'enseignement, c'est à priori utilisé plus par les profs que les élèves selon un sondage cité dans cet article : https://www.01net.com/actualites/qui...fs-eleves.html

Je n'en suis pas sur et tu viens de mettre le doigt sur une limitation de ce genre d'IA : je crois qu'elles sont en mode "la culture, c'est qui reste quand on a tout oublié" et qu'elles ne sont pas capables de citer leurs sources.
Je me demande d'ailleurs si ce n'est pas le même problème que celui de "l'explicabilité de l'IA", quelque chose qu'on ne sait pas faire efficacement.

à la suite d'une demande de définition sur l'entropie, si je demande des sources internet pour chaque point de sa définition, le robot me fourni une liste, il ne me reste qu'à vérifier si les grandes idées du robots existent et vérifier la validité en étudiant les liens cités, ici avec chatGPT :

Bien sûr, voici des sources en ligne pour chaque point de la définition de l'entropie en physique :

• La définition de l'entropie comme mesure du désordre d'un système thermodynamique peut être trouvée sur des sites tels que :
  • Hyperphysics, Georgia State University: http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu...o/entropy.html
  • ScienceDirect: https://www.sciencedirect.com/topics...iences/entropy
• La relation entre l'entropie et la conversion de la chaleur en travail mécanique est énoncée dans le deuxième principe de la thermodynamique, qui peut être trouvé sur des sites tels que :
  • Britannica: https://www.britannica.com/science/t...thermodynamics
  • Physics Classroom: https://www.physicsclassroom.com/cla...Thermodynamics
• L'idée que l'entropie mesure le nombre de configurations microscopiques possibles d'un système donné peut être trouvée sur des sites tels que :
  • Physics Stack Exchange: https://physics.stackexchange.com/qu...ion-of-entropy
  • Khan Academy: https://www.khanacademy.org/science/...hat-is-entropy
• La notion d'entropie comme grandeur extensive peut être trouvée sur des sites tels que :
  • Wolfram Research: https://mathworld.wolfram.com/ExtensiveVariable.html
  • The Physics Hypertextbook: https://physics.info/extensive/

Ce qui est intéressant c'est la pertinence des liens fournis, la sélection générée n'intègre pas de nawak.

[Bounoume]

constatation superficielle... et amusante:
PM43, dans ton exemple sur la réforme des retraites, on a l'impression que l'entité chat-GPT aurait d'abord récupéré dans sa base de données?* le texte du canevas de l'exposé "explication d'une réforme", canevas contenant des variables à substituer.....
puis que l'automate aurait remplacé les variables par le contenu 'réforme des retraites'
bien sûr que ça ne correspond pas à son fonctionnement interne, mais il semble quand même capable d'une opération logique (l'affectation d'une valeur à une variable définie)?
Comme peut faire un algorithme ????? .. ou bien entendu le collégien moyen..........

pourrait-il le faire maintenant systématiquement et sans erreurs?

?* base de données.... NON ! y en a pas d'après ce que je crois savoir....alors comment il fait?


ps suite au croisement avec Liet:
au vu des citations de références exactes.... je commence à croire qu'il accède bien à ce qui ressemble à un SGBD ?

[Liet Kynes]

ps suite au croisement avec Liet:
au vu des citations de références exactes.... je commence à croire qu'il accède bien à ce qui ressemble à un SGBD ?

Ben non, c'est cela qui est justement contre-intuitif.

[GBo]

Sauf que dans la liste de la requête de Liet sur l'entropie en physique, il y a des liens qui n'existent pas (ou plus) et d'autres qui existent mais qui ne parlent pas d'entropie.

Exemple de liens qui ne sont pas fonctionnels:

La notion d'entropie comme grandeur extensive peut être trouvée sur des sites tels que :
Wolfram Research: https://mathworld.wolfram.com/ExtensiveVariable.html
The Physics Hypertextbook: https://physics.info/extensive/

Exemple de lien qui est fonctionnel mais qui ne parle pas d'entropie:
https://physics.stackexchange.com/qu...eraction-point

Liste d'erreurs non exhaustive.

[Liet Kynes]

Sauf que dans la liste de la requête de Liet sur l'entropie en physique, il y a des liens qui n'existent pas (ou plus) et d'autres qui existent mais qui ne parlent pas d'entropie.

C'est tout à fait normal vu la date d'arrêt de la base de connaissance, de plus il est tout à fait normal que certains liens ne pointent pas exactement vers la notion indiquée par le bot, ce qui est intéressant c'est d'avoir une liste de sites qui permettent en cherchant dedans de vérifier que les assertions listées par le robot sont valides. Le rendement du point de vue recherche d'infos reste excellent. Les plugins peuvent permettre d'optimiser ce rendement justement (le fait d'avoir un accés du robot en temps réel au net par exemple)

[Liet Kynes]

Exemple de lien qui est fonctionnel mais qui ne parle pas d'entropie:
https://physics.stackexchange.com/qu...eraction-point

Liste d'erreurs non exhaustive.

Et comme un être humain parfaitement fonctionnel, tu peux avoir l'idée que ce site est apte à te donner de l'info pertinente et utiliser le moteur de recherche intégré qui va bien:
https://physics.stackexchange.com/se...hat+is+entropy
Le robot apporte un plus dans la recherche d'infos mais n'est pas spécialisé à une typologie de requêtes utilisateurs, c'est en partie l'objet des plugins de ce que j'ai compris.

[GBo]

Il n'y a pas de raisons qu'il y ait autant de liens morts en moins de 2 ans, à mon avis ce ne sont pas des morts naturelles.

[Liet Kynes]

Il n'y a pas de raisons qu'il y ait autant de liens morts en moins de 2 ans, à mon avis ce ne sont pas des morts naturelles.

Liens morts ou n'ayant jamais existé, l'essentiel et la performance réside dans le fait de fournir des sites fiables sur lesquels il est possible de vérifier la définition du robot et in fine de ne pas s'embourber comme avec un moteur de recherche classique. Le truc en plus vient avec les plugins qui vont donner une capacité à filtrer la "pollution" de l'information générée à la fois par les humains mais aussi par des IA "orientées". Je prends le pari de la création d'une labellisation à destination des IA via certificats de sécurité des sites institutionnels d'ici peu car il est possible que la guerre de l'information s'approprie ces technologies.

[GBo]

Liens morts ou n'ayant jamais existé, l'essentiel et la performance réside dans le fait de fournir des sites fiables sur lesquels il est possible de vérifier la définition du robot et in fine de ne pas s'embourber comme avec un moteur de recherche classique.

Quelle perfornance en effet... 5 liens morts sur 8, 1 lien hors sujet, 1 lien contenant le mot entropie mais pas plus d'infos, au final 1 seul lien correct.
Moi qui ai connu les débuts du web (d'avant Google, le chien Lycos et sa bonne truffe etc...), je n'ai jamais vu ça.
Mais ChatGPT n'est pas un moteur de recherche ! Comme dirait l'autre, tu n'utilises pas ChatGPT pour ce pour quoi il a été conçu.

[Liet Kynes]

L'IA c'est une tech novatrice qui va être omniprésente dans nos vies désormais, le problème c'est que c'est très compliqué, perso je perçois cela comme une étape révolutionnaire comme l'a pu être le nucléaire. Je propose un petit lien pour aider à s'y retrouver : https://datafranca.org/wiki/Accueil

On est dans un monde de business mais les sommes engagées et les politiques publiques mobilisées dans tous les pays montrent qu'il ne s'agit pas de marketing mais d'un changement de paradigme dans un vaste panel de domaines.

Dans un monde sans conflits et sans défiances, cette tech aurait été accueillie avec bienveillance, ce n'est pas le cas, notre monde s'affronte en permanence mais cela n'empêche pas que ce progrès technique est là.

[pm42]

Petite citation d'un article du Monde sur Terence Tao, médaille Fields (entre autres) :

Il n’hésite d’ailleurs pas à confesser qu’il utilise ChatGPT, l’outil d’intelligence artificielle à la mode, qui l’a laissé sceptique au début mais qu’il trouve stimulant pour la créativité. «*J’ai toujours une fenêtre ouverte avec ce logiciel, car ça peut m’inspirer pour rédiger des courriers, écrire des programmes, élaborer un plan d’exposé…*». Sa conférence à l’Académie des sciences avait pour thème provocateur le recours aux machines pour démontrer des théorèmes. «*C’est un développement excitant. Cela va au-delà de l’usage de la force brute pour tester des solutions. Le sujet explose et nous entrons dans une période intéressante, a-t-il indiqué. Sur ce thème ou d’autres, on vit un âge d’or des maths. Et comme c’est dur de tout suivre, je rêve d’un assistant automatique intelligent pour m’aider à faire le tri.*»

[Archi3]

Liens morts ou n'ayant jamais existé, l'essentiel et la performance réside dans le fait de fournir des sites fiables sur lesquels il est possible de vérifier la définition du robot et in fine de ne pas s'embourber comme avec un moteur de recherche classique.

je ne comprends pas bien ce que tu dis là, en tapant "entropie" sur google la première page donne des liens bien plus pertinents que ceux donnés par chatGPT. J'ai pas encore vu une seule réflexion intéressante ici alimentée par un truc donné par chatGPT (mais je ne regarde pas tout).

[Liet Kynes]

je ne comprends pas bien ce que tu dis là, en tapant "entropie" sur google la première page donne des liens bien plus pertinents que ceux donnés par chatGPT. J'ai pas encore vu une seule réflexion intéressante ici alimentée par un truc donné par chatGPT (mais je ne regarde pas tout).

Si tu regardes tout sur les liens donnés par un moteur de recherche, tu as à la fois le pertinent et le non pertinent.
Qu'appelles-tu une réflexion intéressante ?

[Liet Kynes]

Petite citation d'un article du Monde sur Terence Tao, médaille Fields (entre autres) :

La capacité à envisager le potentiel des choses dépend essentiellement des besoins que l'on a, Terence Tao est gourmand et l'IA bonne cuisinière.

[GBo]

La capacité à envisager le potentiel des choses dépend essentiellement des besoins que l'on a, Terence Tao est gourmand et l'IA bonne cuisinière.

Et très créative:
https://www.team-bhp.com/forum/shift...ml#post5486480

[Archi3]

Si tu regardes tout sur les liens donnés par un moteur de recherche, tu as à la fois le pertinent et le non pertinent.

Alors moi j'ai eu
la définition du Larousse : https://www.larousse.fr/dictionnaire...entropie/30093
La page wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Entrop...ermodynamique)
Une page de Futura sciences : https://www.futura-sciences.com/scie...entropie-3895/
Une page du cnrtl : https://www.cnrtl.fr/definition/entropie
Une page de vikidia pour les 8 13 ans : https://fr.vikidia.org/wiki/Entropie
une page de l'encyclopédie de l'énergie : https://www.connaissancedesenergies....-que-lentropie

etc .. que des liens actifs qui parlent vraiment d'entropie et en donne une explication basique, en quoi les liens inactifs ou non pertinents de chatGPT sont supérieurs ?

Qu'appelles-tu une réflexion intéressante ?

une réflexion que je trouve personnellement intéressante, parce que me faisant penser à des trucs auxquels je n'avais pas pensé avant ou que j'ignorais, mais on n'est pas obligé d'avoir les mêmes avis.

[Archi3]

Et très créative:
https://www.team-bhp.com/forum/shift...ml#post5486480

on a à la fois le repas et le spectacle de clown qui va avec , c'est top non ?

[Archi3]

Au fait, si OpenAI a utilisé chatGPT pour concevoir son site web, le résultat est pas terrible je trouve ....

[GBo]

[...]
Je n'en suis pas sur et tu viens de mettre le doigt sur une limitation de ce genre d'IA : je crois qu'elles sont en mode "la culture, c'est qui reste quand on a tout oublié" et qu'elles ne sont pas capables de citer leurs sources. [...]

C'est une très bonne formule, je vais te l'emprunter je crois
De ce que je comprends, c'est parce que ce genre d'IA (= les IA génératives de texte basées sur un LLM à transformeurs) excellent à sortir de l'information synthétique de plusieurs documents (d'auteurs humains différents) parlant d'un même sujet. Une sorte de "moyennage" des informations, opération dans laquelle la traçabilité serait perdue.
Pour le moment le seul cas où j'ai vu une "IA de ce genre" se souvenir de la source, c'est quand la question était tellement "niche" que la source était unique.
Et pour changer, l'exemple suivant n'est pas illustré avec ChatGPT mais avec Bard, l'équivalent de ChatGPT chez Google (que Google a sorti à mon avis trop tôt, par pression concurrentielle de la part de Microsoft qui lui même s'est précipité avec une techno immature pour faire un "coup" - réussi puisque personne ou presque n'utilisait Bing avant cette aventure):

https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/bJ...XYuAKhzgG7.png

Source:
"Google Bard Plagiarized Our Article, Then Apologized When Caught"
https://www.tomshardware.com/news/go...rizing-article

cdlt,
GBo

[Archi3]

Et pour changer, l'exemple suivant n'est pas illustré avec ChatGPT mais avec Bard, l'équivalent de ChatGPT chez Google (que Google a sorti à mon avis trop tôt, par pression concurrentielle de la part de Microsoft qui lui même s'est précipité avec une techno immature pour faire un "coup" - réussi puisque personne ou presque n'utilisait Bing avant cette aventure):

https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/bJ...XYuAKhzgG7.png

Source:
"Google Bard Plagiarized Our Article, Then Apologized When Caught"
https://www.tomshardware.com/news/go...rizing-article

cdlt,
GBo

Je suis un peu étonné de leur réaction : si l'IA s'alimente à des textes où les gens disent "nous avons fait des tests", elle va avoir naturellement tendance à écrire "nous avons faits des tests", simplement parce qu'elle est faite pour imiter ce qui est écrit, et pas faite pour dire la vérité.

Evidemment ce serait du plagiat si un humain écrivait ça parce qu'il saurait pertinemment que ce n'est pas lui qui a fait ces tests, mais quelqu'un d'autre, et un humain a une représentation interne de la réalité qu'il y a derrière en écrivant "nous avons fait des tests" - et en l'occurrence il sait que c'est faux. Mais un outil comme chatGPT ne peut pas "savoir" ce qu'il y a derrière , donc l'accuser de "plagiat" c'est le doter d'une perception de la réalité qu'il n'a pas.

D'où des choses absurdes quand il doit analyser son propre contenu linguistique, sur lequel il n'a aucune référence extérieure, et donc sur lesquels il répond manifestement absolument au hasard :

peux tu écrire une phrase ne contenant pas la lettre "e"?
ChatGPT : Oui, voici une phrase sans la lettre "e": "Le ciel nocturne étincelle avec de nombreux astres lumineux."

quel est ton nom?

ChatGPT : Mon nom est ChatGPT.


combien y a t-il de voyelles dans ton nom?

Chat GPT : Il y a trois voyelles dans mon nom: "a", "o", et "e".

dans la dernière, j'ai cru qu'il avait compté les voyelles dans "Mon nom est ChatGPT", mais non

what's your name?

ChatGPT : My name is ChatGPT.

How many vowels are in your name ?

ChatGPT : There are three vowels in my name: "a", "o", and "e".

c'est un peu absurde de parler de "plagiat" dans ces conditions non ?

[Liet Kynes]

etc .. que des liens actifs qui parlent vraiment d'entropie et en donne une explication basique, en quoi les liens inactifs ou non pertinents de chatGPT sont supérieurs ?

Le chatbot fourni une liste de sites reconnus dans le domaine demandé, un moteur de recherche va donner le pertinent et la pseudo-science. Voir le lien en 15. L'objet du fil est de parler de l'adjonction de plugins, ceux ci vont progressivement s'étoffer et rendre les réponses plus pertinentes.

https://www.numerama.com/tech/131606...-internet.html

[GBo]

Je suis un peu étonné de leur réaction : si l'IA s'alimente à des textes où les gens disent "nous avons fait des tests", elle va avoir naturellement tendance à écrire "nous avons faits des tests", simplement parce qu'elle est faite pour imiter ce qui est écrit, et pas faite pour dire la vérité.

Evidemment ce serait du plagiat si un humain écrivait ça parce qu'il saurait pertinemment que ce n'est pas lui qui a fait ces tests, mais quelqu'un d'autre, et un humain a une représentation interne de la réalité qu'il y a derrière en écrivant "nous avons fait des tests" - et en l'occurrence il sait que c'est faux. Mais un outil comme chatGPT ne peut pas "savoir" ce qu'il y a derrière , donc l'accuser de "plagiat" c'est le doter d'une perception de la réalité qu'il n'a pas.
[...]
c'est un peu absurde de parler de "plagiat" dans ces conditions non ?

Pour moi on confond deux choses dans ces discussions : "ce pour quoi" un outil est vendu, et les limitations dues à "comment il est fait".
Bard a été vendu pour, je cite le blog de Sundar Pichai:

Bard seeks to combine the breadth of the world’s knowledge with the power, intelligence and creativity of our large language models. It draws on information from the web to provide fresh, high-quality responses.

Une info de qualité aurait été de dire "Tom's hardware a testé" etc... et non "nous avons testé", avec un nous de majesté qui ne peut être interprété autrement que par nous = Google, par défaut, puisque c'est Bard, propriété de Google, qui parle ici.

Cette expérience est intéressante pour un forum scientifique car elle trahit le "comment c'est fait", ici ce qui ressemble à un vulgaire copié-collé d'un seul article sans citer ses auteurs (ce qui est effectivement un plagiat), et ce n'est pas ce qui a été vendu à l'utilisateur.

-> Technologie pas mûre pour le prime-time, que ce soit pas Microsoft, Google ou Meta, j'en reste là dessus en attendant de tester GPT-4 !

[oualos]

ChatGPT ne craint pas l'illogisme ou l'incohérence

Adrien Douady et Jean-Christophe Yoccoz ont également reçu la Médaille Fields en 1994, mais ils ne sont pas français, ils sont tous deux de nationalité française.
Adrien Douady était un mathématicien français né à Lille en 1935 et décédé en 2006. Il était connu pour ses contributions à la théorie de la dynamique complexe.
Jean-Christophe Yoccoz était un mathématicien français né à Paris en 1957 et décédé en 2016. Il était reconnu pour ses travaux en dynamique holomorphe, en particulier pour sa preuve du conjecture de finitude pour les attracteurs de Hénon.

Il manque les moteurs d'inférence, la base de l'IA quasiment