Peter Higgs

[Avatar10]

Bonjour,

https://www.ed.ac.uk/news/2024/state...or-peter-higgs
-----

[JPL]

Ou, en français : https://www.lemonde.fr/disparitions/...6876_3382.html

Décidément c’est la semaine des mauvaises nouvelle !

[mtheory]

https://www.futura-sciences.com/scie...decede-112706/

[ThM55]

Au moins, il a vécu assez longtemps pour recevoir le prix Nobel, contrairement à Robert Brout. Je n'ai jamais compris pourquoi le comité Nobel a attendu la détection expérimentale de quelque chose qui ressemble au boson de Higgs pour leur accorder ce prix. En effet, leur idée, incorporée dans le modèle de Salam-Weinberg était déjà complètement validée puisqu'elle prédisait avec succès la masse des bosons de jauge. Bizarre ce Nobel.

[A voir en vidéo sur Futura]

[JPL]

Autre exemple de la frilosité du comité Nobel : Einstein a reçu le prix Nobel pour l’interprétation quantique de l’effet photoélectrique en 1921 tout en précisant dans sa décision que bien qu’Einstein ait été célèbre pour la théorie de la relativité cette théorie ne leur avait pas encore parue totalement confirmée (voire hasardeuse - je ne me souviens plus des termes exacts) !

Pour les prix Nobel de la paix, le comité a été nettement moins prudent (voire très imprudent) : il suffit de consulter la liste des bénéficiaires pour avoir les cheveux qui se hérissent sur la tête !

[mtheory]

Au moins, il a vécu assez longtemps pour recevoir le prix Nobel, contrairement à Robert Brout. Je n'ai jamais compris pourquoi le comité Nobel a attendu la détection expérimentale de quelque chose qui ressemble au boson de Higgs pour leur accorder ce prix. En effet, leur idée, incorporée dans le modèle de Salam-Weinberg était déjà complètement validée puisqu'elle prédisait avec succès la masse des bosons de jauge. Bizarre ce Nobel.

Probablement parce que les gens étaient justement sûr qu'on allait pas tarder à le voir dans un accélérateur, le LEP par exemple.

[jiherve]

bonsoir,

Pour les prix Nobel de la paix, le comité a été nettement moins prudent (voire très imprudent) : il suffit de consulter la liste des bénéficiaires pour avoir les cheveux qui se hérissent sur la tête !

c'est un prix politique et j'avoue n'avoir jamais compris son existence !
JR

[ThM55]

Probablement parce que les gens étaient justement sûr qu'on allait pas tarder à le voir dans un accélérateur, le LEP par exemple.

C'est une explication possible en effet.

Quoique la masse du boson de Higgs était assez peu contrainte par la théorie. Je crois qu'il y avait aussi des gens qui prétendaient expliquer le mécanisme de brisure de symétrie sans postuler un champ scalaire, doublet d'isospin. Je me demande parfois s'ils n'auraient pas eu une certaine influence. Mais ce qui me choque est justement de conditionner le prix à la détection de la particule sans reconnaître le mérite de l'idée de base, avec une brisure spontanée d'une symétrie.

Ces idées étaient "dans l'air" au début des années 60 parce qu'elles avaient été utilisées pour expliquer l'effet Meissner avec un mécanisme qui donne une masse effective au champ de jauge abélien, quoique pas évidentes à mettre en oeuvre dans des théories non abéliennes (d'autant plus que leur identification n'était pas encore faite à cette époque). Ceci explique que le mécanisme en question pour les champs de jauge non abéliens ait été trouvé en trois endroits distincts.