Incroyable découverte d'une galaxie 290 millions d'années seulement après le Big Bang !

[mtheory]

Le télescope spatial James-Webb a battu son propre record de distance en permettant d'identifier une galaxie primitive observée telle qu'elle était moins de 300 millions d'années après le Big Bang. Sa taille, son activité de formation stellaire et sa composition chimique étonnent les cosmologistes qui ne peuvent les expliquer facilement actuellement dans le cadre du modèle cosmologique standard. https://www.futura-sciences.com/scie...g-bang-113767/
-----

[Tawahi-Kiwi]

Salut,

n'aurait pas surpris Arthur Clarke, qui n'est malheureusement lui non plus avec nous pour voir sa prophétie des années 1960 réalisée.

Quelle hypothese a-t-il fait dans les annees 60s qui se trouve confirmée ?

La présence d'oxygène si tôt dans la vie de cette galaxie est une surprise et suggère que plusieurs générations d'étoiles très massives avaient déjà vécu leur vie avant que nous n'observions la galaxie ».

Au vu de ces donnees, sera t-il possible d'avoir jamais un spectre d'une (proto-?)galaxie faites d'etoiles de population III, suffisamment brilliante pour etre observee ?

Quant est-il des des observations de galaxies jusqu'a z=20, soit moins de 200 millions d'annees apres le Big Bang. Je suppose que c'etaient des fausses alertes qui n'ont pas ete confirmees par apres?

https://arxiv.org/abs/2207.11558

T-K

[mtheory]

Salut,



Quelle hypothese a-t-il fait dans les annees 60s qui se trouve confirmée ?



Au vu de ces donnees, sera t-il possible d'avoir jamais un spectre d'une (proto-?)galaxie faites d'etoiles de population III, suffisamment brilliante pour etre observee ?

Quant est-il des des observations de galaxies jusqu'a z=20, soit moins de 200 millions d'annees apres le Big Bang. Je suppose que c'etaient des fausses alertes qui n'ont pas ete confirmees par apres?

https://arxiv.org/abs/2207.11558

T-K

Hello ! ben ce que j'ai mis en lien dans l'article à savoir https://www.futura-sciences.com/tech...t-corps-75294/

sinon Johan explique que " Il s'agit bien d'un redshift spectroscopique, le spectre est présenté justement en deuxième figure du communiqué. Je dirais qu'on repousse davantage la limite spectroscopique, même si nous avons déjà beaucoup de candidats photométriques robustes bien au-delà de cette valeur de z (on atteint z=16, on pourra espérer z=20 en photométrie JWST)". donc si j'ai bien compris, pas d'observations solides au delà de z=16

[JPL]

Finalement le redshift photométrique ne peut servir qu’à sélectionner des candidats potentiels, parce qu’au début des observations du JWST beaucoup se sont excités sur de soi-disant Z photométriques spectaculaires dont beaucoup se sont effondrés après une étude spectrométrique. Peut-on espérer que la spectrométrie sera efficace jusqu’à Z=20 ? Tout dépendra de la masse et de la luminosité des galaxies débusquées.

Mais pour le moment les observations semblent montrer que vers les "débuts" de l’univers que nous connaissons cela ne se déroule pas vraiment comme on le pensait.

[A voir en vidéo sur Futura]