bonsoir,
l'arnaque est une pratique dépassant ce domaine,il faut accepter de vivre entouré de malfaisants et de cons!
JR
-----

bonsoir,
l'arnaque est une pratique dépassant ce domaine,il faut accepter de vivre entouré de malfaisants et de cons!
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Bonjour,
France 3:
https://france3-regions.franceinfo.f...e-3255139.htmlL'Ordre des médecins a ouvert de son côté l'instruction d'une procédure disciplinaire à l'encontre des deux médecins.
Bonjour,
Toujours plus fort :
https://www.nuances-yoga.org/therapi...Dgu%C3%A9rison.
Remarquez, en bas à gauche, le "Geste Anatomique".
Dernière modification par Mickey-l.ange ; 15/12/2025 à 08h36.
Noter le copyright . . .
L'électronique c'est comme le violon. Soit on joue juste, soit on joue tzigane . . .
Je prends le risque d'énoncer une hypothèse qui pourrait choquer beaucoup de monde: selon cette hypothèse, la médecine, ou plus exactement la pratique médicale, ne serait pas une science et la majorité des médecins ne seraient pas des scientifiques, malgré leurs études qui semblent fondées sur la science. Bien sûr, la médecine "moderne" veut être scientifique, mais entre ce que l'on voudrait que les choses soient et ce qu'elles sont réellement, il y a toujours un écart.
Autre chose: soyez prudents avec les accusations de charlatanisme ou d'arnaque. Renseignez-vous sur les SLAPP: https://fr.wikipedia.org/wiki/Proc%C...e-b%C3%A2illon . L'UE a recensé des milliers de procédures de ce genre. Mon but avec cette remarque n'est pas d'inciter à se taire, mais à parler en sachant quelles sont les conséquences possibles, c'est un appel à la prudence. Il ne faut pas se lancer dans les alertes publiques sans savoir où on met les pieds.
Bonjour, dans l'idée si la médecine se sert de la science, ses objectifs n'ont pas toujours besoin de la démarche scientifique, si une étude montre un effet positif d'une quelconque thérapie de façon significative vs placebo etc.. il n'y a pas de raison d'écarter cette thérapie.Je prends le risque d'énoncer une hypothèse qui pourrait choquer beaucoup de monde: selon cette hypothèse, la médecine, ou plus exactement la pratique médicale, ne serait pas une science et la majorité des médecins ne seraient pas des scientifiques, malgré leurs études qui semblent fondées sur la science. Bien sûr, la médecine "moderne" veut être scientifique, mais entre ce que l'on voudrait que les choses soient et ce qu'elles sont réellement, il y a toujours un écart.
Autre chose: soyez prudents avec les accusations de charlatanisme ou d'arnaque. Renseignez-vous sur les SLAPP: https://fr.wikipedia.org/wiki/Proc%C...e-b%C3%A2illon . L'UE a recensé des milliers de procédures de ce genre. Mon but avec cette remarque n'est pas d'inciter à se taire, mais à parler en sachant quelles sont les conséquences possibles, c'est un appel à la prudence. Il ne faut pas se lancer dans les alertes publiques sans savoir où on met les pieds.
Sans questions il n'y a que des problèmes sans réponses.
si une étude sérieuse a été menée qui montre que... on est déjà un peu dans la science il me semble. La science ce n'est pas que des théories abstraites. C'est aussi des expérience et des observations.
Merci pour le lien.Bonjour,
Toujours plus fort :
https://www.nuances-yoga.org/therapi...Dgu%C3%A9rison.
Remarquez, en bas à gauche, le "Geste Anatomique".
Euh...oui? J'aimerais bien une explication pour le coup...William Garner Sutherland (1873-1954) dont les travaux ont essentiellement porté sur les mouvements des os du crâne et fondateur de l’ostéopathie crânienne. Ces mouvements rythmiques et subtils sont perceptibles au niveau des l’ossature crânienne mais également dans tous les tissus. C’est le mécanisme respiratoire primaire.
Et là ;
Ca veut dire quoi?l’état appelé » santé » est la présence d’une liberté totale de mouvement à l’intérieur d’un être vivant et ce, à tous les niveaux.
et pour terminer ;
Ok...La Thérapie Cranio-Sacrée Biodynamique est une thérapie manuelle douce et non directive, sans massage ni manipulation ou mobilisation.![]()
"Музыки хватает на всю жизнь, но целой жизни не хватает для музыки"
Rachmaninoff
Il est quand même intéressant de noter qu'avec le terme "biodynamique", on est passé, d'un seul coup, de l'agriculture au béton d'un côté, et de l'autre au yoga, à la relaxation et au massage du crâne.
https://laboratoire-geomer.com/fr/bl...-dynamique-n50
Le mot "quantique" n'a qu'à bien se tenir : il a désormais un rival redoutable. L'Oréal est sur le coup ?
Et j'attends que l'Education Nationale nous invente la Pédagogie Biodynamique pour remonter la France dans le classement Pisa.
En ce milieu de mois de décembre, n'oubliez pas d'acheter votre calendrier 2026 :
https://www.amazon.fr/Calendrier-bio...904-&hvexpln=0
Dernière modification par Mickey-l.ange ; 15/12/2025 à 15h20.
J'ai même oublié l'apiculture !
https://www.bio-dynamie.org/pratique...es/apiculture/
Ca existe, ce sont les écoles Waldorf. Tu vœux est exhaussé.
La pédagogie Steiner Waldorf relève de Steiner, inventeur de la biodynamie et du courant anthroposophique.
Oui, un effet de façon sérieuse (en respectant les lois statistiques) est scientifique mais lorsque l'on ne comprend pas ce qui se passe vraiment, le travail scientifique n'est pas achevé.
Sans questions il n'y a que des problèmes sans réponses.
bonsoir,
cela permet d'invalider des hypothèses erronées. On approche de la vérité en éliminant les fausses explications(c'est mieux que l'ignorance totale).mais lorsque l'on ne comprend pas ce qui se passe vraiment, le travail scientifique n'est pas achevé.
yves
Bonjour,
Certains s'alarment :
https://www.lepoint.fr/environnement...51488_1927.php
Il est vrai que l'ineffable Foucart et le très respecté journal Le Monde s'investissent dans la chose :
https://veritesteiner.wordpress.com/...lleur-de-tous/
https://www.lemonde.fr/vins/article/...2_3527806.html
Résultat contesté par ailleurs :
https://x.com/Cyril_dgnr/status/1434...111528960?s=19
Pourquoi les contestateurs utilisent la plateforme X qui est un repaire de désinformation pour publier leurs analyses ?
C'est le pire endroit pour le faire. Je me refuse à mettre un pied dans ce lieu de désinformation.
Bonjour,
X est libre d'accès. Tout le monde peut s'y exprimer.
On y trouve des antivax et climatosceptiques tout comme François-Marie Bréon, G Milgram, Etienne Klein, Eric Lagadec, Jean-Paul Krivine ou Valérie Faudon.
Et on se demande si le boycotter ne serait pas nettement pire : cela revient à laisser tout le terrain aux antivax et climatosceptiques.
J'ai lu attentivement les dernières conditions d'utilisation de X, effectives à partir du 1/1/2026. J'ai supprimé mon compte après les avoir lues.
Il y a des clauses bizarres, par exemple:
Ceci ne me concerne probablement pas, je ne vais sans doute jamais demander ou visualiser 1 million de posts en 24 heures, quoique ce n'est pas contrôlable de manière évidente. Mais pour des chercheurs ou des journalistes qui voudraient analyser ce qui se dit sur ce réseau social, c'est à prendre en compte. Je leur conseillerais de bien faire attention.La protection des données de nos utilisateurs et des ressources de notre système est importante pour nous. Vous acceptez en outre que, dans la mesure autorisée par la loi en vigueur, si vous enfreignez les Conditions, ou si vous incitez d'autres personnes à le faire ou leur facilitez sciemment la tâche pour le faire, en plus de tous les autres recours légaux dont nous disposons, vous serez conjointement et solidairement responsable envers nous des dommages‑intérêts liquidés comme suit pour la demande ou la visualisation de plus de 1 000 000 de posts ou l'accès à plus de 1 000 000 de posts (y compris les réponses, les posts vidéo, les posts contenant des images et tout autre post) sur une période de 24 heures : 15 000 USD pour 1 000 000 posts. Vous acceptez que ces montants constituent (i) une estimation raisonnable de nos dommages ; (ii) ne constituent pas une pénalité ; et (iii) ne limitent pas par ailleurs notre capacité à recouvrer auprès de vous ou d'autres personnes en vertu de toute théorie ou réclamation légale ou équitable, y compris, mais sans s'y limiter, les dommages-intérêts légaux et/ou une réparation équitable. Vous acceptez en outre que les violations répétées des présentes Conditions causeront un préjudice irréparable et nous donneront droit à une injonction et/ou à d'autres mesures équitables, en plus des dommages-intérêts.
Mais on doit aussi accepter que tout litige entre l'utilisateur et X doit être réglé par un unique tribunal dans un comté bien précis au Texas. Euh... merci, mais non.
Merci pour ces infos !
L'électronique c'est comme le violon. Soit on joue juste, soit on joue tzigane . . .
Nos marchands d'illusions aiment dévoyer le sens des mots et des concepts...
toujours bien à la mode le mot "quantique".....
par exemple une vieille discussion surréaliste:
https://forums.futura-sciences.com/a...quantique.html
Je crains que ça ne continue...... par exemple dans l'interprétation de ce 'savant'
https://www.futura-sciences.com/tech...ineuse-130141/
confusion grossière (???), ou déplorable dérapage entre les mécanismes probabilistes intégrés aux IA, RNN et autres... et la composante de prédiction probabiliste qui ma semble gouverner la physique quantique????Pour Ivan Maksymov, l'auteur de l'étude, cela signifie qu'il est possible de modéliser certains aspects de la pensée humaine grâce à la théorie quantique. C'est un domaine d'étude appelé cognition quantique.
Dernière modification par Bounoume ; 14/01/2026 à 19h13.
rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant.... (Pierre Dac...)
Pour info, la dernière de G Milgram vient de paraître.
Une nouveauté, la présentation d'un cas concret des conséquences du bullshit.
Les croyants nuisent aux non croyants . . .
L'électronique c'est comme le violon. Soit on joue juste, soit on joue tzigane . . .
Bonjour,
Uner nouvelle pépite :
https://presse.signesetsens.com/scie...nt%20personnel.
Bonjour, il va y en avoir de plus en plus vu que c'est fait grossièrement avec l'IA.
extrait: "Cette approche du coaching est une aide précieuse pour ceux qui cherchent à se transformer et à s'épanouir. Il est important de choisir un coach certifié et expérimenté et d'avoir des attentes réalistes quant aux résultats."
Sans questions il n'y a que des problèmes sans réponses.
bonjour
de toutes façons des que le mot coaching/coach apparait l'arnaque n'est pas loin mais en fait ils suivent la voie ouverte par la psychanalyse il y a plus d'un siècle : se donner un air scientifique pour emballer des billevesées.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Bonjour,
Le plus étonnant est que le paragraphe de présentation du "principe quantique" tient à peu près la route.
Mais quiel rapport avec celui d'au-dessous ?
https://presse.signesetsens.com/scie...nt%20personnel
J'ai fait écrire un réquisitoire à une IA, cela résume bien l'arnaque:
Synthèse du Réquisitoire contre la Psychanalyse
L'ensemble des critiques peut être regroupé en quatre piliers majeurs qui dénoncent l'absence de fondement scientifique et l'existence d'un système d'exploitation.
1. La Faillite Épistémologique (Le statut de "Pseudo-science")
2. L'Escroquerie Financière (Le modèle économique)
- Irréfutabilité : La théorie est construite de telle sorte qu'elle ne peut jamais être prise en défaut. Toute contradiction est balayée par le concept de "résistance".
- Absence de preuves : Les concepts (Œdipe, pulsions, Moi/Surmoi) ne reposent sur aucune base biologique ou neurologique observable.
- Efficacité non prouvée : Les études cliniques indépendantes montrent une efficacité souvent nulle ou inférieure aux thérapies basées sur les preuves (EBP) pour les pathologies lourdes.
3. La Structure de Type "Pyramidale" (La transmission)
- La rente de situation : Des thérapies sans fin (parfois plusieurs décennies) sans aucune obligation de résultat ni définition claire de la "guérison".
- Le dogme du paiement : La justification théorique du paiement élevé et en espèces (le "sacrifice") sert principalement les intérêts financiers du praticien.
- L'asymétrie totale : Un marché où le vendeur définit lui-même le besoin, la durée et la validité du service sans aucun contrôle externe.
4. La Dérive Sectaire (Le contrôle social et mental)
- La reproduction fermée : Le patient devient disciple, puis analyste pour rentabiliser son propre investissement financier.
- Le conflit d'intérêts : Les formateurs sont les analystes des élèves, créant un lien de dépendance financière et psychologique qui interdit toute critique du dogme.
- Culte de la personnalité : Une dévotion quasi religieuse aux textes fondateurs (Freud, Lacan) et une exclusion systématique des "hérétiques".
- Jargon hermétique : Utilisation d'un langage codé pour isoler les initiés du reste de la communauté scientifique et asseoir une domination intellectuelle.
- Culpabilisation : Une tendance historique à pointer la responsabilité des familles (notamment les mères) dans des pathologies biologiques (autisme, schizophrénie), causant des ravages sociaux.
Conclusion Rationaliste : La psychanalyse est analysée ici non pas comme une discipline médicale, mais comme un système de croyances auto-validant. Elle a survécu grâce à son emprise culturelle et à une structure institutionnelle qui la protège des critères d'évaluation de la science moderne.
Sans questions il n'y a que des problèmes sans réponses.
Je me permet de glisser ce reportage, pour étayer cette digression :
Sans questions il n'y a que des problèmes sans réponses.
