Bonsoir.
https://blogs.nasa.gov/voyager/2024/...-mission-team/
En deux mots, l'émetteur en bande X (~10 GHz) a été arrêté par les mécanismes de sauvegarde de la sonde et l'émetteur en band S ( ~ 3 GHz) a été automatiquement mis en route.
Toujours impressionnant, après un périple de 23 milliards de km et 47 ans en milieu hostile.
Oui, c’est totalement cool !
La vie trouve toujours un chemin
Bonjour,Envoyé par Gwinver
47 ans de voyage et 23 minutes (1 minute / milliard de km) aller et retour "46 minutes" pour communiquer avec la sonde.
La communication avec voyageur 1 reste possible jusque quelle distance et d'année de service ?
Je suppose que les méthodes de communications actuelles pourraient communiquer plus loin que celle utilisée il y a 47 ans ?
Plus rapide non, mais une communication très lointaine serait possible jusque quelle distance de la terre ?
Étonnant également que la sonde n'a pas été percutée par une météorite sur une telle distance en 47 ans.
Faire tout pour la paix afin que demain soit meilleur pour tous
bonjour,
c'est vraiment étonnant pour un engin conçu à la règle à calcul et en logique CMOS !
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Bonjour.
La règle à calcul était déjà moins utilisée il y a 47 ans, les ordinateurs existaient déjà, de même que les microprocesseurs. Pour certains calculs, il y avait aussi les calculateurs analogiques.
Les microprocesseurs étaient déjà utilisés dans le domaine spatial du temps des capsules Apollo.
Bonjour,
En quoi la distance y contribue-t-elle ? Ma maison, qui a une taille de même ordre de grandeur que voyager 1, et qui a parcouru depuis 47 ans une distance deux fois plus grande dans le système héliocentrique, n'en a pas reçu non plus. L'atmosphère y joue un rôle, ok, mais la distance ?
Merci pour cette news Gwinver
Il y a eu des progrès significatif par exemple dans ce qu'on appelle en jargon télécom "le codage/décodage canal", lequel augmente la robustesse des échanges moyennant le rajout de redondance exploitée au mieux, des innovations en modulation aussi, techniques multi-antennaires (mais davantage orientés gros débit à faible distance que robustesse à grande distance).
En radio analogique pas tellement, j'ai en tête des progrès en linéarisation de Power Amplifier (en émission), de LNA de plus faible bruit (en réception), démodulation directe, etc...
Le reste c'est de la physique, qui est inchangée, on comme n'a jamais trouvé mieux que la radio à ces distances, il n'y a pas de révolution. Et on est toujours limité par Shannon, celui de ce théorème:
https://en.wikipedia.org/wiki/Channel_capacity
Dernière modification par GBo ; 09/11/2024 à 12h38.
Bonjour.
Il y a certainement eu des progrès.
Au niveau bilan de liaison, il y a déjà un système impressionnant, au sol, la NASA a le système DSN : Deep Space Network qui utilise des antennes jusqu'à 70 m d diamètre. Voyager embarque une antenne de 3.7 m de diamètre.
Il y probablement des récepteurs plus sensibles surtout au niveau de Voyager, il est maintenant possible d'atteindre un facteur de bruit de l'ordre de 0.5 dB même à 8 GHz (la bande X à bord de Voyager). Il y a aussi de meilleurs rendements d'émission, ce qui permet plus de puissance avec la modeste puissance disponible à bord.
Le lien important est celui descendant car il porte les mesures, le lien montant ne fait qu'envoyer les commandes. e ce fait, il est possible d'améliorer le lien au niveau terrestre : puissance émise et sensibilité.
Je ne connais pas le gain des techniques de codage canal sur ce genre de liaison. La plus grande partie se fait en espace libre, atmosphère à part, le signal est très stable en qualité.
Il y a bien sûr les limitations physiques mentionnées.
Après, au vu de la distance et du gain des antennes, il y a l'importance de la précision et de la résolution du pointage.
Avec son antenne de 3.7 m de diamètre, à 8 GHz, le gain est de l'ordre de 48 dB, et donc l'ouverture à 3 dB est inférieure à 1°.
Egalement, la perte en espace libre diminue de 6 dB pour un doublement de distance.
On ne connait pas la qualité de la liaison actuelle.
Dans le cas présent, la communication est passée de 8 GHz à 2 GHz ce qui représente une perte de l'ordre de 11 dB sur le bilan de liaison, le retour à la bande X qui est espéré peut doubler la distance possible, de quoi maintenir la liaison encore un bon moment.
Sinon un des secrets pour des comm radio longues distances, c'est tout simplement la directivité des émissions et des réceptions amenant un "gain d'antenne": Voyager est muni d'une HGA (High Gain Antenna) constituée d'une parabole de 3.7 mètres:
https://voyager.gsfc.nasa.gov/Librar...r3--141029.pdf
Et coté Terre, où on a forcément plus de moyens et de place, le gain est bien plus grand, mais il faut bien viser.
EDIT croisement avec Gwinver
Dernière modification par GBo ; 09/11/2024 à 15h10.
Peut-être "du temps" d'apollo (vers la fin du programme), mais pas pour le programme apollo même.
https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer
C'était du bon vieux DTL.
Jusqu'ici tout va bien...
bonsoir
lancé il y 47 ans mais conçu bien avant.
Oui bien sur il y avait déjà des ordinateurs mais c’était des machines rares,couteuses,centralisées, l'ingé n'avait réellement que sa règle au mieux une Curta pour les calculs courants, j'ai bien connu.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Bonsoir.
Cette remarque m'a permis de découvrir les "human computers" qui étaient très utilisés: "When Computers Were Human"
https://www.nasa.gov/centers-and-fac...rs-were-human/
