Identification paléolithique

[invite6e6c099c]

Bonjour,

En lavant des galets aménagés stockés dans une caisse provenant d'une station de surface paléolithique inférieur et moyen du sud de Nancy (54), deux éléments en quartzite ont attiré mon attention.
L'un tronqué a une forme de sabot, il présente sur une face un ensemble de perforations circulaires qui semblent organisés sur la périphérie du galet, quelques une sont situées sur la tranche.
Ces perforations très anciennes semblent naturelles d'aspect mais la disposition me laisse dubitatif. D'autre part il me semble que géologiquement il n'existe pas de quartzite naturellement trouée dans la nature. Est-il possible qu'il s'agisse de signes organisés gravés par l'homme ?

L'autre galet a sur une tranche un sillon linéaire gravé de 1,5 mm de profondeur qui rejoint un tracé courbe moins profond qui lui est peut- être naturel sur la pierre. L'aspect général me rappel certains symboles sexuels archaïques.
Qu'en pensez vous, est-ce possible ?

Amicalement
-----

[kinette]

Bonjour,
Pas évident... essayez aussi de voir avec les habitués de la section d'à côté (les "cailloulogues" de la section géologie): ils pourront peut-être apporte un éclairage sur le côté naturel de ce genre de fissures et trous
(j'ose pas dire qu'en plus les géologues sont assez portés sur la chose ).
Cordialement,
K

[invite6fc61363]

Je ne peux pas dire grand chose non plus, si ce n'est qu'à mon humble avis, les traces sombres que l'on perçoit sur la dernière photo seraient plutôt des traces de racines ayant laissé une empreinte sur la pierre, comme cela arrive aussi sur la céram' ou les os.

[gunthiern]

Malheureusement les spécialistes de chopper, chopping tool , galets aménagés, ne sont pas légion sur le territoire, il faut dire que c'est souvent ambigüe.
Pour la 1ère pièce ronde je pencherais pour une mollette de meule , les "cupulettes" étant naturelles, les autres pierres étant aussi naturelles, il ne semble pas y avoir d'enlèvement où retouches intentionnelles.
Quant à leur rôle ( talisman....) ou autre difficile à définir

[A voir en vidéo sur Futura]

[Geocroiseur63]

Bonjour Veilleborne:

Comme Gunthiern je pense que ces galets de quartzites et leurs artefacts sont naturels...
Si l'on examine le premier ,circulaire,l'on voit que les trous se répartissent en surface,mais aussi sur la tranche et sur la cassure,ils semblent être présent à l'intérieur de la roche ...
et sur la périphérie ils sont irréguliers...on y voit mal une intervention humaine.

Pour le dernier aussi il semble bien naturel,les colorations brunes roussâtre qui le parsément sont des placages ferro manganitiques dus à l'altération subit dans et hors du sol.
Et dans le paléo inférieur je ne sais s'il existe des galets perforés dans une roche aussi résistante ...

Peut-etre qu'un pétrologue pourra vous en dire plus.

Bonne lecture et bonnes recherches.

[invite6e6c099c]

Merci à tous pour vos remarques et vos observations pertinentes.
Amicalement