Technique Archéo - Représentation de Silex taillés

[ptiotarcheo]

Bonjour à tous,

En vue d'une déclaration au SRA d'un site néolithique final/campaniforme je travaille actuellement sur le rapport de prospection.
Etant passionné de photographie également, et n'étant pas doué de mes mains pour le dessin, je préfére prendre en photo les pièces à repertorier.
Je me suis fabriquer un petit studio, le rendu n'est pas trop mal...

Avez vous une méthode pour photographier les silex et mettre en valeur les retouches sur les pièces ?
De plus, je suppose que la représentations des silex au traits doit etre plus ou moins "normalisé".

Avez vous également un lien à me faire parvenir vers quelques conseils afin que j'essaient de les appliquer sur mes photos ?

Merci d'avance.
Salutations,
-----

[ptiotarcheo]

Re-bonjour,
Visiblement peu inspiré par ma question...je me permets de vous relancer.
Pour inspirer les foules, je vous joint tout de même une photo d'une armature répertoriée sur le site :



- Quelqu'un connait il un ouvrage, une publication, un site internet exposant les techniques de représentations de silex taillés ?

Peut-etre existe il également une "méthodologie" pour aborder un site et l'exposer dans un rapport ?

Merci d'avance aux courageux et courageuses qui auront pris le temps de me répondre !

[gunthiern]

Bonjour,
Je crois savoir qu'on les représente toujours la pinte vers le bas.

[gunthiern]

Il nous faut comprendre,
Si c'est une déclaration c'est succint du point de vue descriptif,
si c'est publication, c'est autre chose.
Il faut préciser.

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteb6cda17a]

Bonjour,

tout le chapitre 7 de Technologie de la pierre taillée est consacré à la représentation graphique du silex : http://www.irit.fr/arkeotek/ebooks/T...rreTaillee.pdf
Cela dit, en raison de son ancienneté, ce bouquin ne prend pas en compte l'utilisation du dessin vectoriel sous illustrator. En archéo préventive, certains archéologues utilisent une technique qui combine photo et reprise sous illustrator des contours. Dans ce cadre, le silex peut être "préparé" en l'enduisant d'une couche de peinture blanche et en prenant les photos en lumière rasante. Toutes les arêtes sont reprises au trait sous illustrator et l'ombrage n'a pas besoin d'être recréé dans la mesure où la lumière rasante facilite la lecture des retouches (voir cette discussion sur l'excellent forum Paleobox : http://paleobox.forumactif.com/t1093-dessin-technique).
Donc tout dépend : est-ce que vous comptez réaliser les dessins à la main ou sur ordi?

Hervé

[ptiotarcheo]

Il nous faut comprendre,
Si c'est une déclaration c'est succint du point de vue descriptif,
si c'est publication, c'est autre chose.
Il faut préciser.

Bonjour, Merci pour votre réponse, en effet, la déclaration et la publication sont deux chose distinctes.
Dans mon esprit je pensais publier ce site, encouragé par certaines personnes de mon entourage ayant déja publié.

[ptiotarcheo]

Bonjour,
tout le chapitre 7 de Technologie de la pierre taillée est consacré à la représentation graphique du silex : Cela dit, en raison de son ancienneté, ce bouquin ne prend pas en compte l'utilisation du dessin vectoriel sous illustrator.
Hervé

Merci pour ce lien, en effet, c'est relativement ancien, cependant c'est une mine d'information concernant la représentation. C'est exactement ce que je recherchais ! Merci !!

Personnellement, je pensais réaliser la représentation sur ordi. Je m'apercois en parcourant vos liens que cela risque de prendre énormément de temps !
Entre la prise de vue qui doit etre soignée afin de faire ressortir arètes et zones d'ombres, le re-tracés des contours sous illustrator !
Whaouh ! La tache est conséquente...mais passionnante ! De quoi occuper les longues soirées d'hiver qui se profilent à l'horizon !

[inviteb6cda17a]

à titre d'exemple, je fais mon dessin à l'ancienne sur calque, je scanne et je reprends sur Illustrator. Le plus dur pour moi qui ne suis pas spécialiste de ce logiciel (je m'en sors pas trop mal, mais il y a plein de fonctionnalités que ne maîtrise pas encore) est de trouver un rendu satisfaisant pour les ondulations des négatifs d'éclats : je me contente d'un minimum de traits alors que pour un dessin entièrement à la main, je "développe" un peu plus cet aspect. Voilà un exemple d'une planche exécutée sur Illustrator:


Le principal est que le dessin soit parlant d'un point de vue technologique, surtout quand on a de nombreuses planches à réaliser. Evidemment, je rêverai de réaliser mes dessins à la plume et à l'encre de chine comme avant... Cela dit, pour la céram proto modelée (hors les cérams bronze final ou 1er fer bien lissée que je reprends sur Illustrator), je fais encore mes dessins au point avec mon rotring.

Hervé

[Bill_Kelso]

Vous pouvez aller dans le forum zoologie pour savoir comment prendre une photo de près afin d'y magnifier les détails ( en zoologie les détails des insectes )

[ptiotarcheo]

Merci pour ces précisions !
Le rendu de la planche est à mon niveau vraiment sympa et je pense suffisant ! Reste que le dessin à la main me fait un peu peur !
Comment arriver à représenter cette pointe de fleche à pédoncule ! Ca me parait totalement fou au vu du nombre d'enlevements !

[inviteb6cda17a]

J'avoue que les armatures pédonculées à retouches bifaciales et les foliacées à même type de retouches sont ce que je déteste le plus dessiner avec les nucléi. Au début, je m'embêtais à faire les ombres sur chaque négatif d'éclat détaché. Aujourd'hui, je ne le fais plus, ce qui ne nuit pas nécessairement à la compréhension de l'objet. Mais en effet, ça demande pas mal de temps à représenter, en jouant bien avec la lumière durant l'observation pour la mise en évidence de chaque retouche. Sinon, à partir d'une bonne photo prise en lumière rasante : un calque par dessus sous Illustrator (ou son équivalent libre Inkscape) pour repasser les arêtes et c'est ok! Que ce soit à la main ou à l'ordi, tout est une question de pratique, d'entrainement. Bon courage et bon dessin!

Hervé.

[invite4fb9d2e4]

Bonsoir,

Je dessine en utilisant la fonction dessin de Word. Ce n'est pas du rapide certes, mais cela suffit quand la quantité est assez limitée.

Sans titre 1.jpg
Sans titre 2.jpg

[gunthiern]

Vous pouvez visiter ce site de notre association,

faites les bulletins, les N° 3...

http://www.sahpl.asso.fr/SITE_SAHPL/Plan_du_site.htm,

Vous aurez une idée des diverses représentations.

[ptiotarcheo]

J'avoue que les armatures pédonculées à retouches bifaciales et les foliacées à même type de retouches sont ce que je déteste le plus dessiner avec les nucléi. Au début, je m'embêtais à faire les ombres sur chaque négatif d'éclat détaché. . Sinon, à partir d'une bonne photo prise en lumière rasante : un calque par dessus sous Illustrator (ou son équivalent libre Inkscape) pour repasser les arêtes et c'est ok! Que ce soit à la main ou à l'ordi, tout est une question de pratique, d'entrainement. Bon courage et bon dessin!

Hervé.

Je crois que je vais opter pour des photos en lumière rasante, puis repassage des aretes sur un logiciel de dessin... Je me sens plus à l'aise avec ce type de technique !
N'empeche, qu'a force de manipuler les pièces sous une lumiére tres vive pour la prise de vue, j'ai découvert des retouches qui étaient passées inapercues avec une lumière plus "classique".
Notemment une lame d'environ 7 cm, surlaquelle je n'avais remarqué initialement qu'une seule arete avec retouche unifaciale, s'est averée en fait retouchée sur ces 2 aretes, de facon bifaciale !!

[Grandfeb]

Bonjour Philippe,
Juste une petite question : vous êtes sûr de l'orientation du tesson (vue 2) ? Ne faudrait-il pas le basculer un peu dans le sens horaire pour permettre la pose d'un couvercle ?
Cordialement

[invite4fb9d2e4]

Bonjour,

Ce tesson est un morceau de Drag 43.

[Grandfeb]

Excusez-moi, j'ai réalisé mon ânerie sitôt le post envoyé.