Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 7 sur 7

silex or not silex ?



  1. #1
    seb79

    silex or not silex ?


    ------

    Bonjour à tous

    Je suis un nouvel arrivant ici, et je souhaiterais vous soumettre les photos d'un caillou que j'ai trouvé ce mois d'Août sur les bords de la Vézère, en Périgord noir, précisément à l'occasion d'une balade en canoë entre Tursac et les Eyzies. Cette pierre était vraiment au bord de l'eau, anonyme parmi les milliers de galets qui tapissent cette paisible rivière.

    Ce sont peut-être les visites répétées dans les grottes préhistoriques qui me seront monté à la tête (Rouffignac, Bernifal), mais malgré mon ignorance en la matière je ne peux me résoudre à penser qu'il ne s'agit pas d'un authentique silex ... La forme, les traces de taille que je n'imagine pas naturelles, l'érosion évidente de l'eau qui me laisserait penser que cette pierre est restée très longtemps immergée et qu'il ne s'agit pas de l'essai contemporain d'un amateur de préhistoire ...
    S'il ne s'agit pas d'un authentique silex préhistorique, je serais évidemment déçu, mais enfin je préfère encore le savoir plutôt que de rester dans l'erreur.

    Voici donc les photos que j'ai prises, je vous remercie à l'avance pour vos retours !

    1.JPG
    2.JPG
    3.JPG
    4.JPG
    5.JPG

    -----

  2. Publicité
  3. #2
    seb79

    Re : silex or not silex ?

    La suite des photos. J'ai oublié de préciser la taille de la pierre : 13cm au plus long, 8cm au plus large.

    6.JPG
    7.JPG
    8.JPG
    9.JPG
    Dernière modification par seb79 ; 11/09/2016 à 16h42.

  4. #3
    seb79

    Re : silex or not silex ?

    C'est à ce point inintéressant ? ... :,-(

  5. #4
    janovier

    Re : silex or not silex ?

    Bonjour

    C'est à se demander si nous sommes vraiment sur un site de discussion

  6. A voir en vidéo sur Futura
  7. #5
    gunthiern
    Modérateur

    Re : silex or not silex ?

    Citation Envoyé par seb79 Voir le message
    C'est à ce point inintéressant ? ... :,-(
    On peut penser en effet que ce soit préhistorique mais rien n'est sûr.
    La noirceur de la pierre doit provenir du long séjour dans l'eau , c'est vrai. Il semble y avoir des retouches sur un "tranchant" des objets mais en tous cas l'autre côté partie est totalement "brut" Très souvent y compris en rivières les artefacts archéos sont beaucoup plus évocateurs avec retouches "franches".

  8. #6
    thonthon

    Re : silex or not silex ?

    Bonjour.
    Effectivement, malgré la qualité des photos, il y a toujours des pièces sur lesquelles il est difficile de se prononcer sans ambages. Seul un examen détaillé "pièce en main" pourrait éclairer la chose, et encore...
    On va rester dans le "ça pourrait, mais..."

  9. Publicité
  10. #7
    Geocroiseur63

    Re : silex or not silex ?

    Bonjour,

    Même réponses pour moi que Gunthiern et Thonthon...
    Peu net et un long séjour en rivière où l'érosion a estompée les possibles retouches...

    Géocroiseur63.

Discussions similaires

  1. Silex
    Par janovier dans le forum Archéologie
    Réponses: 11
    Dernier message: 22/04/2013, 18h48
  2. Silex
    Par Biface-du-84 dans le forum Géologie et Catastrophes naturelles
    Réponses: 1
    Dernier message: 21/12/2012, 17h07
  3. Le silex
    Par Biface-du-84 dans le forum Géologie et Catastrophes naturelles
    Réponses: 1
    Dernier message: 16/04/2012, 04h16
  4. Silex taillé ou silex brut ?
    Par Blonderbrau dans le forum Archéologie
    Réponses: 13
    Dernier message: 19/10/2011, 13h33
  5. Le silex...
    Par majortom24 dans le forum Paléontologie
    Réponses: 5
    Dernier message: 04/06/2008, 20h36