desir/passion

[invite57365860]

Bonjour!
j'aimerais savoir qu'est ce que la passion.. est elle différente du désir??
et qu'est ce qu'un mode primitif d'existence???
merci
lisa
-----

[invite50784df4]

Je te balance tout ça, à toi de voir si ça peut t'aider.
passion, du latin patior, endurer. Oui, elle est différente du désir. La passion amoureuse, une affaire très compliquée. Celui qui n'a pas connu la passion amoureuse n'a pas, tout simplement, connu le bonheur. Pourquoi souffrir pour être heureux ? Ah, voilà ! Stendhal laisse deviner pourquoi. La Bible aussi : la Passion du Christ est la passion absolue. Son espérance étant de libérer les hommes, ce qui représente pour Lui l'accomplissement total et définitif du geste d'amour. Enfin, si tu as un prof anticuré, évite cette mention.
Une passion pour la pêche. Que d'heures passées à préparer le matériel dans l'attente du jour où... il pleut, mais ce n'est pas grave. L'important ces sont les heures passées dans l'idéalisation du moment béni où on prendra un gros poisson. Ces heures sont des heures de jubilation, de bonheur. C'est un peu sado-maso, la passion.
Je ne vois pas de rapport avec un mode primitif d'existence. Sauf à penser que ce mode de vie exonère de la passion. Donc de beaucoup de complications. Mais cela dépend du sujet ; Robinson Crusoe menait une vie primitive mais connaissait un désir, une passion : renouer un jour avec la civilation. Etait-il heureux ? Probable, quelque fois. La passion nécessite de l'imagination (et aussi de l'aveuglement)? C'est un état de tension, d'espérance. Si l'élastique casse, c'est le désespoir. Et l'élastique casse quand l'imagination ne peut plus nourrir l'espérance.
Un mode primitif d'existence. Imaginons un homme idiot, vivant dans un environnement qui ne lui suscite aucune émotion, aucun désir particulier parce que son imagination ne lui permet pas de se projeter en dehors de l'instant. Oui, il peut ne connaître aucune passion.
Par contre on a dit : le Philosophe ne désire pas. Il ne désire pas parce qu'il sait que la passion est le contraire de la raison. Un crime passionnel. Tu butes ton prof parce qu'il t'a dit une méchanceté alors que tu espérais son approbation. Il a détruit le ressort de ton espérance, de ton bonheur, il t'a détruite toi-même. Mais évite, quand même... c'est totalement déraisonnable.
Maintenant, tu te débrouilles avec la feuille blanche...

[invite57365860]

Je te balance tout ça, à toi de voir si ça peut t'aider.
passion, du latin patior, endurer. Oui, elle est différente du désir. La passion amoureuse, une affaire très compliquée. Celui qui n'a pas connu la passion amoureuse n'a pas, tout simplement, connu le bonheur. Pourquoi souffrir pour être heureux ? Ah, voilà ! Stendhal laisse deviner pourquoi. La Bible aussi : la Passion du Christ est la passion absolue. Son espérance étant de libérer les hommes, ce qui représente pour Lui l'accomplissement total et définitif du geste d'amour. Enfin, si tu as un prof anticuré, évite cette mention.
Une passion pour la pêche. Que d'heures passées à préparer le matériel dans l'attente du jour où... il pleut, mais ce n'est pas grave. L'important ces sont les heures passées dans l'idéalisation du moment béni où on prendra un gros poisson. Ces heures sont des heures de jubilation, de bonheur. C'est un peu sado-maso, la passion.
Je ne vois pas de rapport avec un mode primitif d'existence. Sauf à penser que ce mode de vie exonère de la passion. Donc de beaucoup de complications. Mais cela dépend du sujet ; Robinson Crusoe menait une vie primitive mais connaissait un désir, une passion : renouer un jour avec la civilation. Etait-il heureux ? Probable, quelque fois. La passion nécessite de l'imagination (et aussi de l'aveuglement)? C'est un état de tension, d'espérance. Si l'élastique casse, c'est le désespoir. Et l'élastique casse quand l'imagination ne peut plus nourrir l'espérance.
Un mode primitif d'existence. Imaginons un homme idiot, vivant dans un environnement qui ne lui suscite aucune émotion, aucun désir particulier parce que son imagination ne lui permet pas de se projeter en dehors de l'instant. Oui, il peut ne connaître aucune passion.
Par contre on a dit : le Philosophe ne désire pas. Il ne désire pas parce qu'il sait que la passion est le contraire de la raison. Un crime passionnel. Tu butes ton prof parce qu'il t'a dit une méchanceté alors que tu espérais son approbation. Il a détruit le ressort de ton espérance, de ton bonheur, il t'a détruite toi-même. Mais évite, quand même... c'est totalement déraisonnable.
Maintenant, tu te débrouilles avec la feuille blanche...

Coucou merci pr ta reponse!!
Ce n'était pas un DM juste un texte a lire ou il y avait ces notions et je comprennais pas bien!!
merci a +
lisa

[invite26a95b3b]

La passion est quelque chose qui est subi. Quelque chose qu'on a du mal à maîtriser ou que parfois on ne peut pas maîtriser. "On peut généralement nommer passions toutes les pensées qui sont [...] excitées en l'âme sans le secours de sa volonté" [Descartes].

[A voir en vidéo sur Futura]