bonjour,
j'ai un petit problème en philo, notre professeur nous a donné le sujet suivant : Peut-on aimer la vérité plus que tout?
J'ai pour idée de faire une conclusion telle que , oui nous pouvons aimer la vérié mais seulement pour ce qu'elle nous apporte ou ce qu'elle représente. Qu'en pensez-vous ?
S'il vous plait, si vous avez quelques idées pour le développement, faites le moi savoir. merci d 'avance.
'lu,
Je sais pas si c'est vraiment bien : c'est le terme "seulement" qui me gêne. Un philosophe a pour but de rechercher la vérité et ceci, pendant toute sa vie. Ainsi, si tu dis à ton prof de philo qu'on peut aimer la vérité seulement pour ce qu'elle nous apporte ou ce qu'elle représente, je ne sais pas si il aimera beaucoup...
C'est juste une idée...
SalutEnvoyé par opi 91
ta phrase est interessante car elle peut être traduite de diverses manières très contradictoire.
Par exemple :
1- J'aime la vérité, du moins ma vérité
2- J'aime la vérité sur les choses qui me servent
3- J'aime la vérité qui ne dérange pas
4- J'aime la vérité pour ce qu'elle est et pour ce que je peux y mettre dedans
5- J'aime la vérité relative aux choses ou absolue (je l'aime bien celle là pour sa contradiction)
Perso je creuserais d'abord un peu la notion de vérité (déjà avec les notions que vous êtes en train de traiter en classe en ce moment) avant de chercher une conclusion tenant en une phrase.
A ton service pour aller plus loin si nécessaire
désolé de m'être trompée mais ce n'est pas peut-on aimer la vérité plus que tout? mais la vraie question est Faut-il aimer la vérité plus que tout?
Désolée
Merci pour vos réponses
A placer dans le devoir : "L'Homme aime à être trompé". Cardinal de Retz.
L'amour en tant que passion, "acte illogique" (il doit y avoir un meilleur terme) peut il etre compatible avec la verite ?
A priori ,tout le monde veut la vérité.
La vérité est parfois trés pénible
A postériori, il faut beaucoup de force et de courage pour vouloir la vérité par dessus tout .
