pourquoi faut il penser l'art?

[invitedbd0ff34]

si on ne pense pas l'art, certe il ne peut exister, mais n'y voyez vous pas d'autre idées?
J'aimerais avoir vos avis sur cette question :
pensez vous qu'il faut penser l'art et pourquoi?
en vous remerciant de votre participation.
-----

[invitecf0d02ec]

Penser l’art suppose la création d’un concept et revient à considérer l’art comme étant déjà un concept,
Toute une partie de l’art s’est orienté dans cette direction, c’est l’art conceptuel. Cette démarche est récente dans l’histoire de l’art et elle ne « fonctionne » qu’en « jouant » avec la pensée.
L’art conceptuel est un art qui fait penser, l’œuvre de l’artiste n’est pas sa représentation formelle mais le concept par lui-même, dans cette démarche l’artiste rejoint le philosophe dans sa capacité à créer de nouveaux concepts.
La différence porte uniquement sur le média (les mots dans le cas du philosophe, la matière dans le cas de l’artiste)

[Madarion]

Bonjour JPA, ce n’est pas le but du forum mais je peux te donner une idée. J'ai jamais adoré des questions aussi vagues, sa ma toujours joué un mauvais tour !

Attention a bien localiser la question ?

Penser comme rappeler l'art dans la culture en l'envisageant. Ou penser comme réfléchir au moment de créer de l'art. Dans ce derniers cas, il a un vice. L’art n'est que pure imagination et non intellect en général. Mais dans certain cas comme écrire un livre (qui pour moi est considéré comme une œuvre) , les deux peuvent cohabiter.

Bon courrage !