La sociologie quantitativiste qui se développe de plus en plus et qui souhaite s'imposer comme seul modèle de sociologie valabel et scientifique n'est elle pas qu'un leurre?
Peut-ont aborder les phénomènes sociaux simplement de façon descriptive et objectiviste alors que la plupart des ces chercheurs ignorent ou feigent d'ignorer leur implication dans leur objet de recherche.
Comme le soulignait Devereux, tout chercheur est impliqué dans son matériau auquel il s'identifie et tout objet de recherche est anxiogène et la démarche scientifique que l'on suppose ou que l'on voudrait objective ne peut être que subjective, est déterminée par des aspects subjectifs. Au lieu de nier son implication dans l'objet de recherche le chercheur a plutôt intérêt à repérer ses implications, ses déterminants sexuels, politiques, ethiques,culturels.
L'erreur principale en sociologie comme le rappelait Bourdieu réside dans le rapport incontrôlé à l'objet.
-----