Echelle de température en astronomie

[invitea1a28b07]

Bonjour.Quelqu'un peut-il me dire pourquoi on utilise le "Kelvin"comme échelle de température en astronomie et non pas le degré celsius.Merci
-----

[GalaxieA440]

C'est une décision.

On a fixé des unités pour un sytème qui se veut international. L'unité de température de ce système est le Kelvin, et non le °C. De même que l'unité de masse est le kg et non le g, que la distance est le mètre et non la miles.... Décision arbitraire.....

Tu peux trouver les unités du système international (usi) dans n'importe quel bouqin de physique....

[invitea1a28b07]

Merci pour l'info,j'aurais du y penser,c'est pourtant simple.Bye

[GalaxieA440]

A noter que pour la plupart des formules de physiques, ce sont ces unités qu'il faut utiliser. toutefois, il arrive qu'il faille en utiliser d'autres, par exemple pour les calculs de masse volumique. Si tel est le cas, les unités convenables osnt précisées avec la formule....

[A voir en vidéo sur Futura]

[Gilgamesh]

Bonjour.Quelqu'un peut-il me dire pourquoi on utilise le "Kelvin"comme échelle de température en astronomie et non pas le degré celsius.Merci

C'est pas tant la question de respecter le Système International d'unité que le fait que des calculs en degrés Celsius donnent le plus souvent des résultats faux, vu que l'échelle Celsius est basée sur un "faux zéro" (la congélation de l'eau).

Par exemple la loi d'émission d'un corps noir c'est :

E = sigma.S.T⁴
(la puissance lumineuse est égale à la surface fois la puissance quatrième de la température, à une cte sigma près).

Si T = 0°C par exemple et ben ça donne pas du tout la même réponse (0)⁴ et (273)⁴

Pareil si tu as un rapport de température T1/T2
Si T1 = 10°C et T2 = 20°C par exemple, il est facile de vérifier que 10/20 =/= (10+273)/(20+273)

Faudrait rajouter dans toute les formule (T+273). Ben en fait c'est exactement ça, la définition du Kelvin.


Inversement, ça ne fait strictement aucun différence de compter les masses en gramme plutôt qu'en kg ou les énergie en erg plutot qu'en joule. Faut juste que tous soit exprimé dans le système cohérent (tout en CGS ou tout en MKS).

D'ailleurs les article en astrophy sont souvent écrit dans ce système CGS, ce qui a le don de m'énerver chaque fois que je tombe dessus


a+

[GalaxieA440]

Certes et c'est aussi l'avantage du système internationale, c'est qu'il soit justement représentatif pour le plus grand nombre. Après pourquoi dergré K pluto que degré C, même si les calculs sont plus précis et justes avec les cas, le choix relève bien d'une décision arbitraire, puisqu'on s'en serait aussi bien tiré avec des °C, en soustrayant quelques fois 273 (si nécessaires)

[Coincoin]

Salut,
Ce n'est pas une question de précision, mais bien que ces deux unités ne mesurent pas la même chose ! Le degré celsius est une mesure de température relative (à un point de référence conventionnel). C'est ça que signifie le mot "degré". Physiquement, la valeur en degrés celsius n'a d'intérêt que pour les différences de température. Dire que 20°C est le double de 10°C n'a aucun sens.
Le kelvin (et pas "degré kelvin") mesure quant à lui la température absolue. Dire que 20 K est le double de 10 K a un sens physique.

Après ça reste des unités : on peut très bien utiliser le degré fahrenheit au lieu du degré celsius, ou le rankine au lieu de kelvin...

[Gilgamesh]

Certes et c'est aussi l'avantage du système internationale, c'est qu'il soit justement représentatif pour le plus grand nombre.

Ah nan... Si l'idée était de correspondre au plus grand nombre se serait °C ou °F. Les gens qui utilisent les Kelvin au quotidien c'est pas fréquent

Brrr... 284 K, fait froid dans ton rade, Marcel...

Après pourquoi dergré K pluto que degré C, même si les calculs sont plus précis et justes avec les cas, le choix relève bien d'une décision arbitraire, puisqu'on s'en serait aussi bien tiré avec des °C, en soustrayant quelques fois 273 (si nécessaires)

Comme dit Coin Coin c'est pas du tout une question de précision, même dans l'expression des résultats. 1°C = 1K, pile poil, c'est comme ça que l'échelle a été conçue.

a+