Création de la Lune

[invite19b8d3a3]

dans ce cas précis l'eau ne se serait pas volatilisé avec la fusion ? Alors que le LHB est survenu après la fusion de toute façon ?
-----

[Pfhoryan]

Qu'est ce qui est tres speculatif, le premier ocean magmatique global, ou le second, consequence de l'impact lunaire ?

Les deux sont spéculatifs.

Pour le premier, il y a de multiples observations geochimiques, petrologiques, geophysiques qui vont dans ce sens...pour le second, je suis d'accord que les preuves evidentes manquent.

Pour le premier, quels éléments précis? A ma connaissance, il y a des indices que le manteau était un peu plus chaud (et encore il y a des données contradictoires) mais il n'y a pas de preuve qu'un océan magmatique a existé.

[Tawahi-Kiwi]

Le manteau etait plus chaud en effet; les komatiites de l'Archeen montrent que le manteau superieur etait environ 500ºC plus chaud. On peut donc imaginer que le manteau aie encore ete plus chaud a l'Hadeen.
A cela, il faut ajouter l'abondance de TTG a l'Archeen montrant que tout ce qui subducte a cette epoque, atteint un stade de fusion partielle avance.

Du point de vue des conditions initiales, la BSE est beaucoup plus fertile que la manteau actuel; le solidus est plusieurs centaines de degres plus bas. Meme dans les conditions actuelles (assez froide ~1200ºC), du materiel chondritique carbone depasserait 60 ou 70% de fusion. une chondrite normale au moins 40%.
A la chaleur d'accretion initiale, il faut ajouter les isotopes de courtes duree de vie. ²⁶Al, ⁶⁰Fe et quelques autres, qui amene encore plus de chaleur au systeme.
D'un point vue de la geochimie de la croute archeenne, connaissant les coefficients de partage liquide/solide de certains elements, il est necessaire de fondre beaucoup de roches et effectuer une differentiation planetaire qui creera la proto-croute terrestre pour expliquer les zircons hadeens et la composition du manteau (partiellement appauvri) qui a donne naissance aux roches de l'Archeen. Certains rapports d'elements necessitent la fusion de mineraux mantelliques a structure perovskite, et si cette derniere fond, alors ce qui est au dessus est necessairement fondu et la surface est superliquidus, baignant dans une atmosphere extrement chaude. La datation au ¹⁴²Sm-¹⁴²Nd donne 4.46+/-0.11Ga donc on est a l'epoque de l'accretion et de la formation de la Lune.

Dans cette branche de la geochimie hadeene et des modeles representant cette epoque, la question actuelle n'est pas de savoir si il y a eu un ocean magmatique mais plutot qu'elle etait la profondeur de celui-ci et si cela comprend eventuellement toute l'epaisseur du manteau.

En terme de cinetique, le noyau terrestre est egalement incapable de se former dans un tel laps de temps si la viscosite du CHUR n'est pas fortement reduite. Cela ne peut se faire qu'avec une enveloppe externe principalement liquide.

Maintenant, tout depend ce que tu appelles preuves. En effet, l'ocean magmatique terrestre n'a pas ete conserve car la Terre est geologiquement tres active, mais hors des observations actuelles, c'est l'absence d'ocean magmatique qui rendrait beaucoup d'observations ou de calculs difficiles a expliquer. La chaleur emmagasinee par la Terre chondritique au travers de l'accretion, la formation du noyau et les isotopes radioactifs doit etre rudement bien evacuee si on ne veut pas que les zones a faible pression, chondritique et hydratee ne fondent sur plusieurs centaines de kilometres. Si tu as quelque chose de moins speculatif pour expliquer cela (et cote speculation, tu fais quand meme fort.....), fais nous-en part...

Cordialement,

T-K

[SK69202]

Bonsoir.

De nouveaux axes de recherche pour expliquer les compositions chimiques, une collision "moins douce" avec d'autres paramètres d'impact, vitesse, angle, taille, permettant d'avoir une composition différente de l'impacteur:
http://www.space-travel.com/reports/...ation_999.html
http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1207/1207.5224.pdf

@+

[Pfhoryan]

A part que les températures atteintes dans leur scénario sont incompatibles avec la présence d'une quantité importante de volatiles sur la lune (eau). Assez curieux qu'ils n'en parlent pas du tout dans leur article.