Non seulement le soleil perd de la masse, mais il y a aussi le "vent solaire". Peut-il "pousser" les planètes?
Et quand il sera géante rouge (la 2ème fois pour être précis), certaines modélisations supposent que la terre adoptera une orbite plus éloignée, ce qui la sauvera de la destruction pure et simple.
============================== =========
Parcours Etranges
salut a tous
je reste sur ma faim quant aux réponses apportées à ma question
initiale.jusqu'à preuve du contraire je reste sur l'avis de feu Louis Jacot.
j'ai 13 ans pis la terre saproche car le soleil dsl la masse du soleil diminue et la courbure du continuum espace-temps diminu la courbur diminu la terre s'aproche car si elle seloignecar elle ne sera plus soumise a latraction du soleil
la gravite diminu car le soleil raptise
Mais il est intéressant de penser que si les planètes s'éloignent du soleil, mars a peut-être déjà été à la bonne distance pour que la vie éclose.Envoyé par Carcharodon
Aïe ! minus13 dérape !
Ton vieux livre ne connait rien a la planétogenèse alors oublie le !
La philosophie basée sur des histoires de grands mères ignorantes c'est de la philosophie de comptoir !
La philosophie "sérieuse" (s'il en est ...) ne peut que s'appuyer sur des faits indubitables.
Si les postulats sont faux dès le départ, toute la reflexion ultérieure n'est que perte de temps.
mention incomplète : il faut rajouter que les moyens d'observation de l'époque étaient ridicules et les connaissances très éparses sur le sujet.
Et c'est GRÂCE a ces pionniers, qui ont fini par poser les bases de la démarche scientifique, que nous savons aujourd'hui que la terre est ronde !
certainement pas grâce aux religions, ni aux vieux bouquins de légendes diverses et variées.
Les scientifiques qui affirmaient que la terre était plate en savaient cependant plus sur notre monde que le commun des mortel.
Même s'il ne savaient pas tout.
Mais on est plus du tout a cette époque, nos théories reposent sur des vérifications très sérieuses, faites avec des moyens souvent considérables, par des personnes ultra qualifiées.
L'époque ou l'homme vulgaire pouvait se permettre d'émettre des hypothèses nouvelles, ayant un intérêt quelconque, est définitivement révolue.
la vérité de quoi ou de qui ?
Ta démarche ressemble plus a une démarche ésotérique qu'a une quelconque démarche scientifique.
Vulgaire hypothèse d'un homme vulgaire.
beau déterrage DanXIV
ba pas vraiment en fait :Mais il est intéressant de penser que si les planètes s'éloignent du soleil, mars a peut-être déjà été à la bonne distance pour que la vie éclose.
les 5 milliards d'années du système solaire sont insuffisants pour qu'il y ait eu, depuis sa création, un quelconque changement dans les paramètres orbitaux (spécialement demi grand axe, donc taille de l'orbite) des planètes qui le compose.
Quelques (très petits) pour-cent au grand maximum.
Mars n'a donc jamais été, depuis la planétogenèse du système solaire, à la bonne distance, pour remplir les conditions d'apparition de la vie a sa surface.
Sans parler de la trop faible gravité qui laisse l'atmosphère s'échapper et de l'absence de protection électromagnétique.
Quand je parle de l'homme vulgaire (que je suis aussi, n'étant pas scientifique) ça n'a rien de péjoratif, c'est juste un fait : l'homme vulgaire est celui qui n'est pas spécialiste, au moins national, de ces problèmes.
Ce qu'un vulgarisé peut se demander aujourd'hui, des centaines voir des milliers de chercheurs se le sont déjà demandé avant lui, a notre époque, avec considérablement plus de moyens de le vérifier qu'un non spécialiste n'en aura jamais.
Ça n'empêche pas, bien au contraire, de poser des questions (comme tu viens de faire), aujourd'hui où on a jamais eu autant de réponses.
Mais ça interdit de faire des hypothèses forcément fumeuses ("MA théorie").
Pour résumer, le problème a N corps nous empêche de connaitre précisément la position des planètes au bout d'une certaine durée (en centaines de millions d'années quand même, vu la stabilité induite par ces masses), mais ne change presque rien à la taille des orbites.
En supposant que le la rotation de la terre de la terre est bien causée par l'interaction de l attraction solaire et d'un mouvement d'inertie initiale on peut bien déduire que la terre s'éloigne ou se rapproche du soleil si elle suit bien une géodésique.
je serai tenter de dire qu 'elle s 'en rapproche vu que le sens de la rotation de la terre est induit par celui du soleil
Quel rapport entre le fait de suivre une géodésique et celui de s'approcher (ou de s'éloigner) de l'astre central O_o ?
En première approx la trajectoire est stable autours d'une valeur moyenne, sur des durées de temps cosmiques l'orbite la distance moyenne augmente progressivement avec la perte de masse du Soleil. A échéance super-cosmique la perte d'énergie par onde gravitationnelle raccourcie l'orbite (à moins que la Terre soit éjectée du système d'ici là).
a+
Parcours Etranges
Bonjour,
Moi aussi je me posais la même question ! J'avais vu un reportage qui disait que la terre se rapproche du soleil à cause de sa trajectoire en spirale... dont vous avez expliqué sur les messages précédentes, et que d'ailleurs le réchauffement climatique est en partie due à cela et l'effet de serre n'a pas grande conséquence. Mais juste là, je viens de voir un autre reportage qui dit que la terre s'éloigne du soleil et pour s'en sortir, ils vont perforer la terre pour récupérer sa chaleur pour survivre !
Pour moi qui ne suis absolument pas scientifique et mes connaissances sont très limitées, je me demande quelle théorie est juste !
c'est faux, aucune planète ne fait une trajectoire en spirale depuis la fin du grand tack (double migration Jupiter / Saturne) il y a plus de 4 MILLIARDS d'années.
c'est faux, t'as pas compris ce qui a été dit.dont vous avez expliqué sur les messages précédentes, et que d'ailleurs le réchauffement climatique est en partie due à cela et l'effet de serre n'a pas grande conséquence.
Il n'y a aucun rapport entre un rapprochement du soleil (qui n'existe pas) et le réchauffement climatique.
c'est du grand n'importe quoiMais juste là, je viens de voir un autre reportage qui dit que la terre s'éloigne du soleil et pour s'en sortir, ils vont perforer la terre pour récupérer sa chaleur pour survivre !
le seul truc a retenir, c'est que l'humanité aura disparu depuis longtemps que le système solaire sera toujours strictement identique.Pour moi qui ne suis absolument pas scientifique et mes connaissances sont très limitées, je me demande quelle théorie est juste !
Un conseil : si tu as vu ça a la télé, change de chaîne.
et utilise un peu ton bon sens, ça aide a ne pas croire a la première débilité venue.
la théorie qui est juste c'est que rien ne bougera de toute l'histoire de l'humanité : les planètes du système solaire tourneront sur leur orbites inchangées bien après que le dernier homme ait disparu.
Carcahrodon !
D'une, je n'ai pas dit que ça a été dit dans les explications ! Donc merci de relire ! J'avais bien compris !
De deux, oui c'est un reportage sur une chaîne scientifique à la télé ! Le bon sens que j'ai utilisé est de venir ici demander aux gens car je ne suis absolument pas scientifique et je me posais la question et ne trouvait pas cohérent ce qui a été dit, donc je n'ai pas cru à des débilités vus à la télé comme tu prétends! encore une fois, tu n'as pas bien saisi le sens de mes propos!
Je sais très bien qu'ils ne vont pas creuser la terre demain mais les gens qui disaient cela travaillaient à la nasa entre autres ! Aucune des phrases que j'ai cité venait de moi mais de la contradiction entre ces deux reportages où il y avait de vrais scientifiques qui se contredisaient finalement !
De trois, les forums sont fait pour poser des questions, les gens posent des questions pour comprendre et approfondir leurs savoirs ! Donc il faut avoir un minimum de respect pour ceux qui ne sont pas de formation scientifique ! Je suis sûre que si je te pose dans mon domaine de métier, tu ne sauras pas non plus répondre mais je ne te traiterai avec beaucoup plus de respect !
Je te souhaite de trouver la paix intérieur pour pouvoir communiquer de manière civilisé avec les gens !
a mon avis la terre s'approche inéluctablement comme notre soleil rentre vers le centre de notre voix lactée et son immense trou noir sauf si une autre force comme la collision avec andromède nous éjecte en dehors de notre galaxie
ce n'est que votre avis et il ne vaut malheureusement pas grand chose... c'est du grand n'importe quoi ce que vous racontez! La terre orbite autour du soleil sans s'en rapprocher de même que le soleil tourne dans la galaxie sans s'approcher du centre. Un trou noir n'est pas un aspirateur, il se comporte comme n'importe quel objet de même masse : les autres objets peuvent orbiter autour sans problème (sauf si ils sont vraiment très très proches de lui).a mon avis la terre s'approche inéluctablement comme notre soleil rentre vers le centre de notre voix lactée et son immense trou noir sauf si une autre force comme la collision avec andromède nous éjecte en dehors de notre galaxie
pourquoi donner votre avis alors que vous semblez ne rien y connaitre? c'est pas le café du commerce ici... Soit vous savez vraiment et vous transmettez votre savoir, soit vous n'en savez pas assez et vous posez des questions.
m@ch3
Never feed the troll after midnight!
