VIRGO: interrogations sur quelques détails techniques

[invite9cface30]

Bonjour,

Dans le cadre d'une étude sur l'interféromètre VIRGO, je m'interroge sur quelques détails techniques.

Pourquoi a-t-on choisi, pour le LASER, une longueur d'onde de 1,064 µm?

Ma deuxième question porte sur la séparatrice: si j'ai bien compris, on veut déphaser un rayon par rapport à l'autre afin que lorsque le faisceau se recombine en sortie de l'interféromètre l'intensité soit nulle.
Il me semble, que ceci est possible en s'arrangeant pour que les coefficients de réflexion soient opposés de part et d'autre de la séparatrice mais est-ce ce moyen là qu'utilise VIRGO ou en existe-t-il d'autres?

Enfin, une dernière question dont je pense avoir déjà la réponse: Pourquoi vouloir un signal d'intensité nulle en sortie de l'interféromètre?
Personnellement je pense que c'est sûrement pour ne pas trop détériorer les photo-diodes.

J'espère que vous pourrez répondre à mes questions.

Merci d'avance pour ceux qui prennent la peine et le temps de le faire.
-----

[Coincoin]

Salut,

Pourquoi vouloir un signal d'intensité nulle en sortie de l'interféromètre?

Parce qu'on détecte bien plus facilement une petite variation depuis zéro qu'une petite variation sur un grand signal.

[invite9cface30]

Merci... Personne ne sait pourquoi on utilise une telle longueur d'onde pour le LASER? Finalement il n'y a peut-être pas de réponse précise...

[Gilgamesh]

Merci... Personne ne sait pourquoi on utilise une telle longueur d'onde pour le LASER? Finalement il n'y a peut-être pas de réponse précise...

Ou alors la réponse est très triviale, par exemple que ce n'est qu'avec des laser Nd:YAG qu'on sait obtenir des sources ultrastables. C'est surement un compromis expérimental entre : puissance, stabilité, bruit de photon, réflexivité du miroir.

Tu as un PDF de 168 pages sur les tests du banc de détection de Virgo ici, tu trouveras p'tet des pistes.

a+

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite9cface30]

Merci beaucoup!