ENORME étoile filante le 15 aout à 22h

[Vador59]

Salut à tous!

Je confirme: le bolide s'est bien éteint en altitude...
Pour ce qui est des couleurs, je pense qu'il s'agit de quelque chose de très subjectif, d'autant qu'il est rapporté après coup et non à chaud (de l'éternel problème du "témoin")
Je pense que l'extinction a du se produire plutôt à l'ouest de Bohain (à voir, c'est une estimation à la louche, je laisse les spécialistes de trajectoire le soin de la déterminer)
Il y a, en revanche, quelque chose qui m'échappe, puisqu'apparemment, je suis un de ceux qui a observé le phénomène au plus près: je n'ai strictement rien vu d'une éventuelle fragmentation en fin de course...

@+ pour la suite de l'enquête!
-----

[invite00cbf276]

Bonjour Oncle Dom et tous les membres du forum.

L'Union de Soissons fait la une avec le bolide aujourd'hui !
Deux articles pour le prix d'un :
- http://www.lunion.presse.fr/index.ph...in_un_meteore_
- et http://www.lunion.presse.fr/index.ph...che_des_debris

De plus, je suis en contact régulier avec Karl Antier, qui tente lui aussi de reconstituer la trajectoire du bolide, avec l'aide de Tioga Gulon. On devrait avoir des résultats sous peu !

[invite8da290d2]

Salut à tous!

Je confirme: le bolide s'est bien éteint en altitude...

C'est ce que disent les témoins assez proches, sauf ceux qui l'ont vu disparaitre derrière des arbres

Pour ce qui est des couleurs, je pense qu'il s'agit de quelque chose de très subjectif, d'autant qu'il est rapporté après coup et non à chaud (de l'éternel problème du "témoin")

Pour les couleurs, je fais une croix la dessus. Seule une vidéo couleur pourrait nous éclairer

Je pense que l'extinction a du se produire plutôt à l'ouest de Bohain (à voir, c'est une estimation à la louche, je laisse les spécialistes de trajectoire le soin de la déterminer)

D'après ta carte, c'était à peu près la direction de Bohain.
Mais d'après le correspondant local de Bohain, des témoins à Bohain l'ont vu dans la direction du Cateau. C'est chez moi, ça!
l'ai contacté les correspondants de l'Aisne nouvelle, du courrier picard et de la voix du nord

Il y a, en revanche, quelque chose qui m'échappe, puisqu'apparemment, je suis un de ceux qui a observé le phénomène au plus près: je n'ai strictement rien vu d'une éventuelle fragmentation en fin de course...

tout le monde n'est pas bien d'acord la dessus, mais il s'agirait seulement d'une diminution de luminosité

Pour ce qui est de l'origine, finalement, si le bolide semblait vaguement venir de la constellation du cygne, ce n'est pas du bon coté de la constellation. Donc, finalement, ce n'est pas une kappa-cygnide. Après tout le bolide du 25 janvier 2008 venait de Cassiopée, et n'appartenait pas non plus à un radiant connu

Et pendant que j'y suis. Attention vous autres:
Les observations françaises sont cohérentes avec une trajectoire Ste Menehould-Le Cateau (a la louche, pour fixer les idées)
Les observations belges ne correspondent absolument pas, surtout celles de Spa
- soit les belges nous ont raconté des conneries (passées à la télé, en plus)
- soit ils ont observé un autre bolide à la même heure, ou alors, ce n'était tout simplement pas un bolide. D'ailleurs le radiogramme ne correspond pas bien
Suspense...

[invite00cbf276]

Merci pour ces précisions Oncle Dom !

[invite8da290d2]

Merci pour ces précisions Oncle Dom !

Y'en aura d'autres. L'aisne nouvelle va faire un article aussi
Je n'ai pas encore de réponses de la Voix du Nord

[invite4927ecc3]

re-salut oncle dom
Je commence à m'accrocher aux différentes informations.
Je me suis donc rplacé à mon lieu d'observation.
Comme le météorite est passé selon une trajectoire apparente parallèle au faîte de celui-ci, je me suis décidé à utiliser un théodolite.
J'habite à Le Quesnoy (Avesnois).
Je l'ai suivi sur un angle horizontal de 50° environ.
sa hauteur sur l'horizon était au début de mon observation de 39°
lorsqu'il s'est désintégré, il était encore à 33° 5mesurés verticalement vers le sud ouest.
Je dis bien le sud ouest.
Il ne peut donc s'être écrasé ou éteint à Bohain en Vermandois sinon il n'aurait pas passé ma direction plein sud.
Si la trajectoire estimée est dans le plan vertical grosso modo Bâle-Saint-Quentin, je pense qu'il s'est éteint vers Arras-Albert d'après mes mesures pifométro-mémo-théodolitiques.
Voilà mes dernières conclusions.
Pour ma part, j'ai entendu un bang très étouffé et sourd plusieurs minutes après mais hélas sans vrai décalage mesuré (j'avais pensé environ 2 minutes mais cela me semble maintenant très sous-estimé puisqu'il est passé au mieux à 70km de chez moi.
Je te remercie en outre pour tes précieuses informations.
Comme j'aimerais qu'on en trouve des traces!
Allez a +

[invite4927ecc3]

A oncle dom
le faîte de celui-ci c'est l'arête du toit de ma maison
mille excuses

[invite4927ecc3]

A oncle dom

et puis c'est la météorite ou le météoride ou le météore ou le bolide.....

2000 excuses

[invite00cbf276]

Héhé, pascal, voici un petit lexique (qui peut bien sûr servir à tout le monde ) :
- météorite : résidu rocheux/pierreux d'un corps céleste arrivé au sol
- météoride ou météoroïde : petit corps céleste, gravitant autour du Soleil, et trop petit pour être considéré comme un astéroïde (taille variant du grain de sable à celle d'un petit caillou). La majorité des météorides provient des poussières relâchées par les comètes quand celles-ci approchent du Soleil
- météore : phénomène lumineux provoqué par la rentrée atmosphérique d'un météoride. Celui ci se consume sous l'effet de la grande vitesse (plusieurs dizaines de km/s), en chauffant l'atmosphère à blanc sur son trajet : on dit qu'il ionise l'atmosphère. C'est l'ionisation que nous voyons sous forme d'un trait lumineux fugace, et non le météoride qui brûle en lui-même. Le météore est plus communément appelé "étoile filante"
- bolide : météore particulièrement lumineux, au moins autant que les planètes Jupiter ou Vénus. Un météore de magnitude inférieure ou égale à -3 est classé comme bolide.

Bien amicalement !

[invite4927ecc3]

Salut bobrekin,

Merci pour le lexique.
J'ajoute qu'un météore plus généralement correspond à phénomène atmosphérique en général: arc en ciel, aurore boréale ou australe, ou même pluie,éclair, orage...
Bien à toi.
Je viens de lire oncledom qui indique qu le météorite aurait été vu par les gens de Bohain vers Le Cateau.
Il srait donc passé plus près de chez moi que prévu et ce que j'ai entendu environ 2mn après (bag lointain et étouffé) pourrait provenir de l'objet.
Dans ce cas, l'objet pourrait s'être éteint en vol autour de Estrées, Lieu-saint-Amand vu l'angle sous lequel je l'ai vu moi-même disparaître.
Bien a toi

[invite00cbf276]

Coucou Pascal ! Oui, effectivement, "météore" peut également être un terme plus général, comme tu le signales : orage, aurore polaire, nuage, arc en ciel... J'ai d'ailleurs donné une conférence publique au sein de mon association d'astronomie en juin, en expliquant ce point de détail. En fait, "météore" au sens large est un terme plutôt ancien. De nos jours, il désigne surtout une étoile filante. C'était la même chose pour le mot fossile il y a encore 200 ans. Ce mot désignait tout ce qu'on pouvait trouver dans le sol. Une pomme de terre était donc considérée comme un fossile !
Etymologiquement, "météore" vient du grec "meteoros", qui signifie "élevé dans les airs". C'est pourquoi les temples orthodoxes construit en Grèce sur des hauts pitons rocheux sont appelés les Météores (n'hésite pas à faire une recherche d'images sur internet si tu ne les connais pas, c'est vraiment très impressionnant !)

Amitié !

[invite2f26a258]

Bonsoir tous le monde,

Je viens répondre aux interrogations d'Oncle Dom a propos de ma camera. l'objectif est bien un reel fish eyes avec 180° de vision, il y a un peu moins dans la longueur du capteur ~173°.
Pour le bolide il est a 12° d'elevation au debut du trajet et 5° en fin.

Mais tout le monde l'a vu!? Je regrette de ne pas l'avoir observé en direct....

[invite8da290d2]

re-salut oncle dom
Je commence à m'accrocher aux différentes informations.
Je me suis donc rplacé à mon lieu d'observation.

Merci. C'était ce qu'il y avait de mieux à faire

Comme le météorite est passé selon une trajectoire apparente parallèle au faîte de celui-ci, je me suis décidé à utiliser un
théodolite.

Excellent! Ah, si tous les témoins faisaient comme toi...

J'habite à Le Quesnoy (Avesnois).

Parfait, justement, je cherchais un témoignage de ce coté là

Je l'ai suivi sur un angle horizontal de 50° environ.
sa hauteur sur l'horizon était au début de mon observation de 39°
lorsqu'il s'est désintégré, il était encore à 33° 5mesurés verticalement vers le sud ouest.
Je dis bien le sud ouest.

OK. Ca nous ferait donc une extinction au dessus de la limite nord -aisne, du coté de Le Catelet, Villers outréaux, si je tiens compte qu'à Becquigny, on l'a vu disparaitre à l'ouest
Encore à préciser mais on brule

Il ne peut donc s'être écrasé ou éteint à Bohain en Vermandois sinon il n'aurait pas passé ma direction plein sud.

Oui, mais Bohain ,n'était que le centre d'une zone de recherche locale. Et la trajectoire Ste Menehould-Bohain n'était là que pour donner une idée.

Si la trajectoire estimée est dans le plan vertical grosso modo Bâle-Saint-Quentin, je pense qu'il s'est éteint vers Arras-Albert d'après mes mesures pifométro-mémo-théodolitiques.

Là, je ne comprends pas très bien. Tu l'a vu s'éteindre au Sud Ouest
Ce n'est donc absolument pas la direction d'Arras

Voilà mes dernières conclusions.
Pour ma part, j'ai entendu un bang très étouffé et sourd plusieurs minutes après mais hélas sans vrai décalage mesuré (j'avais pensé environ 2 minutes mais cela me semble maintenant très sous-estimé puisqu'il est passé au mieux à 70km de chez moi.

Non, méfie toi de ta première impression: c'est la bonne
Si l'extinction a bien eu à l'ouest de Becquigny, alors elle a eu lieu à 36 km de toi, en projection horizontale, et 24 km d'altitude, environ. Alors la distance réelle est d'environ 43 km, et le temps de propagation du son est d'environ 126 s
Ne sois pas modeste, tu as tout bon
J'espère trouver quelques nouveaux témoignages par l'Aisne nouvelle, ou la Voix du Nord de Cambrai, pour affiner la localisation (la direction donnée à Becquigny est un peu vague)

[invite8da290d2]

Bonsoir tous le monde,

Je viens répondre aux interrogations d'Oncle Dom a propos de ma camera. l'objectif est bien un reel fish eyes avec 180° de vision, il y a un peu moins dans la longueur du capteur ~173°.

Si je comprends bien le capteur grignote une marge de 3.5°

Pour le bolide il est a 12° d'elevation au debut du trajet et 5° en fin.

OK. Je suppose que tu calcule à partir des 180° théoriques, mais quid de la marge d'erreur?
En fait, si tes amorces sont bonnes, je trouve 5° pour l'azimut de la disparition, ce qui est bien la direction du Catelet
Mais pour la hauteur, j'hésite un peu
Ca nous ferait 32 km au dessus de l'horizon pour 5°, et 26 km pour 4
Mais il faut tenir compte qu'à cette distance, le sol était à 3° 22' sous l'horizon astronomique, ce qui correspond à 11 km, et donc on aurait 43 km pour 5° et 37 pour 4°
Pire, il faut aussi tenir compte qu'à raz de l'hoeizon, la réfraction relève les images d'un demi degré. Donc tes 5 ° doivent être un peu surestimé
Grosso modo, les données que nous avons sont à peu près cohérentes, mais j'attends des témoignages autour du Catelet pour crier Hallali
Nous n'avons quand même mis que 4 jours pour cerner la bête à 10 km près, alors que nous avions mis un mois pour le bolide du 25 janvier 2008.
Il fait dire qu'avec une station Allsky, un théodolite, et Stellarium, nous avions de l'artillerie

Mais tout le monde l'a vu!?

Ben non, pas moi. Pourtant je n'étais pas loin

Je regrette de ne pas l'avoir observé en direct....

Et moi donc!

[invite8da290d2]

Bonsoir tous le monde,
Pour le bolide il est a 12° d'élevation au début du trajet et 5° en fin.

Petit calcul supplémentaire
En admettant un axe Guebwiller-Le Catelet, qui puisse laisser une impression de verticalité à Bale et à St Dié, la direction d'allumage depuis Cerilly, correspond à une distance de 335 km environ, ou l'altitude serait de 71.2 KM +8.8 km sous l'horizon ce qui fait 80 km d'altitude, ce qui parait cohérent pour l'allumage d'un bolide lent.
Je ne comprend toujours pas ce qu'on a bien pu voir sous Jupiter à Spa, et au zénith de Rossignol en Gaume

[invite3a99a1f2]

J'ai vu ce bolide à Wadimont (08) un peu avant 22h, il suivait grosso modo une trajectoire est-ouest soit: Chaumont-Porcien(08)-Vervins(02).
Boule rouge-orange incandescente d'abord puis trainée blanche, il a semblé s'éteindre dans cette direction et à une altitude plutôt basse.
A noter un bang assez conséquent peut-être de 2 minutes après.
C'était fantastique !!
J'espère que ce témoignage pourra aider les spécialistes et passionnés que vous êtes !

[Skippy le Grand Gourou]

J'espère trouver quelques nouveaux témoignages par l'Aisne nouvelle, ou la Voix du Nord de Cambrai, pour affiner la localisation (la direction donnée à Becquigny est un peu vague)

Google peut aussi être utile… Par exemple, sur la première page de résultats pour "15 aout" "étoile filante" on trouve un lien vers ça et ça, et même une vidéo (en remplaçant «*étoile filante*» par «*météore*» dans la recherche)*!

[invite8da290d2]

Google peut aussi être utile… Par exemple, sur la première page de résultats pour "15 aout" "étoile filante" on trouve un lien vers ça et ça, ...

Oui, j'ai déjà cherché sur Google, mais ça ne casse pas trois pattes à un canard. Rien à voir avec les résultas de Janvier 2008

[Skippy le Grand Gourou]

Oui, j'ai déjà cherché sur Google, mais ça ne casse pas trois pattes à un canard.

Désolé, je croyais que tu cherchais juste des témoignages pour reconstituer la trajectoire, pas une reconstitution 3D à partir de vues à la lunette sous tous les angles avec description du phénomène par un spécialiste…

(et je crois pas que le lien vers la vidéo ait été déjà donné dans ce fil (je le redonne, parce qu'il était en bas de page, et que c'est mieux que rien…))

[invite00cbf276]

Salut Skippy. J'avais déjà donné le lien vers la vidéo, dans le message n°84 de ce fil. Mais ce n'est pas grave si tu le redonnes, car la vidéo, même si elle n'est pas de grande qualité, nous plonge vraiment dans l'ambiance de ce moment rare et fugace.

De plus, je fais comme toi, je recherche avec Google d'éventuelles informations intéressantes qui pourraient être passées inaperçues ici (internet c'est bien, mais si on a plein de témoignages dispersés, c'est dommage pour l'enquête. Autant tout centraliser ici).

Amitiés !

[Skippy le Grand Gourou]

J'avais déjà donné le lien vers la vidéo, dans le message n°84 de ce fil.

Au temps pour moi, j'étais passé à côté…

[invite8da290d2]

Désolé, je croyais que tu cherchais juste des témoignages pour reconstituer la trajectoire, pas une reconstitution 3D à partir de vues à la lunette sous tous les angles avec description du phénomène par un spécialiste…

Bien sûr, un témoignage comme celui que vient de publier Babou08 m'intéresse
Mais les renseignements donnés par les témoins sur le site "Ciel des hommes" ne sont guère utilisables
Et deux vidéos ont déjà été publiées. Elles ne sous apprennent rien et l'objet vu a Spa ne correspond pas à ce qu'on vu les témoins français. On n'a même pas l'impression que les deux vidéos montrent le même objet

[invite8da290d2]

J'ai vu ce bolide à Wadimont (08) un peu avant 22h, il suivait grosso modo une trajectoire est-ouest soit: Chaumont-Porcien(08)-Vervins(02).
Boule rouge-orange incandescente d'abord puis trainée blanche, il a semblé s'éteindre dans cette direction et à une altitude plutôt basse.
A noter un bang assez conséquent peut-être de 2 minutes après.
C'était fantastique !!
J'espère que ce témoignage pourra aider les spécialistes et passionnés que vous êtes !

Merci, c'est intéressant parce que la trajectoire que tu indique semble être passée au dessus de toi
Te sembles-t-il que l'objet soit vraiment passé au zénith?
Si oui, ton témoignage est précieux, il donne un deuxième point de la trajectoire, proche du point d'allumage, de surcroit
Pourrais tu nous poster une reconstitution de la trajectoire sur une carte de Stellarium (n'oublie pas d'agrandir le champ en utilisant les touches de défilement vers le bas et vers le haut)

[invite3a99a1f2]

Merci, c'est intéressant parce que la trajectoire que tu indique semble être passée au dessus de toi
Te sembles-t-il que l'objet soit vraiment passé au zénith?
Si oui, ton témoignage est précieux, il donne un deuxième point de la trajectoire, proche du point d'allumage, de surcroit
Pourrais tu nous poster une reconstitution de la trajectoire sur une carte de Stellarium (n'oublie pas d'agrandir le champ en utilisant les touches de défilement vers le bas et vers le haut)

Désolé Oncle Dom mais je suis un néophite la matière. J'ignore ce qu'est un stellarium.
Si pour le passage au zénith tu veux dire qu'il est passé pile au dessus de moi, la réponse est oui. (j'ai même eu l'impression un instant qu'il me fonçait dessus !) Je regardais déjà le ciel dans cette direction quand il est apparu.
Empiriquement: Si je montre du doigt le point d'apparition (à l'est), mon bras fais un angle d'environ 30° avec l'horizontale, je me tourne de 180° et je montre le point de disparition (à l'ouest), mon bras fait alors un angle d'environ 20°. Je l'ai vu en effet disparaître a la hauteur des cimes d'arbres qui sont à 100m de moi.
Le bang n'indique rien ?

[invite8da290d2]

Désolé Oncle Dom mais je suis un néophite la matière. J'ignore ce qu'est un stellarium.

Stellarium est un logiciel, qui est un planétarium d'ordinateur. Il reconstitue le ciel en un temps et un lieu donné

Si pour le passage au zénith tu veux dire qu'il est passé pile au dessus de moi, la réponse est oui. (j'ai même eu l'impression un instant qu'il me fonçait dessus !) Je regardais déjà le ciel dans cette direction quand il est apparu.
Empiriquement: Si je montre du doigt le point d'apparition (à l'est), mon bras fais un angle d'environ 30° avec l'horizontale, je me tourne de 180° et je montre le point de disparition (à l'ouest), mon bras fait alors un angle d'environ 20°. Je l'ai vu en effet disparaître a la hauteur des cimes d'arbres qui sont à 100m de moi.

Il faut bien savoir qu'il est difficile d'apprécier le zénith vrai (moi même, je n'en suis pas capable), et qu'on se trompe facilement de 10°. C'est pourquoi il vaut mieux prendre une étoile brillante comme repère. Ici l'étoile Véga convient
voici par Cjoint deux cartes du ciel pour le 15 aout à Wadimont
http://cjoint.com/?iuxIDZjJJ8
http://cjoint.com/?iuxLgeunCt
Il te suffit de prendre un éditeur d'image, comme Photoshop, paint shop pro, the Gimp, ou autres, et de tracer dessus la trajectoire du bolide, en faisant bien attention de bien situer par rapport aux étoiles les points d'apparition par rapport aux étoiles, et SURTOUT, le point de culmination (au plus haut dans le ciel) par rapport à l'étoile Véga que tu n'a pas pu ne pas remarquer

Le bang n'indique rien ?

Le bang indique une proximité, mais n'est généralement perçu qu'en fin de trajectoire, quand l'air est assez dense pour transmettre le son, et que l'altitude est assez faible pour que le temps de transmission ne soit pas prohibitif

[invite4927ecc3]

Oncle dom,
Je corrige mes estimations au fur et à mesure!!!
En fonction des informations de babou08, si je trace la loxodromie de Bâle à Wadimont (même avec des erreurs d'estimation - 10° c'est quand même beaucoup pour le zénith), j'obtiens les données suivantes:
le bolide passe à la verticale de caudry venant de Bâle.
Il s'éteindrait en passant entre Epinoy et Avesnes-le-Sec
son altitude à l'extiction~31° vu de Le Quesnoy soit 12 à 13 km
Sa distance horizontale à mon point d'observation étant de 17 km, j'ai pu entendre le Bang une centaine de secondes après son passage.

Même avec une erreur de +- degrés sur l'observation de Babou08, si le bolide est à 30 km d'altitude, l'incertitude sur la trajectoire (son étendue latérale n'est que de 5 km.

Par contre, si l'extinction a bien lieu à 13 km d'altitude, l'objet ou ses morceaux ont dû continuer leur course assez loin.

[invite3a99a1f2]

Cjoint deux cartes du ciel pour le 15 aout à Wadimont
http://cjoint.com/?iuxIDZjJJ8
http://cjoint.com/?iuxLgeunCt
Il te suffit de prendre un éditeur d'image, comme Photoshop, paint shop pro, the Gimp, ou autres, et de tracer dessus la trajectoire du bolide, en faisant bien attention de bien situer par rapport aux étoiles les points d'apparition par rapport aux étoiles, et SURTOUT, le point de culmination (au plus haut dans le ciel) par rapport à l'étoile Véga que tu n'a pas pu ne pas remarquer

Je retourne dans les Ardennes ce WE. Je fais un relevé le plus précis possible et je reviens vers vous lundi.

[invite8da290d2]

Je retourne dans les Ardennes ce WE. Je fais un relevé le plus précis possible et je reviens vers vous lundi.

Attention!
La voute céleste aura tourné en une semaine
Pour avoir les étoiles dans la même position (surtout Véga), il te faudra observer non plus à 21H 59 mais à 21H 31 le samedi, ou 21H 28 le dimanche

[invite8da290d2]

Oncle dom,
Je corrige mes estimations au fur et à mesure!!!

Hola, la! Surtout pas! Ne pollue pas ton observation avec des estimations de trajectoire

En fonction des informations de babou08, si je trace la loxodromie de Bâle à Wadimont (même avec des erreurs d'estimation - 10° c'est quand même beaucoup pour le zénith), j'obtiens les données suivantes:
le bolide passe à la verticale de caudry venant de Bâle.
Il s'éteindrait en passant entre Epinoy et Avesnes-le-Sec

Seulement voila, on commence à cerner le point d'extinction, mais le point d'allumage, ou encore l'azimut de la trajectoire est un peu flou
En effet on a vu le bolide tomber vericalement à Bale, mais aussi à St Dié, ou les observateurs étaient au moins aussi compétents
Donc l'une, au moins de ces verticalités est approximative, et en plus on ne sait pas encore à quelle distance du zénith le bolide était à Wadimont

son altitude à l'extiction~31° vu de Le Quesnoy soit 12 à 13 km
Sa distance horizontale à mon point d'observation étant de 17 km, j'ai pu entendre le Bang une centaine de secondes après son passage.

Même avec une erreur de +- degrés sur l'observation de Babou08, si le bolide est à 30 km d'altitude, l'incertitude sur la trajectoire (son étendue latérale n'est que de 5 km.

Par contre, si l'extinction a bien lieu à 13 km d'altitude, l'objet ou ses morceaux ont dû continuer leur course assez loin.

Pour l'instant, j'enregistre l'azimut et la hauteur que tu donne
Je viens de découvrir que le bolide continuait sa course, visible seulement en infrarouge, après sa disparition visuelle

[invite8da290d2]

Bonsoir tous le monde,

Je viens répondre aux interrogations d'Oncle Dom a propos de ma camera.

J'ai de nouvelles interrogations
J'ai extrait de ta vidéo les images ou on voit apparaitre le bolide, puis disparaitre. On y voit Jupiter, Capella, Véga (faiblement), Arcturus et Antarès
Première bizarrerie: Véga, qui est plus brillant d'une magnitude qu'Antarès, apparait plus faible
En comparant avec une reconstitution du ciel à Cerilly par Stellarium, j'arrive à déterminer la position du zénith, et la position du Nord à l'horizon. Conclusion: la reconstitution globale que ru as posté avec points cardinaux n'est pas exacte
Mais cela fait apparaitre une autre bizarrerie: Sur la dernière image ou j'arrive à localiser le bolide, il est pile poil plein nord
Or ceci est incompatible avec les témoignages visuels
J'en déduit qu'alors qu'on le voit s'éteindre progressivement avec les images de la caméra, ces dernières images enregistraient dans l'infrarouge. C'est intéressant, car cela montre que ce bolide, en particulier avait une trajectoire plus longue qu'on ne croyait, mais cela rend plus difficile le recoupement avec les témoignages visuels
Est ce que dispose de la courbe de sensibilité de ta caméra selon la longueur d'onde?