trou noir

[invite8ef897e4]

ok alors comment ??

Par les transformations de Lorentz que l'on peut trouver par exemple sur
http://fr.wikipedia.org/wiki/Transformation_de_Lorentz

D'abord, on note que ce sont les transformations qui laissent invariantes les equations de Maxwell, et que la lumiere est une onde electromagnetique.

Physiquement, on peut voir le parametre c dans les transformations de Lorentz comme un parametre representant une vitesse maximum. Il n'est alors pas deraisonable que ce soit la vitesse des photons dans la vide, puisqu'ils n'ont pas de masse.

Il est aussi interessant de noter que le concept de trou noir precede la relativite generale, puisqu'il suffit de penser a un astre dont la vitesse de liberation serait superieure a celle de la lumiere.
-----

[Deedee81]

Salut,

mais pourquoi ??

C'est juste un constat expérimental. Et on fait avec.

c'est ca la methose scientifique " changer de ponit de vu "

Ca peut aider , mais non, ce n'est pas ça .

La méthode scientifique c'est :

1) observations / expériences (nouvelles, plus précises,...)
2) Modélisation mathématique (à l'aide de théories existantes ou en construisant de nouvelles théories)
3) Prédictions expérimentales.
4) Vérifications.
Et on revient en 1 pour constamment améliorer.

Les pourquoi anciens peuvent devenir les comment actuels. Par exemple, la théorie de la gravitation de Newton n'expliquait pas pourquoi on avait une attraction à distance instantanée (ce qui semblait métaphysique à l'époque).

La relativité générale a permit d'expliquer cette attraction à distance (non instantée) via la géométrie de l'espace-temps. Mais cela pose automatiquement d'autres pourquoi. C'est ça le plaisir de la science : toujours de nouvelles choses à chercher

Tout ceci dans les grandes lignes. Des tas de considérations supplémentaires viennent s'ajouter sur la métrologie, l'axiomatique, etc...

Notons que la RG a des origines expérimentales (avance du périhélie de Mercure) et théoriques (relativité restreinte et théorie de la gravitation de Newton) et qu'elle a été depuis très bien validée expérimentalement dans presque tous les domaines.

Même si on sait qu'il faut ou faudra aller plus loin (il nous manque une théorie de la gravité quantique).

Si tu veux plus d'explication sur la méthode scientifique :
http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_scientifique

[invitefd754499]

Si tu veux plus d'explication sur la méthode scientifique :
http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_scientifique

Possibilité d'approfondissement en se renseignant sur des hommes tels que Descartes (Le discours de la méthode).

Cordialement,