Mesures des anisotropies du fond diffus cosmologique.

[papy-alain]

Bonjour à tous.
Planck (le satellite) a pour mission de mesurer avec une très grande précision toutes les petites anisotropies du rayonnement fossile. Mais la précision de cette mesure ne risque-t-elle pas d'être entachée par la matière ? Les millions de milliards de galaxies qui peuplent l'univers sont autant d'obstacles à ce rayonnement, sans compter qu'il est dévié par autant de lentilles gravitationnelles. Comment une aussi grande précision peut elle être atteinte dans ces conditions ?
-----

[Deedee81]

Salut,

Comment une aussi grande précision peut elle être atteinte dans ces conditions ?

Sans faire le calcul exact (je ne connais pas les chiffres et je ne suis pas spécialiste de ce type d'observation), une anisotropie ou une fluctuation très faible mesurée dans le rayonnement fossile correspond en réalité à un volume énorme d'univers. Les effets perturbateurs sont donc moyennés.

On peut aussi tenir compte de ce qui est observé (par exemple il y a des raisons étonnamment pauvres en galaxies) pour corriger.

Ou alors Planck observe dans les "trous" (entre les galaxies)

A noter que si l'on observe en réalité les anisotropies de l'univers, globalement, et pas seulement ceux du CMBR.... ça revient au même !

Ce ne sont que quelques idées. Si personne ici ne connait suffisament le sujet, faudra creuser sans doute sur le site internet officiel ou lire les publications.

[papy-alain]

faudra creuser sans doute sur le site internet officiel ou lire les publications.

Oui, c'est ce que je vais faire. Je me rendrai sans doute mieux compte de ce problème à la lecture des résultats finaux, d'ici deux ans.
Merci Deedee.

[Gloubiscrapule]

Mais la précision de cette mesure ne risque-t-elle pas d'être entachée par la matière ?

Bien sur. Le plus gros du travail quand on a des observations c'est le traitement des données. Après on peut faire de la science!

Les millions de milliards de galaxies qui peuplent l'univers sont autant d'obstacles à ce rayonnement

Le plus gros problème pour le CMB c'est surtout notre galaxie avec particulièrement l'émission des poussières interstellaires, le rayonnement synchroton des électrons et le rayonnement de freinage, qui émettent aux mêmes fréquences que le CMB.
Les pollutions extragalactiques que sont les sources ponctuelles (type radio source, AGN...) et l'effet SZ au sein des amas de galaxies, sont moins problématiques.

sans compter qu'il est dévié par autant de lentilles gravitationnelles.

Les déviations sont minimes et ne changent pas les propriétés statistiques des fluctuations. C'est pas tellement un problème.

Comment une aussi grande précision peut elle être atteinte dans ces conditions ?

Traitement du signal. Chaque composante a une signature propre, des méthodes existent, ou sont développées, pour extraire chaque composante. C'est ce qu'on appelle la séparation de composantes.

Un petit lien compréhensible:
http://public.planck.fr/separation.php

Un peu plus technique:
http://www.google.fr/url?sa=t&source...ltA3nA&cad=rja

Page 20, 21, 22, on voit les différentes composantes par exemple.

[A voir en vidéo sur Futura]

[mtheory]

Bonjour à tous.
Planck (le satellite) a pour mission de mesurer avec une très grande précision toutes les petites anisotropies du rayonnement fossile. Mais la précision de cette mesure ne risque-t-elle pas d'être entachée par la matière ? Les millions de milliards de galaxies qui peuplent l'univers sont autant d'obstacles à ce rayonnement, sans compter qu'il est dévié par autant de lentilles gravitationnelles. Comment une aussi grande précision peut elle être atteinte dans ces conditions ?

toutes les réponses sont là http://www.futura-sciences.com/fr/ne...uvertes_21476/

[papy-alain]

toutes les réponses sont là http://www.futura-sciences.com/fr/ne...uvertes_21476/

Article très détaillé, en effet. Merci pour le lien.

[Deedee81]

Merci de vos précisions,