pas de temps, pas de mouvement, pas changement d'état et de position possible pour tout chose, cet univers en fait n'est pas, puisque ne peux même pas commencer à exister, puisque rien ne peux advenir.... le temps comme dimension décris aussi une liberté, celle de "pouvoir" changer d'état et de position... c'est un transcendant à tout univers...Envoyé par mik16
bonsoir, j'ai lu attentivement tout les topics pour ma par le temps est ni plus ni moins qu'une unité de mesure inventée par l'homme tel que le mètre, le litre. Le temps pour moi est une perception individuel. exemple. Je regarde un match de foot, je supporte psg qui gagne 1 à 0 face à l'OM il reste 5 mn de jeu pour moi supporter du psg les 5 mn vont me paraitre très longue tandis que pour le supporter de l'OM les 5 meme mn vont lui paraitre beaucoup plus rapide. Cette sensation on la tous vécu. pourtant on est d'accord que les seconde défile exactement de la meme manière pour les deux supporter. Les rêves bien sur. On peu rêver que l'on a un enfant on le voit grandir etc...(en apparence le reve semble duré 1 journée, un mois ou une année) alors que ce mm reve n'a durer pour une personne exterieur qui analyse la région de votre cerveau active pendant le reve voit que cette activité a duré 1 mn ou une seconde.
Salut,
Bien vu. Le temps est ce qu'indiquent les horloges. C'est-à-dire des instruments (ou des observations, quand on regarde la course du Soleil par exemple) inventés par l'homme.
Le temps c'est aussi un processus de comparaison. Une mise en correspondant des états horloges et des états des systèmers mesurés.
Mais attention, il ne faut surtout pas confondre le temps psychologique (celui qui intervient avec ton exemple du football) avec le temps des physiciens. La dilatation du temps relativiste c'est tout autre chose et tu as peu de chance de l'observer au quotidien. Elle n'est manifeste que pour des vitesses énormes.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
qu'est-ce qu'une vitesse "énorme"? S'agit-il d'une vitesse absolue?
C'est une réaction puérile et décevante. Tout aussi puéril et décevant que de penser qu'en élaborant des théories non-scientifiques on parviendra par faire une découverte scientifique.
Même réponse que plus haut. Tu as quel âge ?
pour ma part un univer sans temps est un univer qui ne ressemble aucunement au notre donc toute tentative d'essayer de l'imaginer avec notre système de pensé temporiel est eroné voir simpliste mais je peux extrapoler et dire qu'un univer sans temps est un univers ou passé présent et futur sont mélangé par rapor a notre univers ou bien la forme de cet univer est tellement déroutante qu'il n'y aurais aucune définition scientifique en bref c'est essayer de donner un cour en astrophysique a une fourmie
d'accord merci à tous pour votre aide;on peux fermer le sujet
