Bonjour,
Afin d'arrêter de penser de travers j'aimerais avoir votre avis sur quelques questions :
1 - Une dimension est elle toujours convertible en temps (et reciproquement) par la formule C=300000km/1s. Autrement dit, si je considère ma vision comme un plan de projection 2D + une profondeur 3eme D, cette 3eme dimension est toujours convertible en temps ? (temps lumière)
2 - (En faisant abstraction de la date du découplage et du CMB), quand je regarde le fond de l'univers et que celui ci semble figé, est-ce du au fait qu'il se déplace (avec l'expansion) à environ C ? Sa vitesse par rapport à nous est-elle la cause de ce ralentissement du temps ?
3 - Si je ne me trompe pas sur les deux premières, cette question devrait avoir du sens... Je considère un univers de 3 ans, qui mesure donc 3AL de rayon. Si j'observe un objet à 1AL, il a 2ans et un objet à 2AL aurait 1ans (?) Puisqu'à aucun moment il n'est réellement question de distance (seulement temps et C) alors qu'est ce que l'expansion sinon le temps qui passe ?
4 - Si C = taille de l'univers observable / age de l'univers. Alors la réponse à la question 2 est NON, puisque c'est parce que je regarde l'origine (fond de l'univers) et que l'image a mis X annnées à me parvenir que j'en déduis que mon age est X années. Du coup je comprend plus, si j'observe un objet qui s'éloigne de moi à C, aura-t-il lui aussi un redshift de 1089 ?
5 - Une dernière pour la route... Si j'envoie un ballon de 1kg et de 1m de diamètre à C, alors son temps sera figé, il mesurera 1km de diamètre et pèsera beaucoup plus d'une tonne, sa densité m'apparaitra alors infinie... comme si je regardais le BB? (Et voilà ça dérappe toujours...)
Merci d'avance
Mailou
-----