Vitesse de la lumiere remise en cause
Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

Vitesse de la lumiere remise en cause



  1. #1
    invited1eaf5c5

    Question Vitesse de la lumiere remise en cause


    ------

    Bonjour,

    Serait-il vrai que la vitesse de la lumiere ne soit pluis nos bon vieux 300000km/s? Si oui tout nos calculs seraient faux et tout sera alors à recalculer mais est-ce vrai au moins?

    Galaxia9

    -----

  2. #2
    Mailou75

    Re : Vitesse de la lumiere remise en cause

    Salut,

    Je ne sais pas où tu as entendu dire ça...
    Il est possible (mais rien n'est sur) que les neutrinos puissent dépasser cette vitesse
    Mais si "tous nos calculs" étaient faux on s'en serait déjà rendu compte...
    La validation ou non de cette hypothèse (neutrinos) pourrait permettre d'affiner les calculs, mais pas de tout remettre en cause, rassure toi

    A+
    Mailou

  3. #3
    f6bes

    Re : Vitesse de la lumiere remise en cause

    Citation Envoyé par Galaxia9 Voir le message
    Bonjour,

    Serait-il vrai que la vitesse de la lumiere ne soit pluis nos bon vieux 300000km/s? Si oui tout nos calculs seraient faux et tout sera alors à recalculer mais est-ce vrai au moins?

    Galaxia9
    Bjr à toi,
    Hum....300 000km/s c'est pour faire un chiffre "rond". Donc EFFECTIVEMENT c'est pas...cette valeur (mais c'est TRS TRES approchant).
    Comme on ne sait ce que TOI tu as comme ...référence ( non dit dans ta demande)...on resteras donc dans l'expétative !
    Il serait bon dans ce genre de cas...de citer ..les sources ,liens etc....sinon on cause dans le..vide..sidéral!

    Bonne soirée

  4. #4
    inviteae224a2b

    Re : Vitesse de la lumiere remise en cause

    Bonjour,

    je me permet de rajouter un petit point à ta question. D'un point de vue epistémologique ta question n'a en fait pas grand sens. Les modèles, quels qu'ils soient, sont des approximations de la nature et même plus de l'image que nous avons de la nature.

    La notion de vérité doit être alors définie. Dans le paradigme actuel, c'est la falsification qui est le consensus. Un modèle doit prédire des observable qui sont vérifiés par la suite. Si tu montre que la célérité des particules sans masses n'est pas un quantité limite alors tu montre en effet que le modèle actuel est en défaut. Il faut alors chercher un modèle différent ou plus général.

    Cependant, celà ne remet pas en cause toutes les mesures (dont celle de c) et les calculs précédents. On fait fonctionner des GPS, des satellites avec la RG. On fait des technologies incroyablement complexes en utilisant la Meca Q et ainsi de suite. C'est LA PREUVE que ça marche. Donc les calculs sont justes même si le modèle n'est pas exempt de défaut (propriété inhérente à un modèle).

  5. A voir en vidéo sur Futura

Discussions similaires

  1. La lumière se déplace-t-elle à la vitesse de la lumière ?
    Par inviteebbfa20f dans le forum Physique
    Réponses: 47
    Dernier message: 14/07/2016, 23h45
  2. Vitesse d'expansion de l"univers et vitesse de la lumière
    Par invite588ea853 dans le forum Archives
    Réponses: 3
    Dernier message: 13/11/2012, 15h12
  3. Vitesse de phase supérieure à la vitesse de la lumière
    Par invited749d0b6 dans le forum Physique
    Réponses: 5
    Dernier message: 10/11/2012, 19h43
  4. Vitesse de la lumière : Vitesse limites (ou pas) ?
    Par invite9f73b327 dans le forum Physique
    Réponses: 129
    Dernier message: 13/02/2012, 18h37
  5. La vitesse lumiere. La vitesse de l'oubli
    Par invite63180595 dans le forum Physique
    Réponses: 2
    Dernier message: 20/08/2008, 23h21