Aide pour calcule de diamètre d'astre à l’échelle.

[invitebb3ef180]

Bonjour, avant de commencer un nouveau projet sur un programme concernant l'astronomie, j'aimerai vérifier quelque calcules afin de savoir si c'est réalisable d'afficher des astres (d'un simple cercle) à une échelle à peux prêt bonne alors que les astres on des différences de diamètres astronomique

Voila se que j'ai commencé (et trouvé) :

Le soleil est une gigantesque sphère de gaz, dont le rayon est égal à 109 fois le rayon de la Terre (696 000 Km). Wikipedia

Diamètre du soleil (km) : 696000 * 2 = 1392000
Diamètre de la terre : (696000 / 109) * 2 = 12770

A partir d'ici j'ai un problème pour afficher des cercles à une certaine échelle +/- précise :

Je prend donc le diamètre du soleil à 139 Pixel (1392000 / 10 000)
Je doit donc faire pour la terre : (12770 / 10 000) = 1 Pixel.

Là, je me dit que 1 pixel c'est trop petit si je veux afficher des astres plus petit que la terre sa ne serra pas possible.
Je décide donc que la terre ferra 8 Pixel soit 8 fois plus donc le diamètre du soleil et 8 fois plus grand se qui donne 1112 Pixel de diamètre

Voila donc je n'imagine pas pour des astres qui sont 10, 100 fois plus grand que le soleil pour les afficher sur mon écran.

Qu'es ce que vous en pensez ?

Merci.
-----

[bb98]

Bonjour

Il existe des astres encore plus gros :

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...n%C3%A7ais.svg

A cette échelle, même le Soleil est un..pixel

Il n'y a pas de façon simple de dessiner des objets dont les échelles sont trop éloignées; généralement on ajoute une petit commentaire du genre : "à cette échelle, la Terre est un simple point" ou "à cette échelle, le Soleil est 10 m de diamètre"

Bonne chance

[invitebb3ef180]

Bonjour, oui c'est pour cela que sa m'inquiété. Pour reprendre mon premier message cela donnerai :



C'est tout à fait pas possible :/ Moi qui m'imaginé en plus a faire une échelle sur les distances...

[papy-alain]

Je pense que la meilleure solution est de partir d'un seul pixel pour la Terre, avec une petite flèche indiquant de quoi il s'agit. Sinon tu n'en sortiras jamais.
Mais si tu veux vraiment respecter les proportions en représentant aussi bien les petits satellites comme la Lune à côté d'étoiles supergéantes, ce ne sera pas possible. Tu sortiras de l'écran. En fait, tu devrais faire ça sur deux ou trois pages, en changeant d'échelle. C'est la seule solution.
Et pour ce qui est des échelles de distance, en représentant la Terre avec un diamètre d'un millimètre, Le Soleil est à 12 mètres, Neptune à 350 mètres, et Proxima Centauri à ... 40 millions de kms !

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitebb3ef180]

Tu ma donnée une idée en parlant de "page" même en prenant la terre comme 8 pixels, si l'on veut voir par exemple le soleil en entier, il faudra changer de page pour afficher le portion voulu mais toujours au bonne proportion.
Du moins, c'est qu'une idée parce que pour l'astre que bb98 m'a montrer, bah il vas en falloir des pages . Et en se qui concerne les distances je suis un fou ! l'utilisateur cliquera pour changer de page (automatiquement généré) et arrivé à Proxima Centauri d'ici 2 ou 3 ans de cliques non je plaisante, mais les idées manques encore

[invite23876543123]

T'inquiètes Guyome41 ! Nous sommes là pour t'aider (un peu) mais je laisse les autres t'aider !

[invitebb3ef180]

EDIT: Si l'utilisateur veux afficher Proxima Centauri le programme peux aussi directement l’emmener la-bas

[invite23876543123]

Oui mais le Soleil ne représente qu'un pixel par rapport à une supergéante !!!

Alors la Terre il faut la voir au microscope !

[invitebb3ef180]

Oui, mais si je laisse la terre à 8 Pixel, bah l'astre de bb98 ferra tous simplement 500*500 pages ou 1000*1000 pages (j'ai pas calculé) Sa ne bouffera pas la Ram puisque le programme générera les pages à mesure suivant les coordonnées d'un fichier texte par exemple.

M'enfin 1000*1000 pages ou peut être 20000*20000, c'est vrai que la c'est abusé et comme je disais pour les distances, le programme peut emmener directement l’utilisateur ou il veux après si il veux cliquer pendant 30 ans pour afficher une étoile c'est son problème

[invite23876543123]

Oui mais pourquoi tu ne laisses pas faire l'imagination des gamins ?

Euh seuls peuvent-nous dire si leur père est grand ou petit, et par rapport à ça : Laisse un peu de place à l'imagination !!!

Toutes représentations est forcément fausse suivant le facteur d'échelle !

[invite870271b3]

et mettre une échelle logarithmique, ça ne peut pas aider ?

[invite23876543123]

et mettre une échelle logarithmique, ça ne peut pas aider ?

C'est vraiment pas con ça !

[f6bes]

C'est vraiment pas con ça !

Bjr à toi,
"....Oui mais pourquoi tu ne laisses pas faire l'imagination des gamins ?
Ah ! j'ai de gros doute de l compréhension par les GAMINS ,...d'une échelle...logarithmique ?
A+

[invite23876543123]

Hello f6bes ! Il suffit de leurs expliquer que ce n'est que des puissances de 10, Ils ne comprendront peut-être pas tous mais laissons-leurs le choix, les gamins ça apprend vite !!!? non ?

[papy-alain]

Hello f6bes ! Il suffit de leurs expliquer que ce n'est que des puissances de 10, Ils ne comprendront peut-être pas tous mais laissons-leurs le choix, les gamins ça apprend vite !!!? non ?

Ce que f6bes voulait dire, c'est que quelqu'un qui parle d'échelle logarithmique n'est pas un gamin de huit ans. Par ailleurs, une échelle logarithmique n'est pas obligatoirement de base 10.

[invite23876543123]

Ce que f6bes voulait dire, c'est que quelqu'un qui parle d'échelle logarithmique n'est pas un gamin de huit ans. Par ailleurs, une échelle logarithmique n'est pas obligatoirement de base 10.

Je le sais bien mais avoues quand même que la base 10 est intuitive ... non ?

[invitebb3ef180]

Pour l'échelle logarithmique c'est une bonne idée mais comme je disais rien ne m'empêche d'implémenter un système ou l'utilisateur indique se qu'il veux voir et le programme lui affiche la page un peux comme Celestia.
Mais je ne vois pas comment utiliser une échelle logarithmique sur la taille des astres ?