Bonjour,
j ai chererché sur internet, et je ne trouve pas l'invariant de Kretschmann associé à la métrique de Robertson-Walker.
j aimerais comparer la valeur que j ai calculée avec la bonne.
Auriez vous une idee?
ps: comme je ne sais pas lire les pdf d'où je suis, serait il possible de le retranscrire rapidement si vous avez sa valeur sur un pdf?
je vous remercie énormément pour votre aide!!
bien à vous
Est-il nul car le tenseur de weyl est nul pour une solution interieure comme pour l univers?
je vous remercie!
pas de forces de maree cosmologique donc?
Salut,
il y a ça :
Catalogue of Spacetimes
j'ai bien essayé de le convertir en doc ou en html. Il a l'air assez riche sur la question mais je n'ai pas les bons programmes ici. Ceux du web rendent des équations parfois illisibles et les autres douteuses.
Si vous ne trouvez pas mieux, je vous posterai en privé des liens pour les conversions faites
un tout grand merci je crois que c est exactement ce qu il me faut!Envoyé par Anta.C
d autant plus frustrant que je ne sais pas y acceder avant lundi (pdf)
merci encore!
Bonjour,
je vous prépare ça dans 5 min
Si ce n'est pour l'invariant, suffit de retranscrire en LaTeX la formule 2.9.6
où R est le facteur d'échelle
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
ok merci bcpSi ce n'est pour l'invariant, suffit de retranscrire en LaTeX la formule 2.9.6
où R est le facteur d'échelle
je ne vois pas la metrique de robertson walker dans la liste...elle a un autre nom?
et donc, si on compare les deux invariants quadratiques (schwarschild et univers avec acceleration et courbure nulle, pour l ordre de grandeur)
on a que la courbure non homogene de l univers domine pour
r^3 > c^2 . R_s^gal / H_0^2
donc r > 3,6 Mpc
correct?
maintenant, qu en est il pour l acceleration de chute libre?
la metrique homogene de l univers impose une vitesse comobile (1,0,0,0) constantes à l etoile lointaine..l etoile est en rotation, donc non comobile. donc force apparente (Mach: la metrique dit à la matiere comment se mouvoir)) dans sa geodesique calculee en prenant compte de l expansion?
pour moi c est cqfd et pas besoin de matiere noire pour la geodesique ne dependant que des derivees PREMIERES de la metrique, d où un effet "au carré" de la constante de hubble, influente pour
r> 20 kpc
conformement à l observation.
Friedman-Robertson-Walker, section 2.9
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
