Decouverte des ondes gravitationnelles.

[dextroy]

Bonjour tout le monde, question : à chaque type d'onde gravitationnelle, son type d'évènement ?
Je veux dire : cette coalescence de 2 trous noirs 29 Mo + 36 Mo n'a jamais été "vue" dans le spectre EM, elle a été déduite par la signature de ses OG.
Je suis étonné (le mot est faible) par l'apparente facilité d'identification qui vient d'avoir lieu. Mais je suppose que cela n'a pas dû être facile...
J'imagine que les modèles d'évènements engendrant des OG sont très clairement définis et irréfutables !
Le mode de pensée empirique, qui veut qu'on ne croit que ce qu'on voit, eh bien... il a la vie dure, voyez-vous.
Que de chemin parcouru depuis l'optique visible... puis tout le spectre EM... et maintenant ça. C'est vraiment un progrès considérable, magnifique.
Vivrons-nous assez vieux pour voir (je ne suis pas à un paradoxe près) ces découvertes inattendues que nous attendons tant ?
-----

[Lansberg]

La facilité n'est effectivement "qu'apparente". Le signal a été enregistré en septembre. Quelques minutes plus tard on sait déjà que c'est un candidat sérieux. Mais il faudra quand même plusieurs mois avant l'annonce officielle. Un autre signal a été enregistré dans le courant du mois d'octobre. Dans les jours ou semaines qui viennent on aura peut-être une nouvelle confirmation.

[invitee6546ae1]

La facilité n'est effectivement "qu'apparente". Le signal a été enregistré en septembre. Quelques minutes plus tard on sait déjà que c'est un candidat sérieux. Mais il faudra quand même plusieurs mois avant l'annonce officielle. Un autre signal a été enregistré dans le courant du mois d'octobre. Dans les jours ou semaines qui viennent on aura peut-être une nouvelle confirmation.

Merci pour ces précisions.

[Gilgamesh]

Je suis étonné (le mot est faible) par l'apparente facilité d'identification qui vient d'avoir lieu. Mais je suppose que cela n'a pas dû être facile...
J'imagine que les modèles d'évènements engendrant des OG sont très clairement définis et irréfutables !

Ils sont réfutables... par l'observation, et c'est une des raisons d'être sous-jacente à la construction de ces antennes.

Concrètement sur la base de la relativité générale on construit des bases de données de signatures avec des protagonistes de toutes tailles (SMBHBH, IMBHBH, BHBH, BHNS, NSNS, SN... avec BH trou noir, SMBH : trou noir super massif, IMBH : trou noir de masse intérmédiaire, NS : étoiles à neutron, SN : supernova) et on compare le résultat avec ces scénarios. La question porte sur la dégénérescence du signal, cad la possibilité que des événements semblables (ou bien aussi du coup, des scénarios hors théorie) donnent la même observable.

On est raisonnablement sûr du scénario reconstruit sur la base de ce genre de réflexion.