Vitesse de déplacement de la matière baryonique

[lionel144]

Bonjour à tous,

J'ai une pensée simple que je ne parviens pas à résoudre au sujet de notre cosmos. Pouvez-vous me dire quelle est la chose qui m'échappe, ou bien quelle est l'erreur que je commets dans ce raisonnement?
Si nous sommes distants de 13.8 milliards d'années lumière du phénomène qui est à notre origine, alors, la matière barionique, l'hydrogène par exemple, à partir de sa création, à quelle vitesse est-elle parvenue où nous sommes?
Je suppose qu'elle n'a pas voyagé à la vitesse de la lumière, et il y a là, il me semble, une contradiction.

Merci pour ceux qui éclaireront ma lanterne. Lionel.
-----

[Deedee81]

Salut,

J'ai une pensée simple que je ne parviens pas à résoudre au sujet de notre cosmos. Pouvez-vous me dire quelle est la chose qui m'échappe, ou bien quelle est l'erreur que je commets dans ce raisonnement?
Si nous sommes distants de 13.8 milliards d'années lumière du phénomène qui est à notre origine, alors, la matière barionique, l'hydrogène par exemple, à partir de sa création, à quelle vitesse est-elle parvenue où nous sommes?
Je suppose qu'elle n'a pas voyagé à la vitesse de la lumière, et il y a là, il me semble, une contradiction.

L'origine n'est pas située à 13.8 milliards d'année-lumière. Elle est.... partout.

Bon, d'abord, on ne voit pas aussi loin. On ne peut voir que jusqu'à l'époque de recombinaison (avant l'univers était opaque). Et à cette date l'univers faisait déjà au moins 13.6 milliards d'AL, on l'a vérifié en analysant les corrélations dans les fluctuations du rayonnement fossile.

Ensuite, l'hydrogène qui a formé la région où nous nous trouvons a toujours été à cet endroit. Rien (ou peu s'en faut) n'a bougé. C'est l'espace qui s'est dilaté (expansion). C'est-à-dire que les distances entre toute paire de point a augmenté.

Il ne faut surtout pas voir l'expansion comme une "explosion" à partir d'un point situé dans un espace plus vaste. Tout l'univers, y compris l'espace, est venu de l'origine (un truc minuscule si l'univers est fini, ou un univers déjà infini s'il est infini, ça on n'en sait rien).

[lionel144]

Merci Deedee81,

C'est une très bonne réponse.

Donc, je suppose que l'expansion se fait à la vitesse de la lumière...

Maintenant je ne vois pas pourquoi si le cosmos gonfle lui même il ne fait pas expandre aussi les éléments qui le forment, atomes, particules...

Je vais réfléchir, Merci beaucoup. Lionel.

[papy-alain]

Merci Deedee81,

C'est une très bonne réponse.

Donc, je suppose que l'expansion se fait à la vitesse de la lumière...

Maintenant je ne vois pas pourquoi si le cosmos gonfle lui même il ne fait pas expandre aussi les éléments qui le forment, atomes, particules...

Je vais réfléchir, Merci beaucoup. Lionel.

L'expansion ne se fait pas à la vitesse de la lumière, mais à la vitesse approximative de 68 km/s par mégaparsec.
1 parsec = 3,26 années-lumière.
Donc deux galaxies distantes l'une de l'autre de 3,26 milliards d'années-lumière s'éloignent l'une de l'autre à la vitesse de 68.000 km/s, de par le fait de l'expansion.
Toutefois, l'effet de l'expansion est annulé au sein des galaxies et des amas galactiques, pour la simple raison qu'ils sont liés par effet gravitationnel.
Au niveau atomique, les forces de liaison sont encore beaucoup plus fortes et permettent encore moins à l'expansion de se manifester.

[A voir en vidéo sur Futura]