entraînement des référentiels dans les galaxies

[moijdikssékool]

hello
parle-t-on de l'entrainement des référentiels dans le cas des galaxies? Est-il étudié, négligeable?
Si on divise une galaxie en couronne concentriques d'1al d'épaisseur (par exemple, vu que la distance moyenne entre deux étoiles est de cet ordre de grandeur), chaque couronne est-elle entrainée par les précédentes? par les suivantes?

but avoué de ces questions (censuré tout ou partie?):

#############
Censuré en totalité. J'en ai ras le bol de ces éternelles ratiocinations complètement à côté de la plaque. Je fais quand même l'effort de te donner les bases du calcul ci-dessous pour t'expliquer à quel point c'est quantitativement pas pertinent.

Tu es pré-modéré pour cette raison : tu es instamment prié désormais de changer de disque.
-----

[Gilgamesh]

hello
parle-t-on de l'entrainement des référentiels dans le cas des galaxies? Est-il étudié, négligeable?

Il se calcule sans difficulté, et il est archi-négligeable.

En prenant une sphère homogène de M=1000 milliards de masses solaires de rayon r=10⁵ années-lumière, de période de rotation P=230 millions d'années, l'effet Lense-Thirring dit d'entrainement de référentiel se fait à une vitesse angulaire Ω de l'ordre de :



(J'ai adapté la formule du cours de R. Taillet : voir ici, et ça fonctionne pour calculer l'effet pour la Terre)

avec r_S le rayon de Schwarzschild:



et I le moment d'inertie




Ω ~ 2.10^-22 rad/s

Sur la durée de l'univers (4,35.10¹⁷ s) ça fait une rotation de 10^-4 radian, même pas une minute d'arc.

Une minute d'arc, je rappelle que c'est la limite conventionnelle d'acuité visuelle. Ça correspond à l'angle sous lequel on voit un pièce de 1 euro à 80 mètres.

edit: correction après remarque d'Amanuensis